Scutul American Din Europa - Rusii "contra-ataca" ! Optiuni

[March]

Rusii au testat deja o racheta care poate penetra scutul american. Sa speram ca nu vor face prima incercare la.... Deveselu.

[Marduk]

... Distrug rachetele trase spre Europa de oriunde ar veni ele.

Deci pot apara si Moscova de rachetele iraniene, pakistaneze sau coreene, nu?

Arata-mi cand a instalat Rusia sisteme antiracheta asemanatoare in apropierea granitelor NATO...

Probabil ca vor fi nevoiti s-o faca, la Kaliningrad spre exemplu, sau la granita cu Polonia si tarile baltice.

Nu. Minte si Iliescu, minte si Ponta - si ei nu sunt rusi...

Deci suntem de acord ca si americanii pot sa minta, da?

Indiferent cine....orice se poate intampla. De aia e mai bine sa ai scut decat sa nu ai.

L.E. Eu cred ca este mai bine sa te intorci acasa cu scutul in mana, decat pe scut. Dar ai dreptate, orice se poate intampla.

Da, foarte logic: daca vrem sa facem un scut care sa ne apere de rachete...

Ar trebui sa-i intrebam pe rusi, daca nu vor sa fie si ei aparati de scut impotriva rachetelor ce ar putea veni din iran sau coreea, doar si ei sunt europeni, macar asa sa nu se simta marginalizati, sa creada ca scutul asta este indreptat impotriva lor.

Nu conteaza ale cui sunt: scutul trebuie sa doboare orice racheta trasa spre Europa, de oriunde ar veni.

Chiar si din USA, daca presedintele american inebuneste si da ordin sa se lanseze niste rachete. Se poate intampla si in USA o defectiune de acest gen?

Da....Dusman o sa fie cand va ataca. Deocamdata nu am spus ca este dusman.

Pai daca Rusia va ataca oricum Europa, Rusia este deja dusmanul UE, nu este nevoie sa mai asteptam, ii declaram dusmani si-i atacam noi inainte, nu?

...un astfel de scut nu este ofensiv, nu poti ataca cu el.

Dar te poate ajuta in cazul in care vrei sa ataci.

Au dreptul sa faca rachete mai bune, normal. Au dreptul sa isi faca si ei un astfel de sistem...

Au si ei un astfel de sistem, dar n-au facut parteneriate cu mexicanii sau cubanezii sa-i apere de rachetele iranienilor.

Acest topic a fost editat de Marduk: 24 Mar 2015, 01:14 PM

[abis]

Deci pot apara si Moscova de rachetele iraniene, pakistaneze sau coreene, nu?

Din cate stiu eu, sistemul respectiv apara teritoriile tarilor membre NATO, deci acea parte de Europa care are alianta militara cu SUA. Rusia nu are o astfel de alianta, prin urmare teritoriul rus nu este protejat de scutul american. Si - parerea mea - daca interceptorii americani de la Deveselu ori din Polonia ar avea capacitatea sa ajunga deasupra Moscovei, nu cred ca cei de la Kremlin ar face mai putin scandal decat fac acum. Tu ce zici?

Probabil ca vor fi nevoiti s-o faca

Ai spus ca deja s-a intamplat (te citez: cand Rusia amplaseaza astfel de rachete in apropierea granitelor unor tari NATO nu este bine....). Nu imi veni cu argumente din viitor: ai spus ca s-a intamplat si ca nu stiu ce au zis cei din NATO, arata-mi ca asa a fost, nu ma intereseaza ce presupui tu ca se va intampla in viitor, ci ceea ce efectiv s-a intamplat pana acum.

Deci suntem de acord ca si americanii pot sa minta, da?

De putut, poate oricine - si eu, si tu, si Papa de la Roma, si Patrarhul, si oricine din lumea asta. Nu despre a fi capabil sa minta cineva este vorba, ca nu discutam filosofie, ci despre chestiuni concrete. Eu am spus ca rusii mint cand spun ca scutul incalca nu stiu ce tratate. Daca ar spune adevarul, ar fi capabili sa spuna ceva de genul "scutul NATO incalca articolul X din tratatul Y in care scrie ca......"

Or, vezi pe undeva vreo astfel de declaratie clara si la obiect? Nu. Doar enunturi generale si cvasi-neverificabile. Atat. Sa imi arati te rog negru pe alb ce articol din ce tratat este incalcat, si apoi vorbim.

Ar trebui sa-i intrebam pe rusi, daca nu vor sa fie si ei aparati de scut impotriva rachetelor ce ar putea veni din iran sau coreea, doar si ei sunt europeni, macar asa sa nu se simta marginalizati, sa creada ca scutul asta este indreptat impotriva lor.

Este o contradictie logica: un scut este destinat apararii, nu poate fi impotriva cuiva.

Este ca si cum otomanii s-ar supara pe Stefan cel Mare ca intareste zidurile cetatilor, pretinzand ca face acest lucru impotriva lor, si de aia il ataca. Ti se pare logic?!

Chiar si din USA, daca presedintele american inebuneste si da ordin sa se lanseze niste rachete. Se poate intampla si in USA o defectiune de acest gen?

Nu cred. Acolo macar sunt controlati la cap inainte de a ajunge presedinti...

Pai daca Rusia va ataca oricum Europa, Rusia este deja dusmanul UE, nu este nevoie sa mai asteptam, ii declaram dusmani si-i atacam noi inainte, nu?

Am argumentat eu undeva pentru "lovituri preventive"? Nu. Daca tu vrei sa o faci, esti liber....

Au si ei un astfel de sistem, dar n-au facut parteneriate cu mexicanii sau cubanezii sa-i apere de rachetele iranienilor.

Normal - alea nu trec prin Cuba ori Mexic. Oricum, iranienii si nord-coreenii nu au de ce sa-si atace aliatii.