Cine Iubeste Romania ? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Cine Iubeste Romania ? |
4 Dec 2011, 07:38 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Nope...not me.
Eu sunt cosmopolit. Cred intr-o singura politica a oamenilor pentru intregul univers. Cred intr-o singura umanitate, unita, egala si uniforma...atat cat se poate. Cred ca tarile si popoarele sunt doar superstitii....Numai reminescente ale unor traditii revolute. O serie de indivizi dubiosi, cu o remarcabila lipsa de imaginatie, isi inchipuie insa cu totul altceva. Aproape mi-au stricat acest minunat weekend.... La intrebarea cretinoida si absurda "De ce iubesc Romania ??" e deja inflatie de respondenti. Persoane cu o profunda "constinta civica" se grabesc sa peroreze tot felul de ineptii. Sunt marii nostrii romani: Alexandra Stan, Pepe, Cerebel, Bote, Abramburica, Querida, Fuego, Cruduta, Cristian Gatu (un hot), Daniel Negreanu (un pocherist), Bute (un caftangiu)..Jojo (o golanca..n-am aflat parerile Alinei Plugaru si Laurei Andresan)... ...ori...., Martin Harris, Richard Constatinidi, Pavel Bartos, Martin Freinademetz, Ronald Binkofski, Vijay Krishnan, Stefanos Theocharopoulos...urmati de o intreaga pleiada de aventurieri care au identificat in romanica o gasca numai buna de jumulit.. Asadar...tema propusa discutiei este: "Cine altcineva ar putea iubi Romania, in afara celor care o abuzeaza fara rusine ???" Poate exista dragoste de tara neinteresata ?? ...cazul lui Balcescu nu se pune, ca e singular si pentru ca omul era nebun. Romania ar trebui iubita ??? Acest topic a fost editat de The Dude: 4 Dec 2011, 07:39 PM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
10 Dec 2011, 01:18 AM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.281 Inscris: 3 March 06 Forumist Nr.: 7.944 |
@The Dude
Cred ca am interpretat gresit primul tau post. Intrebarea "Cine iubeste Romania?" era mai profunda decat am putut eu sa percep la ora aia la care am fost ofuscata de merit. Am inteles acum ca meritul se referea la altceva. Nu la merit ca recompensa (si sper sa se inteleaga mai mult decat zic), ci la merit in sensul daca are rost. Rost = care e sensul iubirii unei "...". Iar ma bag in cuvinte. Chiar si terminand fraza, ramane intrebarea ce e iubirea si catre ce si ce poti iubi, etc. Am facut o asociere cu familia pentru ca eu am inteles asa: Ne nastem intr-o familie, intr-o tara. (excluzand minoritatile. imigrarea) . Cred ca e normal sa iubesti *(sa fii atasat)( - cu toate ca leirn (si nu numai ea, poate si eu) ar fi de alta parere in privinta atasament versus iubire) oamenii, implicit locul in care te dezvolti. Sentimentul apartenentei. Poate atasamentul se intensifica datorita nesigurantei, fricii. Avem un univers. Cum procedam? Il ignoram. Eu sunt x, locuiesc in statul y si imi place omleta cu bacon. Consider ca asta ar fi o varianta a nationalismului. Nevoia de a apartine. Viscerala. *(ma refer la cei care iubesc .ro dezinteresat) Si poate iubirea chiar nu e atasament. Atunci cand iubesti nici macar nu-ti pui intrebarea de ce iubesc? Se intampla. Pur si simplu. Intrebarea topicului cred ca ar putea fi tradusa prin: Ce reprezinta un stat in constiinta individului? Regret ca discutia a ajuns la furt. Mi-a placut ce a zis legat andra_v legat de asta, cumva (oiski, n-am vorbit niciodata, s-ar putea sa inteleg mai putin decat exista, dar nu cred ca andra_v te-a vizat personal acolo) si anume ca foarte putini oameni stau sa se gandesca ce inseamna, de fapt, furt in "imaginarul" romanului pervertit de comunism. Departe de a fi o scuza. Mie imi place Tepes. Cred, insa, ca toata lumea e de acord ca un lucru perpetuat constant devine norma. Ciudatul devine normal si invers. Nici nu trebuie sa fi trait in comunism ca sa se poata intelege ce vreau sa spun. Acum divaghez rau eu (daca n-am facut-o pana acum ). Cand am auzit prima oara de Fenomenul Pitesti aveam 20 ani. Prima reactie fata de tortionari: oripilare, inadmisibil, grotesc, ar trebui ...etc. Imposibil. De neimaginat. Apoi, m-am facut mai mare si am ajuns sa nu-i urasc. Consider ca am evoluat. Nu militez pentru: "hai sa fim buni la suflet!". Doar pentru o intelegere a realitatii. Nu cred sa reusim vreodata. Oamenii intregi la cap sunt limitati. Nebunii nu. Cine sa aiba c.... sa suporte TOT? Conditia umana. Macar sa nu aruncam cu pietre. Nici sa intoarcem obrazul. Nu plang de mila hotilor. Romanii sunt si ei niste oameni. Intr-un sistem prost. Intrari si iesiri. Atat dai, atat iei. edit. greseli de orto Acest topic a fost editat de factura: 10 Dec 2011, 01:29 AM |
|
|
10 Dec 2011, 08:59 AM
Mesaj
#3
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Regret ca discutia a ajuns la furt. Mi-a placut ce a zis legat andra_v legat de asta, cumva (oiski, n-am vorbit niciodata, s-ar putea sa inteleg mai putin decat exista, dar nu cred ca andra_v te-a vizat personal acolo) si anume ca foarte putini oameni stau sa se gandesca ce inseamna, de fapt, furt in "imaginarul" romanului pervertit de comunism. Departe de a fi o scuza. Mie imi place Tepes. Cred, insa, ca toata lumea e de acord ca un lucru perpetuat constant devine norma. Ciudatul devine normal si invers. Nici nu trebuie sa fi trait in comunism ca sa se poata intelege ce vreau sa spun. Adica, propui si tu, ca si andra, din dragoste de tara sa punem batista pe tambal si sa nu discutam aspectele negative, doar sa ne laudam intre noi. Nu mi se pare ok! The Dude, daca vrei sa cauti romani, cauta-i omule nu printre cei care isi lauda nonstop tara si urla cat ii tin plamanii "Desteapta-te romane", ci printre cei care simt un ceva cand ii cutreiera muntii, care simt un ceva cand ii vad drapelul, printre cei care isi cinstesc calitatea de cetatean roman atat in tara, dar mai ales peste hotare, si, nu in ultimul rand, printre cei care discuta defectele natiei. Cat despre iubire - e exagerat termenul. Iubirea vine la pachet cu gelozia, si uite, eu nu sunt gelos cand uncle Sam i-o trage Romanichii de fiecare data cand o prinde la intuneric. Sau nu oi fi iubitor de tara, cine stie?! -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 8 May 2024 - 02:26 AM |