Noua Ordine Mondială |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Noua Ordine Mondială |
22 Oct 2011, 05:12 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Potrivit Wikipedia, Noua Ordine Mondială ar fi parte din teoria conspiratiei si ar ascunde telul ocult al unor grupari influente de a domina lumea, prin intermediul mai multor organizatii de fatada. Nu este foarte clar care ar fi pentru Wikipedia diferenta esentiala dintre Conspiratia Globalista, Protocoalele Sionului (ca sa amintesc doar doua) si Noua Ordine Mondială vazuta din aceasta perspectiva.
Nu se intelege nici de ce paternitatea Noii Ordini le este atribuita de aceiasi enciclopedie domnilor Woodrow Wilson si Winston Churchill, cand ea apare aproape obsesiv in discursurile lui Hermann Goering si Adolf Hitler (pentru ca sa raman tot in zona). Inteleg insa ca Noua Ordine Mondială e mult mai interesanta in aceasta interpretare decat in cea comuna si modesta care de fapt o defineste. Pentru ca Noua Ordine Mondială nu este decat o notiune abstracta care semnifica aspiratiile spre progres ale omenirii. O teorie economica al carui titlu nu mi-l mai amintesc (sau poate nu l-am stiut niciodata) pretinde (justificat) ca sistemele avanseaza prin corectarea greselilor pe care reusesc sa le identifice. Un sistem fara greseli este un sistem mort, care nu va avansa niciodata, in acord cu aceasta teorie. Noua Ordine Mondială este asadar un proces continuu, care propune permanent scheme imbunatatite de functionare a relatiilor interumane, in baza inechitatilor pe care reuseste sa le identifice si pentru care a gasit solutii mai bune. Nu este mai putin adevarat ca scopul final al unei Noii Ordini este acela ca omenirea, o data structurata intr-un sistem perfect onest, sa poata devenii ceea ce este: o entitate , un tot unitar, ci nu un conglomerat divizat in rase, ednii, tari, popoare, culturi, etc... -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
3 Nov 2011, 09:14 AM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
Eu mă gāndeam la meritocraţie şi la democraţia consultativă... Dar ai atins punctul nevralgic: atunci de ce īn politică se mai fac alegeri? De ce politicienii nu sunt numiţi de cei care deţin puterea? Avānd īn vedere cele spuse de tine, alegerile sunt o simplă mascaradă prin care ni se īntreţine iluzia că noi cei mulţi putem controla ceva...
-------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
4 Nov 2011, 10:05 AM
Mesaj
#3
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Eu mă gāndeam la meritocraţie şi la democraţia consultativă... Dar ai atins punctul nevralgic: atunci de ce īn politică se mai fac alegeri? De ce politicienii nu sunt numiţi de cei care deţin puterea? Avānd īn vedere cele spuse de tine, alegerile sunt o simplă mascaradă prin care ni se īntreţine iluzia că noi cei mulţi putem controla ceva... Democratia consultativa exista si este functionala acolo unde se aplica corect. Nu poti pune talpa tarii sa isi aleaga presedintele, asa cum se petrece acum la noi. Talpa tarii nu detine informatiile necesare, ori capcitatea intelectuala pentru a participa la luarea unei asemenea decizii. Ea actioneaza cel mult afectiv...atunci cand nu o face haotic. E nevoie de un scenariu al selectiei. Ceva de genul: In primul nivel, sa spunem la sat, fiecare locuitor al asezarii trebuie sa isi aleaga un reprezentant in care are incredere pe palierul lui de competenta. Acel reprezentant, un comunitar ceva mai lucid, va alege in numele celor care l-au propus pe cineva in care crede cel mai mult la nivel regional. De aici in sus, prin acelasi proces de delegare a competentei, se poate ajunge la o supra structura in deplin acord cu vointa, dar mai ales cu necesitatile publice . Alegerile nu sunt o mascarada si nici nu sunt furnizoare de iluzii. Pe fondul unor scapari legislative ele ofera in prezent inadmisibil de multe posibilitati de fraudare (aici si aiurea), dar prin excelenta sunt bune, eficiente si operationale....chiar daca rezultatul lor nu ne convine de cele mai multe ori. Acest topic a fost editat de The Dude: 4 Nov 2011, 12:06 PM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 29 April 2024 - 03:26 PM |