Noua Ordine Mondială Optiuni

[The Dude]

Potrivit Wikipedia, Noua Ordine Mondială ar fi parte din teoria conspiratiei si ar ascunde telul ocult al unor grupari influente de a domina lumea, prin intermediul mai multor organizatii de fatada. Nu este foarte clar care ar fi pentru Wikipedia diferenta esentiala dintre Conspiratia Globalista, Protocoalele Sionului (ca sa amintesc doar doua) si Noua Ordine Mondială vazuta din aceasta perspectiva.

Nu se intelege nici de ce paternitatea Noii Ordini le este atribuita de aceiasi enciclopedie domnilor Woodrow Wilson si Winston Churchill, cand ea apare aproape obsesiv in discursurile lui Hermann Goering si Adolf Hitler (pentru ca sa raman tot in zona).

Inteleg insa ca Noua Ordine Mondială e mult mai interesanta in aceasta interpretare decat in cea comuna si modesta care de fapt o defineste.

Pentru ca Noua Ordine Mondială nu este decat o notiune abstracta care semnifica aspiratiile spre progres ale omenirii.

O teorie economica al carui titlu nu mi-l mai amintesc (sau poate nu l-am stiut niciodata) pretinde (justificat) ca sistemele avanseaza prin corectarea greselilor pe care reusesc sa le identifice. Un sistem fara greseli este un sistem mort, care nu va avansa niciodata, in acord cu aceasta teorie.

Noua Ordine Mondială este asadar un proces continuu, care propune permanent scheme imbunatatite de functionare a relatiilor interumane, in baza inechitatilor pe care reuseste sa le identifice si pentru care a gasit solutii mai bune.

Nu este mai putin adevarat ca scopul final al unei Noii Ordini este acela ca omenirea, o data structurata intr-un sistem perfect onest, sa poata devenii ceea ce este: o entitate , un tot unitar, ci nu un conglomerat divizat in rase, ednii, tari, popoare, culturi, etc...

[Erwin]

Ooops! Poate o doare in Fundul Moldovei!
Dupa "revolutie" romanii sunt pusi pe capatuiala. Imobiliarele si afacerile cu terenuri au fost in top. Multi s-au imbogatit peste noapte facand astfel de tranzactii. Era si normal. Acum se pune problema ce sa faca cu ele, odata ce le detin ca proprietari. Mai demult am propus ca pamanturile nelucrate sa fie redate naturii prin impadurire, pentru ca si asa s-au taiat prea multe paduri. Ar fi o schimbare in bine, dar cine s-o faca? The Dude, cum a ramas cu proiectul tau? Masonii nu adera la asa ceva? Si ei tot dupa profit umbla?

[The Dude]

The Dude, cum a ramas cu proiectul tau?

which one my friend ??? .... sunt plin de proiecte aflate in diverse faze....

Masonii nu adera la asa ceva? Si ei tot dupa profit umbla?

Nicidecum. Masonii supravegheaza un proces in derulare; un proces a carui tinta a fost anticipata cu secole (milenii) in urma.
Ei stiu ca totul nu este decat o chestiune de timp si asteapta pacienti realizarea fiecarei etape, constienti ca atata vreme cat idealurile omenirii vor fi pastrate vii si nealterate in esenta lor, marea opera va merge tot timpul numai intr-o singura directie: inainte !!...chiar daca cu poticneli si detururi de moment.

Profitul ??? Bunastarea ??? Confortul unui trai tihnit ???...cine nu le vaneaza ???
Toate astea sunt insa mult sub idealuri.

Dar da-mi voie sa te informez in legatura cu un anumit aspect.
Masonii se intalnesc in templu (un spatiu considerat de ei sacru) si tin sedinte numite tinute.
In cadrul unei tinute au loc discutii administrative, prezentarea unor materiale informative si eventual pasaje (treceri de la gradele de perfectionare inferioare la cele superioare ). Totul se desfasoara dupa un ritual prestabilit.

In templu, in tinuta, masonii nu discuta politica, religie, strategii, comploturi, conspiratii, proiecte universale sau locale.
Masoneria se limiteaza la a induce in fiecare frate o anumita stare. Un mod aparte de a percepe lumea si universul.
Ea crede ca asta e suficient. Ca atunci cand fiecare coloana care o sustine isi va intelege menirea, numai atunci marea opera se va dezvalui fiecarui membru al Ordinului

Acest topic a fost editat de The Dude: 4 Nov 2011, 07:26 PM