Noua Ordine Mondială |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Noua Ordine Mondială |
22 Oct 2011, 05:12 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Potrivit Wikipedia, Noua Ordine Mondială ar fi parte din teoria conspiratiei si ar ascunde telul ocult al unor grupari influente de a domina lumea, prin intermediul mai multor organizatii de fatada. Nu este foarte clar care ar fi pentru Wikipedia diferenta esentiala dintre Conspiratia Globalista, Protocoalele Sionului (ca sa amintesc doar doua) si Noua Ordine Mondială vazuta din aceasta perspectiva.
Nu se intelege nici de ce paternitatea Noii Ordini le este atribuita de aceiasi enciclopedie domnilor Woodrow Wilson si Winston Churchill, cand ea apare aproape obsesiv in discursurile lui Hermann Goering si Adolf Hitler (pentru ca sa raman tot in zona). Inteleg insa ca Noua Ordine Mondială e mult mai interesanta in aceasta interpretare decat in cea comuna si modesta care de fapt o defineste. Pentru ca Noua Ordine Mondială nu este decat o notiune abstracta care semnifica aspiratiile spre progres ale omenirii. O teorie economica al carui titlu nu mi-l mai amintesc (sau poate nu l-am stiut niciodata) pretinde (justificat) ca sistemele avanseaza prin corectarea greselilor pe care reusesc sa le identifice. Un sistem fara greseli este un sistem mort, care nu va avansa niciodata, in acord cu aceasta teorie. Noua Ordine Mondială este asadar un proces continuu, care propune permanent scheme imbunatatite de functionare a relatiilor interumane, in baza inechitatilor pe care reuseste sa le identifice si pentru care a gasit solutii mai bune. Nu este mai putin adevarat ca scopul final al unei Noii Ordini este acela ca omenirea, o data structurata intr-un sistem perfect onest, sa poata devenii ceea ce este: o entitate , un tot unitar, ci nu un conglomerat divizat in rase, ednii, tari, popoare, culturi, etc... -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
27 Oct 2011, 03:26 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
QUOTE Tu vorbesti despre ceva mai domol care nu stiu cat de mult se indreapta spre ce-mi doresc eu. Iarasi vorbim de natura umana. Ea taraganeaza atat lucrurile. Exista o ostilitate nativa impotriva noului. Orice modificare a unor conditii cu care oamenii au apucat sa se obisnuiasca se face cu sacrificii si tot mai ades prin impunere (cu alte dramatice consecinte). Pe de alta parte omul nici nu poate prelua prea multe schimbari in decursul unei existente..El trebuie sa isi traiasca si propria viata nu numai sa o sacrifice in scopul de a avansa evolutia relatiilor interumane. QUOTE As mai spune doar ca nu eu am inventat cele spuse de mine, sunt preluate de la o o societate milenara gnostica, cea care a pus si bazele Cavalerilor Templieri, Odinului Iezuitilor, Rozacrucienilor si bineinteles Lojelor Masonice(de aici si impresia ta, justificata, ca Masoneria a gandit Noua Ordine, pentru ca intradevar pentru asta a fost gandita Masoneria care si a incercat, initial cu succes, punerea ei in practica prin crearea USA). Ia avut ca mari maestrii, ceva mai aproape de zilele noastre, pe Hegel sau pe Adam Weishaupt. Nu e o impresie. Pentru mine e un adevar irefutabil. Daca ai sa citesti studiul pe care l-am scris pe Istoria Masoneriei, ai sa afli ca Secta Eseniana avea nenumarate similitudini cu Ordinul Masonic. Gradele, sedintele (tinutele), pavimentele (sortul si ciocanul), dispunerea in templu, spiritul fratern, …La fel la egipteni… Daca urmaresti aceasta cale (pe care eu doar o indic acolo) ai sa vezi ca exista o continuitate a traditiei de tip masonic. Cineva spunea ca masonii i-au imitat pe egipteni, pe esenieni (sec.III b.c) si si-au insusit prin asta o traditie care nu le-a apartinut…dar, atunci cine ste continuatorul de drept al acestei traditii ??? Pentru ca in afara masonilor ea nu e revendicata de nimeni altcineva. Nu e mai logic sa credem ca intre toate aceste miscari continuitatea si condescendenta exista ??? Rozacrucienii au adus Ordinului Masonic o dimensiune care acestuia ii lipsea..Templierii, Ospitalierii Ioanitii, Iezuitii sunt dupa parerea mea curente centrifuge…sau centripete Ordinului Masonic..pot dezvolta dar ma indoiesc ca ar fi persoane cu adevarat interesate de subiect. -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 29 April 2024 - 06:22 PM |