Noua Ordine Mondială |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Noua Ordine Mondială |
22 Oct 2011, 05:12 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Potrivit Wikipedia, Noua Ordine Mondială ar fi parte din teoria conspiratiei si ar ascunde telul ocult al unor grupari influente de a domina lumea, prin intermediul mai multor organizatii de fatada. Nu este foarte clar care ar fi pentru Wikipedia diferenta esentiala dintre Conspiratia Globalista, Protocoalele Sionului (ca sa amintesc doar doua) si Noua Ordine Mondială vazuta din aceasta perspectiva.
Nu se intelege nici de ce paternitatea Noii Ordini le este atribuita de aceiasi enciclopedie domnilor Woodrow Wilson si Winston Churchill, cand ea apare aproape obsesiv in discursurile lui Hermann Goering si Adolf Hitler (pentru ca sa raman tot in zona). Inteleg insa ca Noua Ordine Mondială e mult mai interesanta in aceasta interpretare decat in cea comuna si modesta care de fapt o defineste. Pentru ca Noua Ordine Mondială nu este decat o notiune abstracta care semnifica aspiratiile spre progres ale omenirii. O teorie economica al carui titlu nu mi-l mai amintesc (sau poate nu l-am stiut niciodata) pretinde (justificat) ca sistemele avanseaza prin corectarea greselilor pe care reusesc sa le identifice. Un sistem fara greseli este un sistem mort, care nu va avansa niciodata, in acord cu aceasta teorie. Noua Ordine Mondială este asadar un proces continuu, care propune permanent scheme imbunatatite de functionare a relatiilor interumane, in baza inechitatilor pe care reuseste sa le identifice si pentru care a gasit solutii mai bune. Nu este mai putin adevarat ca scopul final al unei Noii Ordini este acela ca omenirea, o data structurata intr-un sistem perfect onest, sa poata devenii ceea ce este: o entitate , un tot unitar, ci nu un conglomerat divizat in rase, ednii, tari, popoare, culturi, etc... -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
26 Oct 2011, 02:56 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Dragul mieu...Totul este foarte concret, iar despre atacuri nci nu poate fi vorba.
Tu vorbesti despre o Noua Ordine pe care ti-o imaginezi situata undeva in sferele oculte, iar eu despre una aflata in exercitiul functiunii. Tu vorbesti despre una aparuta prin secolul XVI, eu de una care exista dintotdeauna. Tu vorbesti de lucruri definitive si de prognoze irevocabile (??), eu de speranta intr-un maine luminos. E evident ca vorbim de lucruri total diferite si ca in consecinta nu putem avea un dialog. Vad ca tu ai si solutii, acolo unde filozofi, sociologi, retori si analisti, ezita sa faca macar propuneri, pastrandu-se la adapostul presupunerilor... Pozitia directa si de intransigenta adauga inca o stavila in calea discutiei, iar atunci cand pui Noua Ordine (oricare ar fi ea) in opozitia "Cuvantul"-ului anulezi definitiv ori ce tentatva de replica. In cocluzie reafirm observatia mea de pe celalalt topic, devenita de acum certitudine: "confunzi arta de a conversa cu mania de a perora". -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
26 Oct 2011, 03:28 PM
Mesaj
#3
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.933 Inscris: 20 December 06 Din: London/Bucharest Forumist Nr.: 9.114 |
QUOTE Dragul mieu...Totul este foarte concret, iar despre atacuri nci nu poate fi vorba. Pai si cu acele cateva zeci de topicuri unde nu te mai puteai opri impreuna cu "fratii" tai ce facem... QUOTE Tu vorbesti despre o Noua Ordine pe care ti-o imaginezi situata undeva in sferele oculte, iar eu despre una aflata in exercitiul functiunii. Nici pe departe...este aceeasi Ordine pe care tu nu mai stii cum sa o ridici in slavi sau sa o infasori intr-o lumina..aceeasi din sec XVI si aceeasi dintotdeauna dar denumita astfel azi...incercare puerila care poate prinde la neinitiatii. Cand o societate mai complexa ajunge sa capete constiinta timpului, efortul sau se indreapta mai curand inspre negarea lui, caci ea vede in timp nu ceea ce trece, ci ceea ce revine.... QUOTE Tu vorbesti de lucruri definitive si de prognoze irevocabile (??), eu de speranta intr-un maine luminos. Speranta in aceea lumina ramane in randul celor care pot tine flacara la un nivel uman. QUOTE E evident ca vorbim de lucruri total diferite si ca in consecinta nu putem avea un dialog. Vorbim de acelasi lucru dar confuzia a fost intotdeauna in randul luminarii dintr-o parte...pentru ca "fratii" au impresia vanitatii si personalitatii la nivel de Elita. O elita insa care nu este in totalitate recunoscuta ca atare..deci este uzurpatoare. PS: nu as vrea sa iti reamintesc cu citate felul in care Conversatia a fost punctul tau forte... Watch carefully. Listen closely. The only thing more dangerous than the lies is the truth. So mote may be!! -------------------- "Mă simt ca într-o barcă, singur, pe un lac necunoscut, dus de curenti din ce în ce mai departe de mal. Chiar dacă as striga "ajutor" nu m-ar auzi nimeni. Asa că prefer să tac si să cred că alunec printr-un vis. Spre ce? Habar n-am..."
Octavian Paler " Truth may seen, but cannot be : / beauty brag, but'tis not she; / truth and beauty buried be." W. S. "GIVE me women, wine, and snuff / Untill I cry out "hold, enough!" / To No. 7, just beyond the circus day / A winding-sheet, ah ME! I must be away!" John K. |
|
|
26 Oct 2011, 05:57 PM
Mesaj
#4
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Pai si cu acele cateva zeci de topicuri unde nu te mai puteai opri impreuna cu "fratii" tai ce facem... Nimic, noi amandoi. Pentru mine ?? : nu ma dezic de niciunul. Pentru tine ?? : treaba ta. Mi-am criticat fratii, in mod nepermis, ori de cate ori i-am crezut in greseala. Sa ramai blocat in a evalua peronalitatile istoriei prin prisma gesturilor lor cotidiene e o puerilitate de necomentat ce tine de barfa si de suburban. PS: nu as vrea sa iti reamintesc cu citate felul in care Conversatia a fost punctul tau forte... Ohhhh, ce frumos din partea ta...dar mi-ar placea si mi-ar produce o imensa satisfactie....asa ca daca ai timpul si iti pastrezi dispozitia... Cu asta am incheiat sa-ti mai raspund pentru ca nu poti sa deosebesti ideile expuse de persoana care le expune....Cu alte cuvinte nu stii ce-i arta de a conversa!! ....sau poate o confund cu mania de a perora ??? Dar in rest zici bine, caci intr-adevar tu nu poti discerene intre ele...nici atunci, nici acum.. PS. Elitele nu au fost niciodata "in totalitate recunoscute" de contemporani, ori de istorie... Acest topic a fost editat de The Dude: 26 Oct 2011, 08:06 PM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 29 April 2024 - 02:45 PM |