China - Viitorul Din Prezent, Ofensiva cu ajutorul defensivei? Optiuni

[Marduk]

Sa vorbim despre CHINA. Poate ca subiectul a mai fost abordat, poate ca s-a mai discutat colateral despre aceasta SUPERTARA, viitoare superputere mondiala, deocamdata cica n-ar fi, nu ar avea acces la tehnologia americana decat in masura in care pipeta americanilor le-o ofera. Totusi China este o tara cu 1,3 miliarde de locuitori, in aceasta tara exista politici guvernamentale, partidul unic este omniprezent in viata chinezilor, iar ceea ce nu a reusit PCR se pare ca a reusit PCC, CREAREA OMULUI NOU. Un om care sa se multumeasca cu putin, atat cat a fost obisnuit de dieta nationala, si sa produca mult, sa inventeze, sa caute solutii mai bune, mai competitive. Mult dar prost, vor spune unii carcotasi, eu am o alta perceptie asupra acestui colos, CHINA, acolo sub atenta obladuire a PCC s-au dezvoltat colective de creatie, designeri, creatori, etc. care au “furat” tehnologia pe care occidentalii le-au predat-o pentru a fabrica produse ieftine, accesibile, etc. sau care au inovat ceea ce au primit pentru a fabrica. Ma intreb daca occidentalii nu au actionat precum zeii din miturile antice, titanii, sau civilizatiile preumane, care le-au aratat oamenilor cum sa traiasca civilizat, cum sa foloseasca tehnologia, stiinta, etc. Dar sa ne intoarcem la aceste colective de creatie, sa privim putin in istorie, pe relatia URSS-USA, transferul de tehnologie din timpul WW2 din USA catre URSS, iar dupa terminarea WW2 din Germania catre URSS a dus la o explozie tehnologica, care a avut ca baza tocmai aceste colective de creatie, Tupolev, Iakovlev, Mikoian, etc. De ce ar face China exceptie de la acest PAS? Ce ar impiedica China sa foloseasca acest cunostine pentru a domina lumea de maine, doctrina antica chineza? Defensiva? In aceste zile conform studiilor China foloseste intre 40 si 50 % din resursele umanitatii, de la ciment, otel, la aur si argint. Cine este acest popor care in aparenta este un popor defensiv, dar care este obligat azi sa lupte pentru resursele necesare dezvoltarii sale. Poate fi aceasta lupta defensiva? asa cum prevede doctrina PCC si cutuma istorica a Chinei? Cum ar putea China sa evite un conflict deschis cu USA, cu Rusia, cu UE sau de ce nu cu India, fie militar sau comercial, ambele ducand la razboi declarat sau nu, dar din nefericire conform istoriei cu aceiasi finalitate. De ceva vreme auzim de achizitii chinezesti, Volvo, Lenovo, Huawei, etc. le-am amestecat putin, dar ele exista, poate ca aceste achizitii sunt doar miscari ale capitalului evreiesc, american, european, etc. dar ce se intampla cu tehnologia care ajunge in mainile si mintile acestor “furnicute” inteligente. Sa fie oare USA si occidentul pregatite pentru un salt tehnologic de o asemenea amploare incat sa arunce in faliment China, un scenariu similar celui folosit in razboiul contra URSS?

[Marduk]

Subiectul China ma tenteaza de multa vreme....Cati chinezi si-ar sacrifica viata pentru a iesi din aceasta sclavie sociala, morala? Cati chinezi ar renunta la ... asa ne este destinul, asa sunt traditiile... doar pentru a trai liber?.....

Ma bucur ca te intereseaza acest subiect, e o tema de discutie care ne va lua mult timp. Eu nu cred ca chineziiisi pun astfel de probleme, a se vedea insuccesul revoltelor de la Beijing de acum cativa ani. Parerea mea ca chinezii sunt patrioti, nationalisti si mandrii de tara lor. Daca PCC a reusit ceva in aceasta tara, cred ca acest patriotism grevat pe traditiile milenare ale poporului chinez i-a reusit perfect. Nu stiu ce rol a jucat revolutia culturala in crearea "omului nou" dar cu siguranta ceva s-a intamplat, apoi a venit politica pasilor mici ai lui Deng care a acceptat deschidera dar sub un control strict. Azi China este o forta si desi occidentalii o ridiculizeaza eu cred ca China are surprize pentru aceasta lume. China este alaturi de Rusia statul care contesta suprematia USA in lume, China vede lumea multipolara si nu monopolara asa cum si-o doreste USA. Tezele militare chineze considera ingerintele americane in zona Asiei ca fiind provocari si personal tind sa le dau dreptate. USA este la aceasta ora singura putere militara, economica, financiara, tehnologica, capabila sa dicteze in aceasta lume, dar este bine sa fie asa? au oare dreptul americanii in numele democratiei sa schimbe regimuri, sisteme politice, sa impuna reguli pe care ei le cred ca fiind democratice? Ce rol ar mai avea poporul asupra caruia se revarsa forta democratiei occidentale, ar fi un popor salvat de tiranie prin puterea, dorinta, nivelul spiritual dobandit de indivizii acelui popor sau ar fi o "democratie" impusa pe care poporul respectiv nu este pregatit sa o inteleaga sa o aplice, devenind un "pax romana"? China realizeaza ca una din marile ei probleme este la aceasta ora demografia si este singura tara din lume unde guvernul are un program strict legat de demografie, mai exista si in India si indonezia astfel de programe dar sunt lasate la decizia indivizilor. TT spune ca "vestul reseteaza puternic" dar eu cred ca traim deocamdata intr-o lume in care comertul este liber, in care accesul la resurse nu se mai face cu escadre trimise prin porturile tarilor care nu se supun cerintelor imperialiste, China a ajuns la acest surplus economic datorita occidentului care a dorit sa exploateze cea mai draga ramura a capitalismului PROFITUL, numai ca au costatat ca daca lasi pe un musuroi un deget vei fi devorat in cele din urma. Occidentalii au gresit, au crezut ca chinezii nu sunt in stare sa evolueze si le-au dat pe mana tehnologii de care chinezii au profitat, a venit criza si China cumpara cam tot ce se vinde, de la fabrici si uzine la resurse in schimb exporta atat tehnologie cat si politica. In Africa sunt cateva tari, regimuri care observa ca chinezii sunt diferiti de occidentali, nu-i intereseaza politica, cel putin deocamdata, ci vor doar cooperare comerciala, exploatarea resurselor fara a pune intrebari despre democratie, drepturi umane etc.