Adrian Paunescu |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Adrian Paunescu |
5 Nov 2010, 10:59 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 18.844 Inscris: 30 January 04 Din: EU Forumist Nr.: 2.042 |
Azi dimineata a trecut la cele vesnice omul (ca persoana fizica si politica ) Adrian Paunescu. Ramane pe acest pamant poetul Adrian Paunescu cu poeziile lui adevarate. A format si lansat zeci de cantareti si cantautori care si in prezent se produc pe scenele si ecranele romanesti.
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace si sa-i ierte pacatele ! Acest topic a fost editat de March: 5 Nov 2010, 10:59 AM -------------------- Un prost gaseste intodeauna unul mai prost , care sa-l admire
Nicolas Boileau |
|
|
8 Nov 2010, 12:39 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Cine decide daca cineva anume este un "mare poet"? Cei mai in masura ar trebui sa fie criticii literari. Deci cineva care se pricepe. Caci doar popularitatea momentana a cuiva nu il transforma, automat, intr-un mare autor.
Alexandru Matei, critic literar: „Primele două volume, «Ultrasentimente» şi «Mieii primi», au fost foarte bune, în contextul redescoperirii liricului după proletcultism. Dar atât, fiindcă nu mai e nimic interesant în ce a scris după 1970. Poeziile lui sunt pure declamaţii, în versificarea cărora a fost foarte abil, dar în rest un poet foarte slab". „Nu poţi de pildă să ţi-l imaginezi pe Eminescu sau Bacovia declamând poezii de la tribuna unui stadion; un Eminescu pentru galerie e imposibil de conceput". Dan Sociu, scriitor: „Ce mă plictiseşte cel mai mult la necroloagele astea e ca mulţi îi pun la îndoială moralitatea, dar insistă că «era un poet foarte talentat». Aş zice că nu, nici măcar un versificator spectaculos (doar patologic de prolific). Scria, în retorică şi ideologie, fix ca un poet minor de secol XIX - cu diferenţa că un Coşbuc, de exemplu, e infinit mai muzical şi mai subtil. Păunescu e monoton şi lălăit, marea lui şmecherie e că a folosit elemente de cotidian «modern» - suta de lei etc., ceea ce dădea impresia că rezonează cu suferinţele contemporane ale poporului." Andrei Cornea: „Una este să fii versificator şi cu totul alta e să fii poet". „Nu cu multă vreme în urmă, cu ocazia vizitei Hertei Müller la Bucureşti s-a vorbit despre cedările intelectualilor care nu au ales să fie disidenţi în perioada comunistă. Au fost atacaţi atunci oameni ca Mircea Cărtărescu, Nicolae Manolescu, Gabriel Liiceanu, spunându-se că au tăcut pe vremea aceea, că nu au luat atitudine. Bun. Au tăcut. Nu au avut curajul de a ataca regimul. Dar să facem şi noi o simplă comparaţie între ei şi Păunescu. El nu numai că nu a tăcut, dar a lăudat sistemul în gura mare, cu zbierete, urlete, cu jurăminte de adeziune la politica partidului şi la preşedintele iubit. Din păcate, societatea noastră suferă de o amnezie periculoasă. Foarte multă lume vrea să uite că a existat comunismul. Unii îl ignoră, alţii cred că era chiar acceptabil pentru că aveam multe fabrici şi preşedintele ţării era primit de preşedintele Statelor Unite şi de Regina Angliei. Cam aşa sună discursul nostalgic. Nu cred însă că în Polonia unuia ca Adrian Păunescu i s-ar face azi funeralii naţionale. Mi-ar plăcea ca lumea să aibă o judecată limpede şi să nu se mai lase îmbrobodită de discursurile naţionaliste şi de mistica şi retorica asta revanşardă". -------------------- |
|
|
8 Nov 2010, 01:15 PM
Mesaj
#3
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Cine decide daca cineva anume este un "mare poet"? Istoria. Ea cerne valorile si ea le aseaza pe fiecare la locul ei dupa ce caldura momentului s-a risipit. Ieri la inmormantare cineva a glumit: "ii era usor sa fie cel mai important poet in viata. In moarte trebuie sa se lupte mult mai greu pentru ca si concurenta e mult mai mare" Sa vedem ce va iesi, eu sunt increzator in istorie. QUOTE Cei mai in masura ar trebui sa fie criticii literari. Deci cineva care se pricepe. Si cine ii certifica pe critici ?? Lasa ca ai ales o adunatura de muhaiele, dar asta e o dilema filozofica profunda: cine pazeste paznicul ??? Citi din marii artisti au facut critica buna in timpul vietii ??? QUOTE Caci doar popularitatea momentana a cuiva nu il transforma, automat, intr-un mare autor. ....nu popularitatea, ci suma intamplarilor sale artistice....suma atitudinilor si a operei sale. Popularitatea ii poate propulsa pe Minune si pe Salam mult peste Nice de exemplu....ce exemplu mi-a venit, imi vine sa vomit... gigip...."au coeur bien ne que la patrie est chere" Acest topic a fost editat de The Dude: 8 Nov 2010, 01:47 PM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
8 Nov 2010, 01:51 PM
Mesaj
#4
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.873 Inscris: 30 March 10 Din: bucuresti Forumist Nr.: 16.402 |
Istoria. Ea cerne valorile si ea le aseaza pe fiecare la locul ei dupa ce caldura momentului s-a risipit. Ieri la inmormantare cineva a glumit: "ii era usor sa fie cel mai important poet in viata. In moarte trebuie sa se lupte mult mai greu pentru ca si concurenta e mult mai mare" Sa vedem ce va iesi, eu sunt increzator in istorie. Si cine ii certifica pe critici ?? Lasa ca ai ales o adunatura de muhaiele, dar asta e o dilema filozofica profunda: cine pazeste paznicul ??? Citi din marii artisti au facut critica buna in timpul vietii ??? ....nu popularitatea, ci suma intamplarilor sale artistice....suma atitudinilor si a operei sale. Popularitatea ii poate propulsa pe Minune si pe Salam mult peste Nice de exemplu....ce exemplu mi-a venit, imi vine sa vomit... gigip...."au coeur bien ne que la patrie est chere" Marite Domnitor, Inca odata,jos palaria! Ca la Cotroceni avem"aruncati cascheta",in semn de profund dispret! \ gigip |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 14 May 2024 - 04:26 AM |