Neglijentele Din Sistemul Sanitar - 4 Copii Omorati In Maternitate Optiuni

[Nefertiti]

După incidentul tragic de ieri, în care 4 copii au murit în Maternitatea Giuleşti şi alţi 7 sunt în stare gravă şi nu se ştie dacă vor supravieţui, se poate spune că neglijenţele din sistemul nostru sanitar au atins un vârf greu de crezut că putea fi atins. Aparent, e un incident banal, despre care spun unii că se putea întâmpla oriunde. Da, un incendiu e posibil oriunde, dar aici e vorba despre un lanţ de neglijenţe care au culminat cu nişte decese. Destule. Şi asta într-o instituţie publică în care te aştepţi ca un copil să fie protejat.

Am auzit astă seară la ştiri tot felul de declaraţii ale oficialilor. Directorul spitalului spune că el nu consideră normal să îşi dea demisia în plin scandal; ministrul sănătăţii nici nu s-a deranjat să se ducă la faţa locului, pe motiv că a preferat să lase profesioniştii să îşi facă treaba, el fiind om politic, ca atare, nu era locul lui acolo. Aici aş face o paranteză şi aş spune în locul prezentatorului de la ştiri, care n-a fost în stare să îi atragă atenţia asupra unui aspect: înainte să fie om politic, e ministru, adică ocupă o funcţie publică, abia apoi vine culoarea lui politică. Aşadar, are o responsabilitate faţă de ce s-a întâmplat.

Nu spun că demisia vreunui oficial ar fi rezolvat problema, pt că faptul e deja consumat. Dar poate că o demisie sau o demitere ar fi fost un semn de responsabilizare morală, cel puţin, în faţa victimelor. Voi ce credeţi? Vorbim, totuşi, de 4 copii omorâţi prin neglijenţă...
Mai ales că nu e primul caz de neglijenţă din sistemul nostru sanitar. În ultimii ani am auzit de tot mai multe incidente soldate cu morţi prin spitalele româneşti. Nu incidente violente, cum a fost ăsta, dar... Şi niciun fel de sancţiune reală sau condamnare. Asta arată că undeva există o problemă mare. Care e soluţia?

[Nefertiti]

@ mutulica - care e soluţia ta, până la urmă? Nu e nimeni vinovat, nu trebuie sancţionat nimeni?

Eu nu spun că asistenta aia tre să fie ţap ispăşitor, nici vorbă, doar să plătească fiecare pt bucata lui de vină... Că s-a nimerit pe schimbul ei, asta e, ghinion, ar zice cârcotaşii, iar eu zic că ăsta e riscul... îţi asumi nişte răspunderi când semnezi un contract de muncă, nu?

E un lanţ de slăbiciuni (a se citi neglijenţe) care se practică la noi în spitale la scară mare, atât de mare, că a devenit regulă. Numai că e o regulă neoficială. Legea cam zice altceva... Normal e ca fiecare să plătească pentru ce n-a funcţionat bine acolo, de la pulică ăla care a lucrat la mica înţelegere la aparatul de aer condiţionat, până la superiorii asistentei şi ai celorlalţi angajaţi care nu şi-au făcut bine treaba. Sigur că e greu de stabilit care e treaba fiecăruia într-un spital românesc, că pe fişa postului nu sunt trecute pauzele de bârfă, miuţele din cabinetul şefului de secţie, comerţul cu avonuri şi oriflameuri pe holurile secţiilor unde cică nu e permis accesul persoanelor din afară, aniversările programate exact când îşi găseşte vreuna să nască sau să ia foc terapia intensivă şi altele de genul ăsta...

[mutulica]

@ mutulica - care e soluţia ta, până la urmă? Nu e nimeni vinovat, nu trebuie sancţionat nimeni?

....

E un lanţ de slăbiciuni (a se citi neglijenţe) care se practică la noi în spitale la scară mare, atât de mare, că a devenit regulă. Numai că e o regulă neoficială.
....

in lumea manageriala, atit de infierata, exista mai multe modele de corectie a unui sistem care nu functioneaza.
daca as fi ministrul sanatatii as parcurge un numar de pasi :
- as defini problema - spitalele nu corespund din punct de vedere al sigurantei (EHS - environment, health and safety) - adica exista risc de accident, incendiu, etc.. utilitatile nu functioneaza, sau nu sunt intretinute corespunzator

- as masura problema - simplu - exista in Romania organisme de control - ITM, PSI, etc... As chema pe colegii mei ministri sefi peste aceste organisme, si as face un plan cu ei, astfel incat dupa x saptamani sa fie parcurse audituri peste tot, si ei sa imi prezinte o situatie a spitalelor. e drept ca ar enerva pe toata lumea, dar ... as putea avea o situatie

- as pune in aplicare un plan de limitare a potentialelor riscuri - bazat pe rezultatele, zvonurile, si tot ce s-a spus despre acest accident, m-as consulta cu cineva care se pricepe in EHS (sau NTSM cum se spunea la noi) si as trimite o circulara/memo, cum i s-o mai spune la tot poporul, sa se asigure ca eliminam pe cat posibil riscul repetarii accidentului

- apoi as face o analiza la ce s-a intamplat (adica as astepta raportul oficial) si as discuta asta si cu expertii in EHS pt a vedea cum putem elimina cauzele ce au dus la accident, sau macar ameliora riscurile

ca sa iti raspund punctual, la nevoia de a pedepsi pe cineva - incendiul a izbucnit dintr-o problema tehnica. am lucrat in industria electronicelor si electrocasnicelor, si pot sa iti spun ca se da mare atentie sigurantei de functionare, sunt pline de rezistente fuzibile, si alte protectii, tocmai ca sa nu electrocuteze pe cineva, sau sa nu ia foc - chit ca accidente se mai intampla, mai ales daca nu respecti instructiiunile de folosire

deci da, cineva este raspunzator pentru lucrarea ceea, si cum din primele informatii reiese ca a fost o innadeala necorespunzatoare pe undeva, cel ce a facut innadeala e primul vinovat! apoi sunt vinovati cei ce i-au cerut si/sau acceptat innadeala si aici as da vina mai degraba pe responsabilii cu utilitatile spitalului

ii luam apararea directorului medical - pai ce vina are ala de se ocupa de diagnoza si medicatie, pt o lucrare prost facuta. instructiunile ce s-au dat asistentei au fost legate de starea de sanatate a beblasilor - ea trebuia sa se asigure ca incubatoarele functioneaza in parametri ceruti, ca aia mici primesc papica, ca sunt curati si alte alea... in nici un caz nu cred ca i s-a spus la intrarea in schimb ca sa verifice si daca incepe vreun incendiu

exista insa un manager general la spital, care are in subordine un sef de administratie si utilitati, care semneaza reparatii, imbunatatiri, montari de termopane, etc. omul a fost bine intentionat si a cumparat aer conditionat, atit ca ... a angajat o firma ce nu a putut sa ofere garantia unei lucrari bine executate.
tot in grija acestor persoane se afla mententanta obligatorie, care ... dupa cum se vede a fost facuta de mantuiala....

dupa mine astia sunt vinovatii, si nu asistenta care a lipsit 12 minute, si nici medicul care a decis ce medicatie si ce incubator pt fiecare bebelas

problema mai vine de undeva... ca sa castigi bani multi in romania, tre sa fii seful cel mare, care nu concepe sa plateasca tehnicieni mai bine decat el. daca va uitati la clinicile mari din lume, vedeta nu e seful spitalului, ci tehnicianul, superchirurgul, sau super internistul care le rezolva pe toate, si care nu trebuie sa isi bata capul cu conditiile, pt asta exista oameni care au habar putin de medicina, dar nu sunt cei mai buni doctori

ca la formula 1... vedeta era Schumi, dar omul din spatele povestii era Jean Todt... in cazul asta... noi am dat vina pe mecanicul care schimba roata, cand de fapt strategia venea din alta parte