Right Here Right Now, there's a place in time, when you must step outside the line |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Right Here Right Now, there's a place in time, when you must step outside the line |
9 Jul 2010, 08:04 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
Am stat deoparte vaicarindu-ne prea mult timp...
Generatia asta a atins apogeul rabdarii si nu poate continua asa, pentru ca pe calea pe care se afla nu exista un "inainte". E timpul actiunii... Pe toti cei ce gandesc asa ii chem aici pentru ca impreuna sa putem urni din loc destinul. Timpul ne-a lasat onoarea intiativei. Conditiile nu au fost niciodata mai bune. Daca nu noi, atunci cine ?? Daca nu acum, atunci cand ?? Incetati sa va mai lamentati ca nimic nu poate fi schimbat. In noi sta puterea schimbarii. Incetati sa va mai lamentati ca nu veti reusi inainte de a fi incercat. Credinta poate muta muntii din loc. Inarmati cu credinta in posibilul schimbarii vom izbandi ! Yes, we can...sau mai exact: Si se puede !!! -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
23 Jul 2010, 01:12 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
...esti pe alturi prietene...daca nu cumva te afli in misiune..
Trebuie sa ai un grad urias de naivitate ca sa iti poti macar inchipui ca Ceasca s-a dus in jos din cauza poporului, sau a incompetentei securitatii. Dar credulitatea ta ma priveste prea putin...si aici ea e doar de compatimit. E insa important ca ai adus in discutie aspectul. In 1989, luna lui decembrie, in Romania a avut loc o lovitura de stat. A reusit numai in parte, intrucat reactia neasteptata a unor agenturi (Ceasca stia el ceva) a deturnat sensul actiunii. Cei care au organizat puciul s-au regrupat in pripa si au reusit sa se insereze in noile structuri. In perioada imediat urmatoare au avut de recuperat terenul pierdut prin eliminarea celor nedoriti si prin acapararea puterii economice. Au fost disensiuni si controverse: impartirea posesiilor, a influentei si a puterii nu e o treaba simpla nici printre cei in uniforma. S-au produs scindari. Echipe intregi au migrat din structura, au initiat noi departamente, s-au asociat, s-au regrupat..s-au confruntat si au sfarsit prin a intelege ca au aceleasi interese si aceiasi cale.. Prin anul 2000 s-a ajuns la un echilibru. Abia in anul 2000 cei ce au declansat momentul decembrie 1989 au reusit sa poata sa restabileasca conditiile de atunci. Intreaga perioada cuprinsa intre acesti ani e o gaura neagra, un timp irosit. Daca cei ce au planuit lovitura de palat ar fi putut sa isi continue planul initial, Romania ar fi avut de castigat. Daca cei ce au deturnat lovitura de stat ar fi putut sa pastreze puterea, Romania ar fi avut de castigat. Daca structurile amestecate ce s-au instalat dupa 1989 ar fi reusit sa pactizeze cumva, Romania ar fi avut de castigat. Insa nu a fost asa... Acest topic a fost editat de The Dude: 24 Jul 2010, 01:08 PM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
23 Jul 2010, 01:39 PM
Mesaj
#3
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 7.773 Inscris: 27 December 08 Din: za great milky way Forumist Nr.: 12.719 |
Trebuie sa ai un grad urias de naivitate ca sa iti poti macar inchipui ca Ceasca s-a dus in jos din cauza poporului, sau a incompetentei securitatii. ceasca s-a dus pentru ca s-a facut praf comunismul cand a cazut zidul berlinului. daca nu cadea, acum scriai ode lu kimisor de dambovita. E insa important ca ai adus in discutie aspectul. In 1989, luna lui decembrie, in Romania a avut loc o lovitura de stat. a avut loc o lovitura de palat cuplata cu revolta unei anume parti a populatiei. A reusit numai in parte, intrucat reactia neasteptata a unor agenturi (Ceasca stia el ceva) a deturnat sensul actiunii. lovitura de palat le-a luat caimacul revoltatilor Cei care au organizat puciul s-au regrupat in pripa si au reusit sa se insereze in noile structuri. nu au existat noi structuri ci s-au rebotezat : din pcr , fsn In perioada imediat urmatoare au avut de recuperat terenul pierdut prin eliminarea celor nedoriti si prin acapararea puterii economice. nu ne vindem tara? era brandul romaniei in '90 Au fost disensiuni si controverse: impartirea posesiilor, a influentei si a puterii nu e o treaba simpla nici printre cei in uniforma. corect S-a produs scindari. Echipe intregi au migrat din structura, au initiat noi departamente, s-au asociat, s-au regrupat..s-au confruntat si au sfarsit prin a intelege ca au aceleasi interese si aceiasi cale.. dude, colaboratiorii securitatii nu erau securisti, erau din popor si spionau pe vecini, frati etc pentru un loc in fata la un televizor color sau la dacie. nu le punea nimeni cutitu la gat sa linga in fund pe la cantarea romaniei & co cele 2 dosuri. nu, nu au fost viteji in romania care s-au opus dictaturii pentru ca toti erau preocupati de chestii mai prozaice: piata neagra, buletin de bucuresti, cum sa ii cheme militia pe cap lui ala de si-a luat dacie noua etc etc. nu a existat nici o decantare a societatii dupa rivolusion. de ce? societatea nu a vrut si nu o sa vrea niciodata. pentru mioriticul roman era deja o lege faptul ca daca doar gandea ceva de rau, ceasca il putea simti (prin televizor, telefon). ceasca nu ar fi rezistat in nici o alta tara din europa cu regimul lui dement. de ce? alte popoare au oo si se respecta. romanii nu si nici nu o sa se respecte vreodata ca popor. Acest topic a fost editat de turbo trabant: 23 Jul 2010, 01:44 PM -------------------- Romanii, ca popor, sunt prosti. Nu va chinuiti sa raspundeti, considerati posturile drept opera unui dusman al poporului.
Ba, ia faceti liniste si ordine, ce dreacu! |
|
|
23 Jul 2010, 02:25 PM
Mesaj
#4
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 9.057 Inscris: 24 August 06 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 8.595 |
..dude, colaboratiorii securitatii nu erau securisti, Dupa cum ti-am spus deja prietene, eu nu supun discutiei aspectele astea. Ele sunt mai presus de asa ceva. Pentru dat cu parerea sunt pe aici o sumedenie de alte locuri. Eu le-am adus la cunostinta in rezumat ca pe o etapa (putin importanta, dar necesara) a discursului meu. Colaboratori securitatii erau tot un decoy. Nu ai priceput chiar nimic. Ei au fost necesari pentru a deturna atentia, pentru a abate interesul. De ce Dumnezeu nu vrei sa gandesti cu mintea ta ?? Ce s-ar fi intamplat daca imediat dupa 1989 am fi inceput sa ne interesam cum trebuie de securistii adevarati ?? Nu era in interesul lor sa ne puna sa ne suspectam intre noi..sa ne ciomagim intre noi, sa ne aruncam acuze si sa ne acordam iertari intre noi ?? Preocupati cu asta, rataciti in presupuse dosare de colaborare cu grade mai mari sau mai mici de vinovatie, nu cumva am uitat de cei care le-au generat, de cei care ne-au pus sa ne spionam intre noi ?? Pe acest fond si-au vazut de treaba. Si nu a fost singura metoda de a ne tine departe de miezul problemei. Ce e mai tragic e ca nici macar nu au adus ceva nou. Au utilizat aceleasi scheme prafuite si aceleasi scenarii uzate si tocite care au mers si in 1918 si in America de Sud si in Africa (acolo unde au fost testate ori rodate cele mai multe variante) Pentru ca poporul, care nu a avut absolut niciun rol in evenimentele din 1989 (figuratia nu inseamna rol) a refuzat sa se informeze si ca atare nu a fost capabil sa le recunoasca. TT, ia lucrurile astea ca atare. Pastreaza-ti verva pentru discutiile ce vor urma. Asta nu e decat tema prezentata succint.. Acest topic a fost editat de The Dude: 24 Jul 2010, 12:00 PM -------------------- "Te iubesc, Richard Parker. Vei fi mereu cu mine. Fie ca Dumnezeu să te aibă in grijă !"
<arraink@yahoo.com> |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 May 2024 - 07:52 PM |