Traian Basescu, Presedintele Romaniei, va fi sau nu un presedinte bun?! Optiuni

[Invincible]

n-am citit... si cum s-a incheiat discutia?

[March]

[nefertiti-old]

[Promo Contextual]

[Puss In Boots]

nefertiti ----> si eu glumeam tu

abis ----> nu mai stiu exact de pe unde ...
Eu vorbeam de blindate de atac nu de blindate usoare care oricum fac parte din infanterie.
Cât despre "egida" sub care participam si noi, sa sti ca în iulie 2002 în Afganistan în cadrul operatiei Enduring Freedom am fost doar cu americanii. Ba am avut si doi morti... Oricum daca vrei sa stii mai mult poti sa arunci o privire pe siteul de la mapn pentru ca ai acolo (aproape) toate detaliile nefiind nici un secret pentru nimeni.

In fine ... dar eu vroiam sa stiu daca s-a schimbat ceva de când este la putere? Daca da, ce anume?!

[Invincible]

Lasaaati... ceva proaspat:
Au trecut mai bine de 3 săptămîni de la „răpirea“ ziaristilor români din Irak. Astăzi, toată lumea e lămurită: e vorba de o diversiune penibilă a lui Traian Băsescu, pentru a-si spori popularitatea si a poza în „Salvatorul Neamului“. El vrea, totodată, să creeze si să subjuge „comunitatea de informatii“. Fireste că el nu putea pune la cale, singur, o asemenea smecherie de anvergură. L-au ajutat SIE si Directia Informatiilor Militare. Dar l-au ajutat prost, fiindcă totul e cusut cu ată albă. Mai mult decît atît, dar caseta video se pare că e filmată încă de la… Bucuresti, în studiourile postului Prima TV! Ce rusine! Toti cei implicati în bătaia asta de joc ar trebui băgati la puscărie, scurt. La Conferinta de Presă pe care a organizat-o vineri, pe tema asta, Traian Băsescu a apărut beat mort.

Eu n-am vazut conferintza. Voi?

Acest topic a fost editat de Invincible: 20 Apr 2005, 10:33 AM

[nefertiti-old]

Asta e un comentariu al tau sau e vreun articol preluat de undeva? Daca e a doua varianta, fa bine si citeaza sursa. Daca e prima, bea o cafea, sa te trezesti, si poate dupa aceea scrii mai ordonat, sa pricepem ce vrei.

[Puss In Boots]

Mai Invincibilule tu chiar esti glumet ...

[Invincible]

na-va, mai, sursa, uitati-va la saptamana pe scurt

Acest topic a fost editat de Invincible: 20 Apr 2005, 10:41 AM

[Michelle]

In general un om binedispuscind se uita la televizor sau citeste presa are impresia ca toata lumea e la fel de binedispusa ca si el.E posibil sa fii avut si Invincible aceasta stare cind si-a cules informatiile si atunci realitatea a capatat cu totul si cu totul alte...nuante.

[nefertiti-old]

Ma, pe noi sa nu ne injuri, da?

P.S. Si vorbeste mai frumos.

[abis]

[abis]

[Invincible]

Lasati, bre, timpul o sa spuna totul...
Dar cu conferintza cum o fo?

Abisule, fara gugaleli, ghicesti oare de cine o fost scrisa questia asta?

Ati uitat de «fraudă»?

„Cînd Traian Băsescu a strigat «fraudă!» si a cerut arestări, toti ochii s-au atintit spre Bucuresti. Agitatia portocalie din apropiere, din Ucraina, sporea tensiunea si la noi. Lumea se întreba: ce dracu’ s-o întîmpla cu românii după 15 ani de democratie?! Era 30 noiembrie 2004. Acum, la sfîrsitul lunii februarie 2005, parcă n-ar fi trecut doar cîteva zeci de zile... Parcă acele evenimente s-ar fi petrecut undeva departe, în urmă cu ani. La această senzatie contribuie atît perioada foarte densă din punct de vedere politic, scursă de la alegeri si pînă acum, dar si atitudinea Puterii. Alianta PNL-PD pare a fi uitat complet de «frauda majoră» de la alegerile din noiembrie 2004. Liberalii si democratii sînt preocupati să-si împartă posturi de directori de grădinită, de sefi de gări... Tot ce mai miscă prin judete trebuie repartizat pe criterii politice, după algoritm! Nici presedintele Băsescu nu mai spune nimic, fiind prins în explicarea riscantelor sale acrobatii imobiliare. Singurul parlamentar care mai tinea steagul sus si promitea lămurirea acuzatiilor de fraudă, Cozmin Gusă, a fost aruncat ca o măsea stricată din rîndurile Aliantei. Asa s-a ajuns la situatia paradoxală ca PSD să anunte, ieri, că a strîns semnăturile necesare initierii unei comisii parlamentare de anchetă referitoare la corectitudinea alegerilor din 2004. Adică tocmai cei acuzati de fraudă de presedintele Traian Băsescu cer, acum, cercetarea acesteia. Iată cum noua Putere e pusă în fata unei dileme. Ori a fost fraudă - si atunci trebuie să explice opiniei publice de ce a încetat căutarea adevărului imediat după instalare, ori n-a fost - si atunci trebuie să recunoască folosirea unei «fumigene» electorale care are prea putină legătură cu Dreptatea si Adevărul.“

Romania Mare? A?

Acest topic a fost editat de Invincible: 20 Apr 2005, 10:51 AM

[Puss In Boots]

Invincible ----> esti simpatic

abis ----> Trebuie sa pun copyright pe expresia respectiva
Totusi, tabul face parte din categoria autoblindate este folosit mai mult pentru transport si pentru ati da iluzia ca esti protejat, nu este un tanc propriu zis. De altfel nici nu cred ca ar face fata 1 minut în fata unui t ...
Ce lene pe capul nostru http://www.mapn.ro/indexro.php vei gasii un link intitulat "misiuni internationale" ...
Hai sa nu deviem de la subiect, zi te rog ce bine ce a facut nea' Base' pâna acum românilor?

Acest topic a fost editat de Puss In Boots: 20 Apr 2005, 11:19 AM

[abis]

[Invincible]

Partidul România Mare acuza Ministerul Finantelor Publice de complicitate la falimentul economico-financiar al tarii. Asa dupa cum se stie, la presiunile exercitate de PRM si de organismele europene, ministerul respectiv a publicat, în aceasta saptamîna, pe site-ul de Internet al sau, lista marilor datornici la stat. Numai ca aici avem de-a face cu o diversiune condamnabila, tipica acestui Guvern al musamalizarilor si manipularii opiniei publice. De ce spun asta? Pentru ca documentul cu pricina are numeroase omisiuni si el include numai firmele care aveau obligatii restante de plata la Buget la sfîrsitul anului 2002 si nu le-au achitat pîna luni, 19 mai 2003. Lista nu face nici un fel de referire la societatile si firmele aflate în lichidare judiciara, sau la acelea pentru care se deruleaza procesul de contestare a datoriilor. Acest ,,aranjament” este, de fapt, o forma abila de a-i proteja si de a-i ascunde pe marii datornici din clientela politica a Puterii. În aplicarea Ordonantei de Urgenta nr. 40/2002 a Guvernului, care reglementeaza felul în care se acorda înlesnirile fiscale, prolifereaza arbitrariul si subiectivismul, facilitatile acordate fiind lipsite de transparenta si dirijate, aproape în exclusivitate, spre oamenii de afaceri care graviteaza în jurul Puterii. Pentru aceste favoruri incalificabile, care ruineaza economia, Guvernul si-a creat o justificare de un cinism rarissim, adica, vezi, Doamne, aceste unitati trebuie ajutate sa se redreseze pentru a fi capabile, ulterior, sa-si plateasca datoriile. E un fel de rascroire, de întoarcere pe dos a tezei de trista amintire a lui Emil Constantinescu si Victor Ciorbea: ,,Pentru a ne fi mai bine, trebuie sa ne fie, mai întîi, mai rau”. Guverul PSD-UDMR-PUR zice asa: ,,Marii datornici la stat trebuie sa traiasca întîi mai bine, sa fie scutiti sau iertati de datorii, pentru ca apoi sa le fie mai rau, adica sa plateasca”. Din pacate, astia nu platesc nici cînd le e bine, nici cînd le e rau – pur si simplu, sfideaza toate legile si jefuiesc avutia nationala. Am sa prezint acum o alta lista, pe care ministrul Finantelor, Mihai Tanasescu, a ,,uitat” sa o publice pe Internet. Iata, cu ghilimelele de rigoare, cum s-au ,,redresat” si cum si-au ,,achitat” datoriile cîteva dintre cele mai incorecte companii, carora PSD-ul le-a acordat, în perioada 2001-2002, favoruri scandaloase si penale. E doar una dintre explicatiile starii jalnice în care a ajuns tara. Rafinaria Petromidia: reesalonari în valoare de 6.700 de miliarde de lei, cu scutiri definitive de 2.200 de miliarde. RAFO Onesti: reesalonari de 2.000 de miliarde de lei. Trustul de Presa Media Pro: reesalonari de 1.800 de miliarde de lei, cu scutiri de 1.000 de miliarde, de unde si politica dezgustatoare si slugarnica a postului Pro TV fata de Puterea actuala, ceea ce a atras si criticile severe ale Comisiei Europene (a se observa ca în lista publicata de Ministerul Finantelor, Pro TV-ul figureaza cu o datorie infima). Tutunul Românesc: reesalonari de 1.675 de miliarde de lei, cu stergerea totala a majorarilor. PETROM: reesalonari de 1.416 miliarde de lei, în timp ce are de primit de la RAFO Onesti 1.500 de miliarde de lei. Fulgerul Bragadiru: reesalonari de 2.400 de miliarde de lei, cu scutiri de 78 de miliarde. Lukoil Black Sea Romania SRL: scutiri de 82 de miliarde de lei. Mai multi furnizori de utilitati – cum sînt Termoelectrica, Electrica, Transgaz si Compania Nationala a Huilei Petrosani – au beneficiat de reesalonari de 12.626 de miliarde de lei si de scutiri definitive de 12.000 de miliarde de lei. În paralel, Guvernul a luat si pielea de pe muritorii de rînd, majorînd taxele si impozitele, ba chiar inventînd altele noi, pentru a acoperi ,,gaurile” din buget. ,,Pentru unii muma, pentru altii ciuma” – spune o zicala din batrîni. Ceea ce românii înca nu stiu si mi se pare de o importanta deosebita, este urmatorul aspect: a mai publicat un minister, pe Internet, o lista, si anume Lista datornicilor la Bugetul Asigurarilor Sociale. E vorba de Ministerul Muncii si Solidaritatii Sociale, care a ajuns la concluzia ca mai mult de 26.000 de agenti economici – de stat si particulari – au datorii la fondul de pensii si de somaj, de peste 83.000 de miliarde de lei, adica 2,6 miliarde de dolari. Printre datornici sînt si indienii de la ISPAT-SIDEX Galati, cu 1.364 de miliarde de lei. E momentul sa facem un mic calcul aritmetic, cu mentiunea ca datoriile sînt cu mult mai mari, dar se minte, în continuare, la nivel înalt: asadar, adunati cele 2,15 miliarde de dolari datorii la Bugetul de Stat cu cele 2,6 miliarde de dolari datorii la Bugetul Asigurarilor Sociale si va rezulta suma de 4,75 miliarde de dolari ,,gaura neagra” a societatii românesti. Adaugam la toate acestea si faptul ca starea de lucruri nu are cum sa se remedieze, în conditiile în care clientela politica e ocrotita, iar economia de piata nu poate fi functionala, datorita blocajului financiar, care reprezenta, în iulie 2002, peste 40% din Produsul Intern Brut, iar de atunci si pîna acum fenomenul a migrat din sectorul de stat catre cel privat. Acesta e tabloul veridic al haosului, anarhiei si spiritului aventurier care caracterizeaza politica economica a Guvernarii actuale. Iar daca nu vor avea loc schimbari radicale, la toate nivelurile, situatia se va agrava si, mai devreme decît ne asteptam, se va intra în incapacitate de plata, adica în ceea ce noi numim ,,Falimentul de Partid si de Stat”.

Eu in ultimul timp n-am mai citit ziare, dar... ia sa vedem, dintre astia, a scuturat Basescu pe cineva? Cred ca voi sunteti mai bine informati.

[MIA]

Pe la RAFO Onesti s-a miscat ceva ( desi nu-s convins ca in directia cea mai bine chibzuita ).

In rest ... eu zic sa le mai dam vreo 2-3 luni celor de la guvernare : pina acuma se poate zice ( si cu oarecare temei ) ca au fost stresati de votul din Parlamentul European.

[Puss In Boots]

[Invincible]

No, bini, dar sa ciulim ochii dupa firmele astea.

[March]

He-he-he. Sunt unii pe aici care ii cer Prim-Chelbosului tarii sa faca in cateva luni ceea ce nu au facut bombonelo-pesedeii in 4 ani !

[March]

[Puss In Boots]

[March]

Adica ? Sa treaca la arestari masive si condamnari ? Pai asta este treaba Politiei si a Justitiei . Care deocamdata este plina de oamenii numiti pe functii de bombonelo-pesedeii Si prietenii stiu de ce au fost numiti acolo

[Puss In Boots]

[abis]

Marea provocare cu care se confrunta Basescu este sa-i inalture din sistem pe cei care au comis abuzuri, dar fara ca la randul lui sa comita alte abuzuri. Un exemplu: Seuleanu. A facut din Radio carpa de sters pe picioare pentru PSD. Dar nu poate fi schimbat asa, tam-nesam: trebuesc respectate niste proceduri. Exact aceeasi situatie este si la interne, si in justitie, peste tot. Nu se pot face minuni peste noapte, insa lucrurile s-au urnit.

[March]

[Puss In Boots]

abis ----> si totusi ... un Presedinte poate sa produca schimbarea (daca vrea) destul de rapid. Îmi imaginez ca i se pun betze-n roate însa ar trebuii sa denunte public pe ce ce o fac ... doar daca nu poate pentru ca-l "au la mâna cu ceva". Din pacate cred ca omu' nost' nu-i chiar asa de liber pe cum pare.

March ----> sa înteleg ca te convertesti la comunism? La mine n-au prins niciodata "s[loganurile]".

[abis]

[Puss In Boots]

[abis]

Bineinteles ca nu interzice. Numai ca nu presedintele face proba coruptiei cuiva, ci PNA-ul. Daca PNA-ul nu-si face treaba, presedintele nu va face el insusi flagrante sa-i prinda pe corupti, ca si-ar incalca atributiile.

Daca PNA-ul nu-si face treaba, si nu si-o face, este clar ca seful institutiei trebuie schimbat. Numai ca procedurile de schimbare a lui Amarie tin in mare masura de CSM, nu de presedinte. Care CSM nu-i la ordinul presedintelui. Presedintele poate participa la sedintele CSM, dar nu are putere de decizie. De participat, participa - ultima oara chiar ieri, cand a cerut membrilor CSM sa demisioneze daca nu isi fac treaba. Le-a cerut, dar nu le poate impune... In sistemul nostru legislativ atributiile presedintelui sunt destul de limitate...

Asa ca spune-mi tu, te rog, care sunt lucrurile pe care trebuia sa le faca Basescu impotriva coruptilor si nu le-a facut! Si, bineinteles, sa ii permita legea sa le faca.

[Puss In Boots]

[cociuba]

de ce nu a schimbat sefii serviciilor secrete?

bun de gura, si pana in acest moment pare sa incerce sa schimbe ceva (dar ar trebui sa definim acel ceva), dar un om nu poate schimba un intreg sistem, degeaba se pun atatea speranta in basescu... , sa privin un pic in spate si vedem ca din pd el nu a facut un partid cu adevarat modern, deci am anumite dubii asupra capacitatii sale de a reusi...

Acest topic a fost editat de cociuba: 20 Apr 2005, 02:19 PM

[abis]

[Puss In Boots]

[abis]

Pai cine nu-i lasa sa faca autostrazi?

Deocamdata sunt doua mari proiecte: Bechtel si Coridorul IV Pan-European. Ambele sunt platite de la buget, cu diferenta ca in cazul proiectului european o parte a investitiei (nu imi aduc aminte procentul, cred ca pe undeva intre 30% si 50%) va fi acoperita din banii UE. In plus, spre deosebire de autostrada Bechtel, proiectul european se leaga de autostrazile din tarile vecine, ceea ce ar permite si tranzitul international.

Autoritatile spun ca nu au bani pentru a construi in acelasi timp cele doua autostrazi. Si ca in acest caz vor favoriza, bineinteles, proiectul european, fara sa renunte insa la contractul cu Bechtel (dupa parerea mea ar fi meritat reziliat respectivul contract, dar nu-i dupa cum imi place mie...), care va primi finantare pe masura posibilitatilor. Oricum, se intentioneza reducerea costurilor aferente cat de mult posibil.

Deci, ce vrei sa faca Basescu cu autostrazile, ca nu am priceput?