De Ce Este Romania.... Ceea Ce Este, Unele obiceiuri ale romanilor Optiuni

[gigip]

Lasa ca si tablagii iau mai multi bani decat merita.

In alta ordine de idei: cica petrolistii ne "fac" la buzunare, nu statul.

Abis,nu stiu daca si tablagii iau multi ori putini bani,dar cel care ii da,STATUL ROMAN,ii stabileste cuantumul.Niciun general,ori subofiter nu este consultat de stat ce venituri primeste,ce pensie vrea,totul este STABILIT PRIN LEGE SI INSTRUCTIUNI DE STAT. Un militar nu negociaza veniturile lui,statul,unilateral apreciaza ce si cat il plateste pe angajatul lui. Nu e ca la privati ori chiar la bugetarii civili cand se negociaza salarii,sporuri,prime etc. Un militar este un pion al statului cu multe obligatii si foarte putine drepturi. Daca statul ii da militarului mai mult decat merita(iti spun sincer ca asta nu s-a intamplat nici pe vremea lui Ceasca,nici dupa),inseamna ca e un prost administrator al banului public,insa vina nu e a generalilor ori a tablagiilor,cum crezi tu.
gigip

[gigip]

nu de la supermarket ca are si supermarketul mandria lui. ci de la statul rrroman pe care ei l-au vegheat sa nu fie furat de intelectuali ca domnul voicu, vantu si multi altii.

Te iert pentru gluma buna! Se scrie,Jawol,mein Fuhrer!
Sa ai o zi buna!
gigip

[turbo trabant]

Se scrie,Jawol

se scrie Jawohl.

io de abi astept sa vad proteste ghenerelilor furiosi, sa vedeti ce baricade umane fac ei cand coboara saracii burtosi din jipanele trudite la jegdarmerie si polutie.

[Promo Contextual]

[andra_v]

Andra,in principiu sunt de acord cu asertiunea ta,mai ales din prima parte.
Cred ca noi romanii nu suntem nici mai buni,nici mai rai ca si ceilalti.Uitam un lucru esential in abordarea felului de a fi al romanilor contemporani si anume ca,trecerea de la modul de viata rigid,uniformizant,fara afirmarea propriei personalitati,in comunism,[...]
Cred sincer ca,in cativa ani,daca iesim din criza asta,romanii nu se vor deosebi fundamental de restul europenilor.
gigip

"romanii nu se vor deosebi fundamental de restul europenilor" = vor purta o uniforma. Nostalgia uniformei.

Nu sunt de acord cu etichetarea romanilor ca servitorii Europei,dar asta e o alta mare problema a ta.

Problema europenilor mai precis.

Acest topic a fost editat de andra_v: 11 Jan 2011, 04:16 PM

[abis]

"romanii nu se vor deosebi fundamental de restul europenilor" = vor purta o uniforma. Nostalgia uniformei

Cred ca interpretarea asta este departe de ce voia sa spuna gigip.

Ce am inteles eu: romanii nu se vor deosebi fundamental de restul europenilor din punct de vedere al respectului fata de lege, al civilizatiei, al institutiilor statului samd. Asta nu exclude diferentierea culturala, de exemplu...

Pana la urma, diferentele intre diverse popoare sunt minore. Stereotipurile doar sunt diferite.

[turbo trabant]

Pana la urma, diferentele intre diverse popoare sunt minore.

pana la cultura poporului respectiv. la romani cultura e de servitor si/sau de tigan ajuns imparat.

[Marduk]

In alta ordine de idei: cica petrolistii ne "fac" la buzunare, nu statul.

Care "petrolisti" nu e romani, sa nu se inteleaga ca amaratii nostri de gazari ne-au crescut preturile la benzina.

....Cei care au ajuns "ghenerali",nu si-au cumparat gradele de la supermarket.Au fost avansati de statul roman,au primit salariile si pensiile stabilite de stat......

Mai incet cu generalii pe scari sa nu spargeti candelabrul Pentru cei ce nu stie ce si cum, gheneralii romani de dupa '48 au fost inaintati in grad pe motive de plecaciuni, PCR, "Stefan Gheorghiu", "Frunze", Canalul Dunare-Marea Neagra, Metrou, Casa Poporului, Agricultura, etc. Dupa "revolutie" or fi fost cativa care sa fi fost sau sa fi participat la operatiuni militare prin Irak, fosta Jugoslavia, Afganistan, dar restul sunt facuti la apelul bocancilor.

"romanii nu se vor deosebi fundamental de restul europenilor" = vor purta o uniforma. Nostalgia uniformei.

poate ca era bine daca puneai uniforma intre "ghilimele" asa as fi inteles ceva din afirmatia ta.

la romani cultura e de servitor si/sau de tigan ajuns imparat.

asa vrea unii bre sa ne stie de servitori dar te asigur ca in Romania mai exista si romani care nu stau capra si nu servesc pe nimeni, cat despre tigani asa o fi dumneata trebuie sa sti mai bine.

[turbo trabant]

te asigur ca in Romania mai exista si romani care nu stau capra si nu servesc pe nimeni, cat despre tigani asa o fi dumneata trebuie sa sti mai bine.

se egzista si romani din aia dar in minoritate fata de marea masa amorfa a populatiei.

despre tigani- zicala "tiganu' cand s-a vazut imparat, primul ordin a fost sa il execute pe tac-su".

[Cla]

http://www.libertatea.ro/stire/poveste-inc...ara-319740.html

[gigip]

Care "petrolisti" nu e romani, sa nu se inteleaga ca amaratii nostri de gazari ne-au crescut preturile la benzina.
Mai incet cu generalii pe scari sa nu spargeti candelabrul Pentru cei ce nu stie ce si cum, gheneralii romani de dupa '48 au fost inaintati in grad pe motive de plecaciuni, PCR, "Stefan Gheorghiu", "Frunze", Canalul Dunare-Marea Neagra, Metrou, Casa Poporului, Agricultura, etc. Dupa "revolutie" or fi fost cativa care sa fi fost sau sa fi participat la operatiuni militare prin Irak, fosta Jugoslavia, Afganistan, dar restul sunt facuti la apelul bocancilor.
poate ca era bine daca puneai uniforma intre "ghilimele" asa as fi inteles ceva din afirmatia ta.
asa vrea unii bre sa ne stie de servitori dar te asigur ca in Romania mai exista si romani care nu stau capra si nu servesc pe nimeni, cat despre tigani asa o fi dumneata trebuie sa sti mai bine.

Daca te referi la cei 600 de generali facuti de Basescu(printre care Oprea si secretarul pcr, Ontanu,care din plutonier a fost facut general cu 2 stele),atunci ,marduk,este PRIMA TA POSTARE VAZUTA DE MINE IN CARE AI SPUS ADEVARUL!
Bravo marduk! Mi-e teama ca vei fi exclus din randul pupinbasescului,ai comis-o!
gigip

[abis]

Gigip, citeste articolul asta (vezi ca are doua pagini)

Mă uit în jurul meu, printre rude şi vecini, şi număr aşa. Un fost medic veterinar la IAS pensionat anticipat - pensie 880 lei. O fostă profesoară de matematică - pensie 1.200 lei. O fostă lucrătoare la CAP + soţie supravieţuitoare - pensie 900 lei. Un fost maistru în construcţii - pensie 1.100 lei. O fostă marochinăreasă pensionată anticipat pentru boală - 600 de lei. Un fost sergent de poliţie - pensie 2.300 de lei Un fost ofiţer din SPP ieşit la pensie pe la vreo 40 şi ceva de ani, cu o plată compensatorie din care şi-a tras o vilă - nu ştiu exact pensia, dar ceilalţi vecini şuşotesc că ar fi pe la 7.000 de lei. Cam asta am numărat la o privire rapidă, probabil că acest gen de exerciţiu poate fi făcut de fiecare dintre cititori. Şi fiecare va descoperi acelaşi model: statul român îşi răsplăteşte disproporţionat foştii militari. De ce merită un ofiţer o pensie de cinci-şase ori mai mare decât un profesor? Aş vrea să aud un răspuns onest la această întrebare, nu bla-bla-ul despre onoarea militară. Salariile ofiţerilor au fost mereu mai mari decât ale profesorilor, dar nu cu acest ordin de mărime. Foştii profesori, maiştri, fostele marochinărese plătesc pensiile militarilor. Este o onoare să fii parazit? Tot ce încasează cineva peste proporţia contribuţiei avute la sistemul de pensii este plată politică pentru parazitism. Faptul că sunt foşti purtători de uniformă mă lasă rece, ba chiar mă enervează suplimentar. Pentru că onoarea militară ar trebui să se dovedească prin apărarea unor principii bune, nu pentru apărat privilegii.

[Marduk]

1. Pentru că ne urâm între noi.
2. Pentru că suntem “Gică Contra” din naştere.
3. Pentru că indiferent cât de scurt este drumul de parcurs, sau cât de aglomerat este traficul, noi ne urcăm în maşină.(“ca să ajung mai repede...”)
4. Pentru că nu ne bucurăm de viaţă. Suntem mici roboţei doborâţi de grija zilei de mâine .
5. Pentru că vecinii mai vechi din bloc se consideră proprietari ai locurilor de parcare publice din faţa blocului.
6. Pentru că ridicăm 100 de biserici şi 2 şcoli.
7. Pentru că ne înfofolim copiii cu 2 tricouri şi 3 pulovere chiar dacă sunt 20 de grade afară.
8. Pentru că suntem săraci din cauza prostiei şi nu ne dăm seama.
9. Pentru că suntem egoişti: investim tot ce avem în propriile locuinţe, însă nu vrem să dăm niciun ban pentru reparaţia blocului în care trăim, pentru parcuri, pentru curăţenie publică, pentru multe altele care aparţin şi altora....
10. Pentru că l-am ales de trei ori pe Iliescu şi de două ori pe Băsescu.
11. Pentru că deşi avem o mulţime de femei frumoase, suntem o naţie de “frustraţi”
12. Pentru că am lăsat să apară Guţă, Salam, Minune …
13. Pentru cozile de la loto de Crăciun şi înainte de alegeri.
14. Pentru că nu suntem capabili să ne adaptăm la noile tehnologii. Părinţii şi copiii lor nu prea mai discută, pentru că părinţii nu sunt capabili să pornească un mp3 player sau să intre pe yahoo.
15. Pentru că la nuntă invităm toţi cunoscuţii şi necunoscuţii la nunţile cărora am mers şi noi la rândul nostru.
16. Pentru că McDonald’s este un succes în România.
17. Pentru că românii care mai fac ocazional un sport sunt atât de rari încât întorci capul după ei prin parcuri.
18. Pentru că burta la bărbaţi este "sexy"
19. Pentru că pădurile noastre (câte mai sunt), după weekend-uri arată ca o groapă menajeră.
20. Pentru că nu facem nimic dacă nu suntem plătiţi.
21. Pentru că nu înţelegem termenul “solidaritate socială” – mulţi dintre noi consideră că banii pe care îi dau la fondul de pensii sunt un fel de “depozit bancar” pentru bătrâneţe. Nicidecum că acesta este ajutorul nostru pentru bătrânii şi bolnavii care nu mai pot munci.
22. Pentru că facem rate la bancă pentru plasmă şi maşină de spălat vase fără să ne pese de comisioane şi dobânzi, apoi dăm vina pe bănci că ne jefuiesc.
23. Pentru OTV. Sau pentru ca toate posturile de televiziune romane sunt de aceeasi calitate ca si OTV
24. Pentru că suntem invidioşi. Pe colegul care a fost promovat, pe vecinul care şi-a pus termopan, pe fratele care şi-a făcut vilă şi pe colega care arată mai bine. Nu ne întrebăm ce au făcut ei ca să ajungă acolo (muncă, sport, învăţătură, efort etc). Nuu, e mai simplu să găsim explicaţii de genul “şi-o trage cu şeful, fură, are noroc…”
25. Pentru că mai ţinem milieul şi peştele de pe televizor.
26. Pentru că deşi turcii ne-au cotropit sute de ani, noi la şcoală învăţăm despre cele câteva victorii pe care le-am avut împotriva lor. De parcă "Istoria" trebuie să fie motiv de mândrie, nu ştiinţă de studiu.
27. Pentru că din şcoală ieşi aşa cum ai intrat.
28. Pentru că aruncăm mizeria din maşină pe geam.
29. Pentru că mergem la Mall fără să intenţionăm să cumpărăm ceva
30. Pentru că donatorii de sânge sunt muritorii de foame care au nevoie de bonuri de masă.
31. Pentru ca presa inca nu este pe deplin libera
32. Pentru ca trece neobservat faptul ca tinerii in proportie de 50% aleg sa paraseasca tara.
33. prostul de roman nu e prost destul daca nu e si fudul
34. daca poate sa fure, romanul fura (orice) pana este prins. se leaga cu 33.
35. "Romania intra in criza si daca nu exista criza in lumea intreaga" Lucian Croitoru, consilier BNR
36. Pentru ca exista romani ca Dinu Patriciu
37. Pentru ca majoriatea romanilor nu-si fac treaba corect si cinstit la locul de munca (politicienii, judecatorii, doctorii, politistii, vamesii, inspectorii financiari, profesorii, etc.)

[Marduk]

Un interviu foarte interesant al prof. Gheorghita Geana despre romani si modul lor de a fi.

Acest topic a fost editat de Marduk: 14 Mar 2011, 09:37 AM

[Cucu Mucu]

pana la cultura poporului respectiv. la romani cultura e de servitor si/sau de tigan ajuns imparat.

Haules, baules, tu acum, din cate observ eu, esti la pozitia de tigan ajuns imparat!

[Marduk]

"Noi suntem obsedaţi de valorile materiale ale lumii europene, la care încercăm să ne racordăm. Trebuie să devenim conştienţi de propriile valori şi să nu le abandonăm. Noi nu trebuie să intrăm în lumea mare ca o societate lipsită de proprii ei piloni." (Prof. Gheorghita Geana)

Acest topic a fost editat de Marduk: 14 Mar 2011, 09:36 AM

[ilie]

Marduk, tu incerci sa te vicitimizezi, sau ce? Toate prostiile scrise de tine nu sunt caracteristice exclusiv romanilor, se gasesc la toate popoarele.
Sau ai dat-o in idealism in sensul ca anumite popoare sunt perfecte, pe cand romanii sunt imperfecti?

In Romania ai dreptul de a alege: poti pleca unde vrei si ramane acolo, sau poti sta aici si face ceva. Lenesii si impotentii au tendinta sa se victimizeze si sa injure ca tara nu le creaza conditii ca sa faca lucrurile marete de care ei sunt in stare, iar poporul e atat de nerecunoscator si necivilizat pentru ilustrele persoane atat de civilizate ele insele!

[Marduk]

Marduk, tu incerci sa te vicitimizezi, sau ce?

Nu, incerc doar sa scot in evidenta ce avem bun si ce avem rau, tocmai pentru a schimba ceea ce se poate schimba in atitudinea romanilor. Dupa "revolutie" a existat o obsesie fata de orice provine din occident, fara sa avem discernamantul necesar am acceptat tot ce ni s-a bagat pe gat, uitand de valorile noastre romanesti distruse de comunism, pentru crearea omului nou iar apoi dupa "revolutie" de capitalismul primitiv dominat de lacomie si dorinta multinationalelor de a face profit cu orice pret.

Acest topic a fost editat de Marduk: 14 Mar 2011, 12:28 PM

[exergy33]

2. Pentru că suntem “Gică Contra” din naştere.

... mai degraba cred ca e o boala molipsitoare; mass-media poarta o mare parte din vina.
Ceea ce ma irita la televiziunile noastre e faptul ca extrem de rar prezinta discutii constructive, insa certuri, reglari de conturi si injurii voalate ... la discretie.

[Cucu Mucu]

... mai degraba cred ca e o boala molipsitoare; mass-media poarta o mare parte din vina.
Ceea ce ma irita la televiziunile noastre e faptul ca extrem de rar prezinta discutii constructive, insa certuri, reglari de conturi si injurii voalate ... la discretie.

Aplica metoda mea, functioneaza 100% - nu te mai uita la ele! Stirile ti le iei online, iar online e mai simplu, daca se cearta vreunul ii dai cu mouse-ul peste bot!

[Erwin]

nici eu nu mă uit prea des la TV, mai mult la Discovery, NG sau filme, însă e foarte clar că multă lume se uită şi ia de bun şi de normal ceea ce se prezintă la televiziuni zi de zi, la ştirile de la ora chici. Nu e de mirare că, în goana după audienţă, banii şi interesele mogulilor, televiziunea a devenit "tembeliziune"...
De pildă, o ştire despre ceva pozitiv cum ar fi medaliile primite de inventatorii români la Salonul de invenţii de la Geneva are alocate maxim 15s pe când o crimă, viol sau arestarea vreunui potentat al zilei e tratată în extenso, cu imagini, interviuri, declaraţii, repetate de 5 ori.

[turbo trabant]

"Audientele" teveurilor rrromanesti sunt in scadere lucru normal ca in afara de curvulite, manele si crime si eternul "basescu e de vina" nu ai ce sa vezi.

Tvr abonament ce mai are ceva emisiuni bune. deh daca nu e cerere de calitate in numar mare.

[Cla]

Si ce-i cu RTL, canalul de dezinformatie?

[Marduk]

Un posibil raspuns la intrebarea pe care am pus-o pe acest topic.

“Asta e istoria noastră! Istoria e făcută de oameni, exclusiv de oameni, dar, în acelaşi timp, oamenii au puţină priză asupra istoriei încât nu o pot controla şi duce în ce direcţie vor ei. Sunt atât de mulţi factori care o controlează că nu ai cum să schimbi voluntar cursul istoriei. E uşor să spui că istoria depinde de noi, dar nu e chiar aşa. E frumos să zici că scoţi România din starea asta, dar cum o faci?” Lucian Boia

[andra_v]

Un posibil raspuns la intrebarea pe care am pus-o pe acest topic.

“Asta e istoria noastră! Istoria e făcută de oameni, exclusiv de oameni, dar, în acelaşi timp, oamenii au puţină priză asupra istoriei încât nu o pot controla şi duce în ce direcţie vor ei. Sunt atât de mulţi factori care o controlează că nu ai cum să schimbi voluntar cursul istoriei. E uşor să spui că istoria depinde de noi, dar nu e chiar aşa. E frumos să zici că scoţi România din starea asta, dar cum o faci?” Lucian Boia

Festivalul de moda din Dubai?

[Marduk]

"Festivalul de moda din Dubai?"

[Marduk]

A aparut o reactie interesanta la cartea scrisa de Lucian Boia.

[gigip]

A aparut o reactie interesanta la cartea scrisa de Lucian Boia.

Ce-si face omul,(ori oamenii!) cu mana lui....Daca romanii,ca natie,ar reactiona corect si ar respinge actiunile unor indivizi,televiziuni,grupuri ori partide de aducere in prim planul vietii publice a unor mincinosi,excroci,,gargaragii,abuzivi si corupti,lucrurile ar functiona corect! Ceausizarea,tiganizarea,otevizarea ori basescizarea Romaniei s-a realizat,pas cu pas,prin invadarea spatiului politic,a celui public,cu informatii despre niste oameni de slaba calitate,mincinosi,infatuati,imorali,betivi ,lipsiti de respect fata de lege ori fata de oameni! Daca politrucii din viata politica,televiziunile ,"deontologii" nu le-ar fi inchinate ode si imnuri de inaltare lui Ceausescu,Basescu,DD,Vadim ori Becali,toti acestia ar fi ramas doar niste jalnice figuri,fara vreun impact asupra vietii romanilor,asupra destinului tarii!

[Marduk]

.... Ceausizarea,tiganizarea,otevizarea ori basescizarea Romaniei s-a realizat,pas cu pas,prin invadarea spatiului politic,a celui public....

Mon general, permiteti va rog sa mai adaug niste ....zarea pe care domnia voastra le-a uitat, voit sau nu. Ilescizarea, voiculescizarea, becalizarea, nastascizarea s.a.m.d.

toti acestia ar fi ramas doar niste jalnice figuri,fara vreun impact asupra vietii romanilor,asupra destinului tarii!

N-ar fi ramas mon general, pentru ca toti acesti indivizi au fost sprijiniti de alti indivizi, la fel de meschini. Un exemplu: Ceausescu a fost sprijinit de Maurer & Co. care a crezut ca-l poate manipula dar n-a fost asa. La fel s-a intamplat cu toti ceilati enumerati, toti reprezinta niste interese de clan, manifestand un dispret total fata de "viermi" cum era pe stil vechi sau "pulime" cum e pe stil nou.

[gigip]

Mon general, permiteti va rog sa mai adaug niste ....zarea pe care domnia voastra le-a uitat, voit sau nu. Ilescizarea, voiculescizarea, becalizarea, nastascizarea s.a.m.d.
N-ar fi ramas mon general, pentru ca toti acesti indivizi au fost sprijiniti de alti indivizi, la fel de meschini. Un exemplu: Ceausescu a fost sprijinit de Maurer & Co. care a crezut ca-l poate manipula dar n-a fost asa. La fel s-a intamplat cu toti ceilati enumerati, toti reprezinta niste interese de clan, manifestand un dispret total fata de "viermi" cum era pe stil vechi sau "pulime" cum e pe stil nou.

Incredibil,dupa aproape 3 ani de zile ai reusit sa postezi ceva aproape real si corect! Persista,desi e foarte tarziu,prin perseverenta ,poate faci o minune si scapi de postarile puerile,fantasmagorice ori deviante! Sincer,ma bucur! Te consideram irecuperabil!

[Marduk]

..... Sincer,ma bucur! Te consideram irecuperabil!

Mon general, va multumesc pentru consideratie.

[Leonardo]

Un posibil raspuns la intrebarea pe care am pus-o pe acest topic.

“Asta e istoria noastră! Istoria e făcută de oameni, exclusiv de oameni, dar, în acelaşi timp, oamenii au puţină priză asupra istoriei încât nu o pot controla şi duce în ce direcţie vor ei. Sunt atât de mulţi factori care o controlează că nu ai cum să schimbi voluntar cursul istoriei. E uşor să spui că istoria depinde de noi, dar nu e chiar aşa. E frumos să zici că scoţi România din starea asta, dar cum o faci?” Lucian Boia

Destul de mioritica explicatia lui Boia, cumva in contrast cu ceea ce incearca sa faca demitizand istoria.
E o rastalmacire moderna a spuselor lui Miron Costin: 'Nu este omul peste vremi, ci bietul om supt vremuri!'.

Desigur ca exista actiuni voluntare care pot schimba cursul istoriei.
Toate natiile au experimentat asta, doar ca unele au inceput ceva mai devreme decat romanii.

Romania este ceea ce este pentru ca e o lipsa acuta de leadership, organizare si per total e o natiune dezbinata fara un tel comun.
Suferim de ceea ce Octavian Paler evidentia ca fiind diferenta intre un popor si o populatie ce imparte un anumit areal si vorbeste aceeasi limba. Ne lipseste liantul, ne lipseste telul comun ca natie.

Pentru a schimba asta e nevoie doar de un leadeship capabil sa uneasca populatia, sa o convinga sa lupte pentru un obiectiv comun si sa poata sa porneasca 'tavalugul' schimbarii. Am avut perioade istorice cand anumiti leaderi de opinie sau de tara au fost capabili sa induca schimbarea. Din pacate nu am reusit sa construim pe schimbare si sa o transformam in normalitate.
Nu am invatat ca odata castigata o revolutie trebuie sa reinstauram o noua administratie care sa devina garantia atingerii obiectivelor schimbarii. In Romania e o revolutie permanenta, nu exista un acord unanim de a continua momentul schimbarii catre un tel comun. Dupa cum vedem in prezent, fiecare partid sau lider politic ce ajunge la putere reformeaza reforma reformelor anterioare. Asta dezarmeaza societatea si ii arata limpede ca navigam haotic dupa cum vrea noul carmaci si nu catre o destinatie finala asumata de toti cei ce se perinda la carma navei.

Sunt constient ca e greu, dar cand vom avea mai multa concordie nationala si o clasa politica care sa agreeze un itinerariu va veni si schimbarea mult asteptata.
Pare imposibil daca analizam ce avem acum in Romania, dar oricand se poate intampla ceva bun in mod neasteptat.

Un bun exemplu este alegerea suprinzatoare a lui Antanas Mockus in postura de primar al Bogotei in 1995. Comportamentul inovativ poate fi util atunci cand ai epuizat cuvintele, spunea Mockus candva si cred ca asta este motto-ul ce-l defineste cel mai bine.
Fiul unor emigranti din Lituania, matematician si filosof, profesor la Universitatea din Bogota, Mockus a schimbat fata Bogotei in cei 8 ani de mandat. Dintre realizari: a redus pierderile din reteaua de distributie apa potabila cu 40%, a creat 7000 de grupuri de securitate sociala si crimele s-au redus cu 70%, au scazut incidentele de trafic cu peste 50%, a asigurat accesul tuturor la apa potabila (de la 79%) si a asigurat canalizare la 95% dintre locuitori (de la 71%).
a primar a fost un inovator in politici sociale, gasind solutii neasteptate pentru diverse probleme, precum angajarea de mimi stradali pentru a-i ridiculiza pe scandalagii din trafic si reducand astfel numarul de incidente.
Mai multe aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Antanas_Mockus

Nu vad de ce nu pot apare si in Romania astfel de oameni.

[Marduk]

Romania este ceea ce este pentru ca e o lipsa acuta de leadership, organizare si per total e o natiune dezbinata fara un tel comun....Ne lipseste liantul, ne lipseste telul comun ca natie.
Pentru a schimba asta e nevoie doar de un leadeship capabil sa uneasca populatia, sa o convinga sa lupte pentru un obiectiv comun si sa poata sa porneasca 'tavalugul' schimbarii......
Nu vad de ce nu pot apare si in Romania astfel de oameni.

Eu cred ca mai este nevoie de ceva, mentalitatea romanilor este in suferinta, romanii inca sunt dependenti mental de un "tatuc" au nevoie de cineva care sa le dea ceva, sa le spuna ce sa faca, cand sa faca, cum sa faca. Odata cu "revolutia" nu si-au taiat ombilicul oportunismului, civic, intelectual, politic, interlop etc. au ramas agatati de aceleasi pile, cunostiinte si relatii. Romanii continua sa profite de tot ce-i inconjoara doar pentru interesul individual, familial cel mult de clan, nu se gandesc la binele comun, al societatii din care fac parte, indiferent ca sunt de la sat, comuna, oras, bloc etc. Fiecare cu p...a masii, scapa fiecare cum poate, lipsa constiintei colective ne-a adus unde suntem azi, debusolati, egoisti, pamfletari, carcotasi, calomniatori etc. Pentru a alege un lider trebuie intai de toate sa constientizam necesitatea unui lider, or romanii azi au alte modele, nu conteaza decat liderii care se descurca in interes personal, nu national. Romanii nu vad intr-un lider un conducator care sa-i puna la munca, sa le traseze viitorul, sa-i inteleaga rationamentul, sa priceapa rolul unui individ in cadrul unei societati, ei vor un conducator care sa le dea, putin dar sa le dea, cand si cand ceva. Un lider care sa le impuna respectarea legilor nu este un lider bun pentru romani, unul care se face ca aplica legea e ceva normal, binevenit. De aceea eu cred ca pe langa un lider mai este nevoie si de constiinta civica, or asta se educa in ani de zile nu vine peste noapte odata cu o revolutie, de fapt in intreaga noastra istorie nu s-a intamplat ca o revolutie sa fie dusa pana la capat.

[Leonardo]

Eu cred ca mai este nevoie de ceva, mentalitatea romanilor este in suferinta, romanii inca sunt dependenti mental de un "tatuc" au nevoie de cineva care sa le dea ceva, sa le spuna ce sa faca, cand sa faca, cum sa faca. Odata cu "revolutia" nu si-au taiat ombilicul oportunismului, civic, intelectual, politic, interlop etc. au ramas agatati de aceleasi pile, cunostiinte si relatii. Romanii continua sa profite de tot ce-i inconjoara doar pentru interesul individual, familial cel mult de clan, nu se gandesc la binele comun, al societatii din care fac parte, indiferent ca sunt de la sat, comuna, oras, bloc etc.

Se intampla asta nu pentru ca romanii sunt genetic structurati sa asculte de un 'tatuc' si sa lupte salbatic pentru interesul de clan.

Se intampla asta pentru ca nu am avut parte la conducere decat de emuli ai fostului regim comunist care isi satisfac vanitatile personale de putere.
Constantinescu a fost o eroare in lantul asta trofic si de aceea a si fost scuipat afara de sistem. Oricum nu avea forta sa fie promotorul schimbarii.
Toti acesti 'tatuci' ai democratiei romanesti si-au cultivat camarile din 'fosti' comunisti si securisti, inspicati hoti ce se autodefinesc 'oameni de afaceri'.

'Tatucii' democratiei romanesti au tinut romanii intr-un sistem haotic, extrem de bazat pe relatii, paraindaraturi si alte obiceiuri orientale.
Nu au dorit nicio clipa sa schimbe mentalitati si nici sa aduca societatea romaneasca mai aprope de conducere. E drept ca nici nu erau in stare sa faca asta pentru ca sunt si incompetenti si ingusti la minte pe deasupra.
In acest sistem e normal ca oamenii sa se simta singuri impotriva tuturor si sa incerce sa profite in interes propriu.
Cum sa te gandesti la binele comun intr-o societate in care nu exista asa ceva?

Singurul lucru pe care-l dau societatii acesti 'tatuci' sunt pomenile si de aceea romanii sunt inca dependenti de 'tatuc'.
Exista un proverb japonez care spune sa nu dai saracului peste ci sa-i dai o undita si sa-l inveti sa pescuiasca.
La noi se da peste stricat din cand in cand, lacul e rezervat acolitilor puterii si nu avem leaderi care sa doreasca sa invete oamenii sa prinda peste.
De aceea hotia a devenit pentru multi un mod de supravietuire. Munca este extrem de prost platita, statul invrajbeste diverse categorii sociale ca sa le controleze mai bine pe toate si sa le tina ancorate in saracie.


De asta spun ca e nevoie de alt tip de leadership si cred ca atunci schimbarea societatii va fi spectaculoasa.
Parerea mea e ca exista o dorinta latenta enorma in societatea romaneasca de a i se da un obiectiv comun, de a i se da voie sa-si hotarasca viitorul si sa fie parte din aceasta schimbare.

Cred ca si societatea civila se trezeste incetisor si va avea curand un cuvant de spus.
Pana acum au fost oportunisti ce s-au auto-intitutlat elite si s-au erijat in a fi vocea societatii romanesti.
Cred ca incepe sa le treaca timpul si lor.

[Marduk]

Corect, sunt de acord, sa speram ca spusele tale se vor deveni realitate:

"Cred ca si societatea civila se trezeste incetisor si va avea curand un cuvant de spus.
Pana acum au fost oportunisti ce s-au auto-intitutlat elite si s-au erijat in a fi vocea societatii romanesti.
Cred ca incepe sa le treaca timpul si lor."

Eu insa cred ca este un proces de durata, cu sincope si evenimente nefaste pana cand romanii se vor trezi din amorteala asta spirituala. In primul rand avem nevoie de o educatie de tip occidental, nu acest amalgam de invatamant care se schimba odata cu fiecare ministru. E nevoie ca functionarii sa foloseasca echipamentele IT pentru care s-au platit milioane de euro si care sunt prost folosite sau nu sunt folosite deloc. E nevoie de o legatura intre bazele de date existente, sau daca nu exista, sa se creeze aceste legaturi pentru ca fiecare functionar sa stie instantaneu ce se intampla cu un contribuabil, ce probleme are indiferent de institutie. Reforma societatii trebuie sa se faca gandindu-ne la viitor nu la trecut sau la prezent, nu comparandu-ne cu bulgarii sau cu noi insine vom reusi sa ne reformam ci privind catre acele state in care SISTEMUL FUNCTIONEAZA, lucreaza pentru contribuabil nu pentru stat, pentru functionar. Eliminarea coruptiei a evitarii platii impozitelor si taxelor trebuie sa inceapa din piata. Un exemplu functional pe care l-am vazut in pietele din Olanda acum 10 ani. Toate cantarele din piata, care aveau forma unui ceas mare, erau montate la vedere, suspendate, inregistrate la fisc si orice produs cantarit genera un bon fiscal si taxe. Cumparatorul vedea exact ce cumpara, cat cumpara si primea si bon fiscal. Un alt exemplu pe care l-am vazut anul trecut in UK, la gara nu intra nimeni pe peron fara bilet de tren, nu exista negociere cu nasu, nici macar nu poti sa iesi de pe peron daca nu ai bilet, trebuie sa te justifici de ce nu ai bilet. Cata vreme statul nu controleaza specula de orice fel nu vom avea resursele necesare pentru dezvoltare, coruptia si contrabanda vor creste, datorita austeritatii si accizelor tot mai mari iar oficiali din UE tocmai de asta ne acuza. Se pare insa ca atat cei care conduc cat si cei care sunt condusi nu doresc o reforma reala, pentru ca au interese pecuniare, din aceasta debandada se strang bani, care apoi sunt folositi pentru ca cei implicati sa-si pastreze nivelul de trai pe care l-au creat si cu care s-au obisnuit dupa "revolutie".

[Leonardo]

in orice schimbare exista o perioada specifica in care noile reguli devin asumate de catre majoritate.
daca totul merge 'business as usual', atunci perioada e lunga.

de aceea atunci cand se doreste a se schimba ceva e nevoie de metode noi, inovative care sa urgenteze adoptia unui sistem intr-o tara sau intrarea masiva pe piata a unui produs.

dadeam mai sus exemplul lui Mockus in Columbia, o tara care nu se poate lauda cu politicieni cinstiti si verticali.
Omul asta a urgentat schimbarea prin metode inovative, puterea exemplului a fost urmata de cei ce au venit dupa el la primarie si intr-un final si-au facut un partid politic care a avut destul succes.
E, atunci cand vor apare astfel de oameni schimbarea va fi posibila.

Eu cred ca in urmatorii ani vom apare astfel de oameni.
Ma bazez si pe faptul ca exista o limita sub care nu mai putem cobori fara sa se intample o schimbare. Din multe motive eu mizez pe o schimbare in bine, dar desigur se pot intampla multe.