O Alta Politica Romaneasca, Lupta demoleaza, competitia construieste. Optiuni

[decan]

Am vazut un subiect despre o altfel de Romanie.
Nu putem schimba poporul, nu e nici mai bun nici mai rau ca alte popoare, dar putem schimba regulile jocului in politica daca "trezim" electoratul, daca i se arata luminita de la capatul tunelului. Electoratul e debusolat pentru ca e aburit de mass-media care-i in slujba marilor baroni.

Politica urmareste promovarea unor masuri in interesul cetatenilor sau in interesele unui grup, prin intermediul puterii.
Cum putem deosebi cei care doresc puterea pentru avantaje proprii de cei care cred sincer in masurile propuse?
Dupa felul ofertei politice, dupa intentile si masurile cu care incerca sa convinga electoratul.
Oferta poate fi constituita din:
- masuri prin care se reduce coruptia, birocratia si se relanseaza economia si democratia
- persoane credibile sau carismatice
- pomeni electorale - promisiuni de crestere a nivelului de trai, a pensilor si a salarilor, fara sa indice sursele
- investitii megalomane, aeroporturi, sosele, metrouri si alte asemenea.

Politica poate fi abordata:
- ca pe o competitie unde miza-i oferta de programe cu masuri, si cea mai buna, cea mai credibila oferta aduna voturile cele mai multe, sau
- ca pe o lupta in care miza-i castigarea puterii, si in final ramane o singura forta politica, pentru ca lupta se termina cand nu mai exista nici un adversar. In lupta nu exista reguli, totul este permis, de la miciuna ordinara, la santaj, intimidare si manipulare etc.

Politica romaneasca a fost abordata ca o lupta pentru ca dupa '89 s-au pozitionat in prim plan fostii activisti si securisti, cu mentaliatea luptei de clasa puternic dezvoltata, cu pregatire militatara specialzati in dezbinare, defaimare, manipulare, intimidare si santaj. Ei au stabilit metodele si modelul politic, iar partidele istorice au fost puse in defensiva si obligate sa se apere, sa nu poata sa promoveze un alt fel de politica, bazat pe morala si pe reguli pe masuri de relansare economica si democratizare a vietii sociale.
Majoritatea partidelor FSN-iste au mizat pe pomeni si persoane carismatice si pomeni electorale, si au imprimat politicii caracteristicile luptei politice, in care obiectivul principal si singurul este castigarea bataliei prin eliminarea din lupta a adversarilor, prin mijloace fara scrupule.
Au apelat la frica de capitalism, au cultivat ura fata de minoritati si frica de dezmembrarea tarii, au apelat la nationalism si patriotism cu care au cucerit sentimental electoratul.

Abordarea politcii ca lupta politica a fost posibila si pentru ca electoratul este fara cultura politica si democratica, are trasaturi orientale, crede in personalitati providentiale, in lideri salvatori.
Aceasta credinta cultivata prin basmele romanesti cu feti frumosi care rapun zmeii cei rai, traieste in subconstientul adultilor si a fost exploatata.
Sub aspectul vietii politice suntem mai aproape de arabi decat de occidentali, ne punem sperantele in lideri, le acordam toata increderea, nu pretindem transparenta, consultare, explicatii si politicienii fara control, fara responsabilitati, profita de increderea si ignoranta electoratului.

Nu exista in Romania o oferta - un partid care sa se prezinte cu programe bine concepute, credibile.
Toate partidele se prezinta cu persoane publice prezentate ca personalitati de marca.
Se investeste enorm in marketing politic pentru imaginea proprilor candidati si pentru o imagine negativa a adversarilor.
In lupta sunt utilizate mass-media, dar si institutii ale statului pentru blamarea contracandidatilor.

Ca sa avem o alta clasa politica e nvoie de o alta abordare a politicii, sa se treaca de la lupta la competitie.

Lupta demoleaza, competitia construieste.
Romania are nevoie de o reconstructie care trebuie sa inceapa cu politicul.

O natiune nu pote fi regenerata daca regimul ei nu dovedeste o inalta forta morala. Aceasta forta regenereaza. (H.Heine)

Acest topic a fost editat de decan: 28 Apr 2008, 09:47 PM