Universul Si Dumnezeu |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Universul Si Dumnezeu |
27 Feb 2004, 10:12 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Cu cat studiez mai mult natura, cu atat sunt mai uimit de lucrarea Creatorului
Louis Pasteur (1822-1895) Discutia lunga care se poarta pe tema creatinismului si evolutionismui ar pune in discutie o alta opinie destul de raspandita chiar si in anumite cercuri ale Bisericilor si anume creationismul evolutionist. Desi este teoria apartine stiintei, evolutionismul este folosit de catre atei pentru a demnonstra ca nu exista un Dumnezeu-Creator, si ca evolutia viului a decurs de la sine, fara interventia lui Dumnezeu. Aceasta conceptie poate fi eronata. Termenul de a crea nu trebuie sa ne trezeasca imaginea unui Dumnezeu care surubareste animale si oameni, folosind patentul si cheia franceza. Dumnezeu fiind spirit (conceptul teologic este cel de energie necreata, izvorul tuturor energiilor), este clar ca nu e vorba de o interpretare literala a termenului. Evolutionistii considera ca evolutia ar fi un joc al genelor, combinat cu interventia legitatilor naturale. Insa genetica arata ca materia e programata, iar ceea ce numim intampmlare s-ar putea dovedi efectul unor legitati pe care inca nu le cunoastem. Judecand din acest punct de vedere ar trebui sa acceptam ca Pamantul este doar una din miliardele de planete si galaxii create de Dumnezeu, si atunci creatia fie ca exista un model fix al speciilor sau unul in plina dezvoltare apartine totusi unui plan riguros. Suntem tentati sa vedem imperfectiuni, sa descoperim limitari ale materiei, dar in acelasi timp uitam ca sunte atat de mici in raport cu Universul incat e imposibil sa avem o imagine de ansamblu. Va invit la o discutie pe tema originlor in raport cu Dumnezeu. Credeti ca a existat o cazua externa, un generator al energiei si materiei? Si, din moment ce astazi, este clar pentru oricine ca exista legitati clare, ca materia e programata, ca Universul se ghideaza dupa mecanisme fixe ni se pare logic sa deducem ca acest Univers coerent si bine articulat este opera unei cauze constiente, capabile sa stabileasca legile jocului? Acest topic a fost editat de Figaro: 27 Feb 2004, 10:20 AM -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
29 Feb 2004, 11:24 AM
Mesaj
#2
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.292 Inscris: 20 November 03 Din: Delft, NL Forumist Nr.: 1.248 |
Nu poate sa fie curios. Curiozitatea este un stare de spirit, un sentiment. Nici macar in Star Trek The Next Generation nu s-a ajuns la un nivel de tehnologie suficient ca sa-i permita lt. Data sa aiba sentimente . Serios acum, sunt sigur ca nu avem acum fundamentele de la care sa putem porni in a prevedea daca o AI va manifesta sau nu sentimente in viitor [1]. Acest lucru nu este vizibil in viitor din punctul in care ne situam acum. In momentul de fata, este un non-sens sa discutam dpdv. tehnic de asa ceva. Ori, eu prefer sa nu ies din domeniul tehnic, fiindca scopul meu pe acest topic este deocamdata legat de tehnica. Desigur, o AI poate fi (si este) "curioasa" in sensul in care exploreaza neobosita lumea intru indeplinirea propriilor scopuri. [1] - despre emularea sentimentelor, asta e o alta treaba... o AI suficient de avansata ar putea fi foarte bine capabila de asa ceva - dar asta in viitorul nu prea apropiat.
Cat cu ideea si cu creatia, e mai complicat. Intr-un sens care poate ti se va parea trivial, unei AI pot sa ii vina idei. Ma refer aici la AIurile bazate pe baze de cunostinte (chiar daca pare un pleonasm, nu este ) fiindca sunt din punctul meu de vedere cel mai apropiate de conceptul de inteligenta si cel mai "descurcarete". Ei bine, o astfel de AI are o baza de cunostinte, pe care eventual are timp sa o examineze pe indelete pe durata vietii ei. Si, cine stie ce poate iesi din aceasta examinare? Poate ca ea o sa vada niste conexiuni intre informatiile de acolo care nu au fost sesizate pana in acel moment de nici un om. Nimic nu o opreste. Ea va crea lucruri noi, eventual chiar si dezvolta principii noi. Iar despre ideea si creatia asa cum le-ai gandit tu, la nivel uman, stie oare cineva ce exact se intampla intr-o minte umana cand "ii vine o idee"? Cand "creeaza" ceva? Nu cred... departe de punctul ala... Si atunci, cum sa folosim aceste mecanisme? Cum sa le implementam? Nu poti sa ceri unui program sa fie creativ daca tu nu intelegi mecanismul creatiei. Dar revin si spun, daca AIul este suficient de avansat, baza de cunostinte suficient de rafinata si motorul de inferenta suficient de performant (ma limitez aici la acelasi caz KB+IR, generalizarea este perfect posibila) nu crezi ca ar putea veni cu niste idei extrapolate de acolo care sa "para" unui ochi neavizat creatie? Idei? Magie? Sa-mi spuna cineva ca eu nu pot sa-mi dau seama... mergem cumva ? -------------------- I spend my time thinking of Angel... praying she ain't thinking of me... |
||||
|
|||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 June 2024 - 08:43 AM |