P.r.u (partidul Romania Unita), Care Romanie? a lor sau a noastra, a romanilor! |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor avānd ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
P.r.u (partidul Romania Unita), Care Romanie? a lor sau a noastra, a romanilor! |
28 Oct 2016, 12:14 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
"...PRU va merge cu un mesaj foarte puternic și vom fi īmportriva USR. Faptul că noi, romānii vrem și afirmăm puternic că noi trebuie să fim lăsați să ne rezolvăm problemele. Noi, PRU, ținem piept USR-ului...”
Aceste cuvinte m-au facut sa deschid acest topic, sa citesc doctrina acestui partid, sa scormonesc prin istorie, sa vad ce relatie exista intre neamul romanesc BOR, armata si traditionalism. Din capul locului cei care s-au ocupat de conceperea acestei doctrine, national-democratia, par ca vor sa ocupe, in opinia mea, un loc lasat liber de partidul lui C.V.T. Dar cred ca este prematur sa-i asez acolo pana la alegeri, vom vedea dupa. Totusi merita sa cercetam un pic aceasta doctrina, pe parcursul careia am intalnit de 2-3 ori cuvainte ca Europa, european, U.E etc. Clar, pentru mine cel putin, ca PRU vrea ce-au mai vrut si altii inainte, ca Romania, romanii sa se dezvolte fara "sprijin" sau ajutor din afara, prin noi insine, elimind pe toti cei din afara noastra, care nu ne vor decat tot raul de pe lume, sa ne exploateze, sa ne jupoaie, sa ne transforme in consumatori de produse si tehnologie de import etc. Mie mi se pare ca aceasta doctrina nu are nimic de a face cu traditionalismul romanesc, cu perenitatea acestui popor, peste care s-a suprapus la un moment dat BOR, imbratisand, transformand si ingloband multe din traditiile protoromanilor. Doctrina respectiva seamana foarte mult cu nationalism comunismul, iar asocierea cu ideile lui Nicolae Iorga mi se pare cel putin jignitoare. Junii acestui partid, se vor purtatorii unui stindard nationalist intr-o Europa in care nationalismul, asemeni unui vulcan adormit, da semne ca vrea sa se trezeasca, in parte datorita refugiatilor, dar si datorita sentimentului de pierdere a suveranitatii, a puterii de decizie, adica exact despre ceea ce vorbeste domnul Sebastian Ghita in afirmatia sa. Ce ma deranjaza este asocierea traditionalismului cu nationalismul, intr-o Europa in care popoarele sunt indemnate sa-si protejeze traditiile conform unor principii democratice, in care individul este mai presus de orice, refuzand orice forma de nationalism, indiferent cum s-ar denumi acesta. Romania este membra a UE-NATO, romanii au o experienta trista cu "prietenia" impusa de rusi si acceptata de romani de nevoie. In acest secol XXI acest partid vrea ca Romania sa se uneasca cu Basarabia, desi majoritatea moldovenilor s-au obisnuit cu existenta ca stat independent, intre UE si estul slav, rusesc. Acest partid se vrea purtatorul, "ascultator, smerit" al mesajului romanilor, dar peste 3 milioane de romani au ales calea migratiei, cei mai multi din motive economice, provocate nu de rusi, evrei, americani, austrieci, olandezi etc. ci de romani de-ai nostri, care din lacomie si-au vandut tara pe nimic. Sebastian Ghita & Co. pescuiesc in ape tulburi, mizand pe acei romani care confunda nationalismul cu traditionalismul, care vad in UE principalul vinovat pentru situatia de azi a Romaniei, nu vreau sa-i jignesc pe nationalistii romani, au si ei drepturile lor, dar i-as intreba pe toti, inainte de a acuza niste factori externi, sa se intrebe simplu: daca un strain ii bate la usa seara, unui roman, ii cere gazduire si mancare, iar dupa ce mananca ii cere si nevasta, ce-a facut romanul? l-a dat afara din casa? NU, i-a dat nevasta, asa din omenie? NU, l-a intrebat daca-i da nevasta, el cu ce se alege? DA. Asta au facut emanatii evenimentului din decembrie '89, au dat Romania pe cativa arginti strainilor. "Romanul" in loc sa-si vada de "saracia" lui, cu ce avea prin ograda, din lacomie a vandut tot preferand sa-si lase viitorul lui si al copiilor lui in mana strainilor. Azi, acest partid PRU vine si ne propune sa ne scuturam de jugul strainilor, pe care tot ei si familiile lor ni l-au pus la gat, sa ne dezvoltam prin noi insine, sa ne sacrificam, din nou, pentru un viitor in care tot cei care ne-au sacrificat sa ne conduca? eu refuz acest partid, ii refuz pe toti cei care s-au imbogatit pe spinarea romanilor, pe tragediile din fiecare familie ce a ales calea "surghiunului", doar pentru a pune o paine pe masa copiilor lasati singuri acasa cu rudele, bunicii sau pur si simplu de izbeliste. "Noi, PRU, ținem piept USR-ului...” De ce-ar vrea un partid nationalist sa tina piept unui partid care propune confiscarea averilor? (nesimtite) celor care au devenit milionari dupa noaptea de 25.12.1989, in acest Eldorado romanesc, in care, conform basmului, unii "feti frumosi" au crescut in cateva nopti, cat altii in cativa ani? E o intrebare pertinenta, pe care ar trebui sa si-o puna orice roman, care se simte atras cat de cat de nationalism. Toti banii din aceste averi, sunt banii romanilor, iar acesti bani trebuiau folositi nu pentru vilele, iahturile, elicopterele, masinile etc. unor romani care si-au vandut pur si simplu tara, pentru nevoile lor, nu pentru nevoile romanilor. Cate uzine, spitale, scoli, azile, locuri de munca s-ar fi ridicat cu acesti bani? la aceasta intrebare ii chem sa raspunda, pe toti romanii atrasi de nationalismul-democratic al PRU. Acest topic a fost editat de Marduk: 28 Oct 2016, 03:00 PM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
1 Nov 2016, 01:02 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
...Vrei ? Ce sa vreau? Din pacate germana mea este sub nivelul la care asi intelege ceva din postarea ta. P.S. Am observat pe site-ul formatiunii respective imaginea lui Vlad Tepes!! nu stiu ce-au dorit sa exprime cei care si-au ales drept sigla aceasta imagine, dar vrea sa reamintesc ca Vlad Tepes a avut o problema cu boierii lacomi, camatarii, hotii. Daca ar fi ca PRU sa transpuna in ziua de azi politica lui Tepes, ar insemna sa-i "beleasca" pe toti cei care au furat, inclusiv pe marii "boieri" emanati dupa '89. Acest topic a fost editat de Marduk: 1 Nov 2016, 01:22 PM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt īntotdeauna așa de siguri pe ei, īn timp ce oamenii īnțelepți sunt atāt de plini de īndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
15 Dec 2016, 10:39 PM
Mesaj
#3
|
|
Cla Grup: Membri Mesaje: 16.115 Inscris: 7 May 04 Din: Noris Rock City Forumist Nr.: 3.415 |
QUOTE P.S. Am observat pe site-ul formatiunii respective imaginea lui Vlad Tepes!! Hai chiar... Cum ar fi mai departe, liliaci , vampiri si usturoi ? ;rofl: -------------------- Cea mai buna inventie e dormitul, de cļæ½nd au fost obositii.
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 1 November 2024 - 01:11 AM |