Votul De Protest – Stampile Pe Candidati Diferiti !, Popularizati initiativa - vot de protest! |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor având ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Votul De Protest – Stampile Pe Candidati Diferiti !, Popularizati initiativa - vot de protest! |
6 Nov 2012, 07:25 PM
Mesaj
#1
|
|
Haiduc Grup: Musterii Mesaje: 82 Inscris: 25 April 07 Din: Carpati Forumist Nr.: 9.756 |
Sistemul electoral actual nu ne permite votul de protest cu efect in popularea Parlamentului, dar putem da un vot de protest fara efecte parlamentare.
Am pledat de nenumarate ori pentru votul impotriva tuturor ca vot valabil, care sa aiba ca efect locuri libere in parlament proportional cu voturile de protest exprimate. Ar fi fost utila o rublica pe buletinul de vot pentru “vot impotriva”, pentru cei care considera ca nu sunt reprezentanti de nici un partid politic inscris in cursa. Votul impotriva ar fi rezolvat si problema reducerii numarului de parlamentari. Electoratul care nu se considera reprezentant de nici un partid politic, ar fi fost motivat sa se prezinte la vot, deci ar fi crescut participarea la vot. Unii au sustinut “votul alb” sau" Vot de blam". Nu este o solutie pentru ca daca membrii comisiei ajung la intelegere, ceea ce este foarte posibil si probabil, buletinele pot fi stampilate si transformate in voturi valabil in favoarea unui partid. Exista numeroase semnale de blat la alegeri. Unele semnale au aparut inca de la schimbarea pozitiei UNPR si UDMR, cand au sustinut rocada la guvernare si suspendarea presedintelui. Migratia parlamentarilor/politicienilor de la PDL la USL si acceptarea lor este un alt semnal. Alocarea unor candidati noname, la candidatii opozanti cu notorietate confirma aranjamentele intre ARD si USL. PP-DD este un fel de UNPR – care, fie se va destructura dupa alegeri din cauza migratiei parlamentare, fie va fi partidul “balama” care va decide majoritatea parlamentara. Daca nu ne prezentam la vot o sa spuna ca facem pare din electoratul indiferent. Prin neprezentare le oferim facilitatea ca membrii comisie sa voteze in numele absentilor. Daca ne prezentam si dam buletinul alb exista riscul ca votul sa devina valabil. VOTUL cu STAMPILE MULTIPLE -> aplicate pe mai multi candidati, este vot nul si in acelasi timp un vot de protest. Ideea mi-a fost sugerata de o relatare de la TED Poate democraţia exista fără încredere? a bulgarului Ivan Krastev, care a inceput prezentarea cu nuvela lui Jose Saramago numită „Eseu despre orbire” QUOTE Era o zi de alegeri ploioasă într-o ţărișoară — care poate fi ţara mea, dar şi a ta. Din cauza ploii până la 4 după-amiaza nimeni nu s-a dus la vot. Dar apoi ploaia a încetat. Oameni au mers la vot. Când voturile au fost numărate, 3/4 dintre oameni votaseră „în alb”. Guvernul şi opoziţia, au fost pur şi simplu paralizați. Știi ce să faci cu protestele. Ştii pe cine să arestezi, cu cine să negociezi. Dar ce faci cu oamenii care au votat „în alb”? Guvernul a decis să se mai voteze o dată. De această dată un număr şi mai mare, 83% dintre oameni au votat „în alb”. În esenţă au mers la votare să spună că nu au pentru cine vota. … “Numai 18% dintre italieni şi 15% dintre greci mai cred că votul lor contează. Oamenii au început să înţeleagă că pot schimba guvernele, dar nu pot schimba politicile” afirma Ivan Krastev.Propun ca fiecare sa preia ideea de vot de protest prin stampilarea de canditati multipli, sa o transmita viral prin online si e-mail. Sa le aratam politicienilor de cata incredere se bucura, ca sa nu mai poata spune ca au in spate 30% sau 40% sustinere electorala. Pentru viitor sugerez sa organizam si proteste in strada pentru adoptarea unei legi in care voturile de protest sa aiba ca efect locuri libere in Parlament, ceea ce ar descuraja cultivarea votul negativ la adresa adversarilor, si ar obliga politicienii sa se concentreze pe votul pozitiv, pe programe in interesul cetatenilor. Transmiteti mesajul mai departe! Credeti ca este un efort prea mare sau inutil? Acest topic a fost editat de decan: 6 Nov 2012, 07:58 PM -------------------- Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente, mintile reduse discuta persoane! (Eleanor Roosevelt)
|
|
|
12 Nov 2012, 09:01 PM
Mesaj
#2
|
|
Haiduc Grup: Musterii Mesaje: 82 Inscris: 25 April 07 Din: Carpati Forumist Nr.: 9.756 |
CCR - este o institutie in care membrii sunt numiti politic, si nu are cum sa fie independenta daca nu se supune unui control apolitic.
Este absurd ca sa aiba suprematia asupra Parlamentului - care prin Constitutie este institutia suprema in stat. Eu cred ca poate fi o CCR care sa nu fie influentata de politic daca decizile controversate sunt supuse unui referendum in lumea specialistilor, a magistratilor, avocatilor si a procurorilor, si daca decizia CCR este invalidata membrii care au votat-o sa suporte o sanctiune de 3-4 salarii lunare, sau pierderea mandatului daca decizia lor a rasturnat o decizie importanta prin care s-au redus prerogativele Parlamentului sau au recidivat. Atunci de frica sanctiunii ar vota cum le dicteaza Constitutia. Acelasi lucru in ce priveste CSM. Corpul magistratilor si avocatilor nu poate fi influentat de politic, dar un numar de 9 membrii pot fi intimidati, santajati, sau corupti. Acest topic a fost editat de decan: 12 Nov 2012, 09:03 PM -------------------- Mintile ilustre discuta idei, inteligentele medii discuta evenimente, mintile reduse discuta persoane! (Eleanor Roosevelt)
|
|
|
14 Nov 2012, 10:22 AM
Mesaj
#3
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Este absurd ca sa aiba suprematia asupra Parlamentului - care prin Constitutie este institutia suprema in stat. Nu este absurd, pentru ca Parlamentul poate vota legi care sa fie anticonstitutionale si in cazul asta cineva trebuie sa il traga de maneca QUOTE Eu cred ca poate fi o CCR care sa nu fie influentata de politic daca decizile controversate sunt supuse unui referendum in lumea specialistilor, a magistratilor, avocatilor si a procurorilor Nu cred si o sa iti spun de ce. Judecatorii sunt specializati: unii judeca in civil, unii in penal, unii sunt specializati pe dreptul muncii, altii pe cazuri legate de probleme de familie/copii. Avocatii sunt si ei specializati, unii pe penal, altii pe divorturi samd. Procurorii sunt, evident, specializati in drept penal. Niciunii dintre ei nu sunt specializati in drept constitutional. Asa ca nu-i poti pune sa se pronunte intr-un domeniu care le este strain. Tot solutia actuala este cea mai buna, cu o Curte Constitutionala separata; ceea ce ar trebui sa se schimbe ar trebui sa fie doar modul de numire a membrilor. QUOTE(Marduk) Romania are nevoie azi de REFORMA, schimbarea trebuie sa fie radicala, sistemul este defect, intesat de oportunisti, neocomunisti, securisti etc Romania are nevoie de alt popor Alesii sunt, sa recunoastem, oglinda alegatorilor. Cum e romanul mediu asa este si alesul mediu... -------------------- |
|
|
14 Nov 2012, 10:33 AM
Mesaj
#4
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 7.773 Inscris: 27 December 08 Din: za great milky way Forumist Nr.: 12.719 |
Romania are nevoie de alt popor Mda, ar fi nevoie de daci ca alt popor nu se incumeta sa vina pe plaiurile meoritice. -------------------- Romanii, ca popor, sunt prosti. Nu va chinuiti sa raspundeti, considerati posturile drept opera unui dusman al poporului.
Ba, ia faceti liniste si ordine, ce dreacu! |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 10 June 2024 - 01:00 PM |