Adrian Nastase, Dilema unui filozof contemporan |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor având ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Adrian Nastase, Dilema unui filozof contemporan |
10 Jun 2012, 09:20 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
M-am hotarat sa deschid acest topic in urma unei afirmatii facute azi de Adrian Nastase, la sectia de votare, unde urma sa-si exprime optiunea sa ca cetatean, ca ca alegator. Intrebat de un jurnalist pentru ce a votat, domnul Nastase a raspuns: "pentru revenirea la normalitate". Din noianul de intrebari care mi-au invadat instantaneu memoria, una nu-mi mai da pace, cum isi reprezinta oare normalitatea fostul premier al Romaniei? De ce considera domnia sa ca azi romanii traiesc in anormalitate? Daca e sa ma iau dupa spusele domniei sale ar trebui ca in anormalitatea existenta azi in aceasta tara sa includ in primul rand institutiile statului, unde sunt angajati atat cetateni PSD-isti, PNL-isti, PC-isti cat si PDL-isti, oare nu era in sarcina acestor functionari sa vegheze ca romanii sa traiasca in normalitate? Ce va face domnul Nastase in cazul in care USL-ul va castiga aceste alegeri? Va inlocui toti acei functionari care nu au lucrat corect pentru ca poporul roman sa traiasca in normalitate? Cum va face trierea acelor functionari, pe ce criterii ii va numi in noile functii pe cei care trebuie sa aduca normalitatea in locul anormalitatii? Pana la urma ce fel arata normalitatea domnului Nastase, sunt curios pentru ca probabil urmeaza sa traiesc 4 ani in aceasta normalitate pe care si-o doreste domnul Nastase, cei din USL-ul. De cand am auzit declaratia domnului Nastase ma tot gandesc cat de naiv am fost in toti acesti ani traiti in anormalitate, cum de nu mi-am data seama ca totul in jurul meu era anormal? Am inceput deja sa-mi fac vise despre normalitatea domnului Nastase, dar optimismul privind reinstaurarea normalitatii se mai tempereaza cand imi aduc aminte ca domnia sa a avut o sansa, ca prim ministru, sa introneze normalitatea in aceasta tara. In urma acestei declaratii, pare ca la vremea respectiva nu i-a reusit. Oare domnul Nastase se simte vinovat de nereusita domniei sale, de nereusita celor care peste 20 de ani s-au chinuit sa schimbe anormalitatea comunismului cu normalitatea democratiei? Poate ca normalitatea la care viseaza domnul Adrian Nastase este reprezentata de speranta ca nu va fi condamnat in dosarele in care este acuzat si ca restul vietii si-o va petrece beneficiind de pe urma muncii sale, pe cand incerca sa implementeze normalitatea in Romania.
Acest topic a fost editat de Marduk: 10 Jun 2012, 09:27 AM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
26 Jun 2012, 10:02 AM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.816 Inscris: 16 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.605 |
Eu zic ca nu merita face puscarie: A fost baiat bun, a facut case, oua, i-a placut arta (asta fiind o chestie rarisima printre politicieni si oamenii de afaceri, ceea ce arata ca astia nu stiu in ce sa investeasca, sau chiar si-au atins satisfactia vietii cu carnati si camere multe goale), a infiintat MNAC (condus prost de una moale).
A fost un om finut. Bine ca nu a reusit tentativa sinucigasa! |
|
|
26 Jun 2012, 11:50 AM
Mesaj
#3
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 3.750 Inscris: 8 January 05 Din: ??? Forumist Nr.: 5.402 |
Eu zic ca nu merita face puscarie: A fost baiat bun, a facut case, oua, i-a placut arta (asta fiind o chestie rarisima printre politicieni si oamenii de afaceri, ceea ce arata ca astia nu stiu in ce sa investeasca, sau chiar si-au atins satisfactia vietii cu carnati si camere multe goale), a infiintat MNAC (condus prost de una moale). A fost un om finut. Bine ca nu a reusit tentativa sinucigasa! Da' Coposu o fi meritat 7 ani de inchisoare cu izolare , plus restu', plus tortura fizica si psihica? Eu nu zic ca nu iubea frumosul , arta, dar le iubea cu lacomie si cu egoism. Ajunsese la un grad de aroganta asemanator cu tirania despotilor mai mult sau mai putin luminati. Insasi tentativa de ce-o fi fost e proba unui maxim egocentrism, nu lupta pentru dreptate sau nevinovatie. Daca ar fi vrut cu adevarat sa demonstreze superioritate intelectuala facea ce-au facut si altii :se purifica si se izbavea prin penitenta. -------------------- Life is about having the mixture of the curiosity of an older person and the imagination of a child
Daphne Guiness Mai bine sa fii urat pentru ceea ce esti, decit iubit pentru ceea ce nu esti! Anatole France |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 23 May 2024 - 07:46 PM |