Adrian Nastase, Dilema unui filozof contemporan |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor având ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Adrian Nastase, Dilema unui filozof contemporan |
10 Jun 2012, 09:20 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 17.291 Inscris: 9 December 06 Din: Din acest univers. Forumist Nr.: 9.062 |
M-am hotarat sa deschid acest topic in urma unei afirmatii facute azi de Adrian Nastase, la sectia de votare, unde urma sa-si exprime optiunea sa ca cetatean, ca ca alegator. Intrebat de un jurnalist pentru ce a votat, domnul Nastase a raspuns: "pentru revenirea la normalitate". Din noianul de intrebari care mi-au invadat instantaneu memoria, una nu-mi mai da pace, cum isi reprezinta oare normalitatea fostul premier al Romaniei? De ce considera domnia sa ca azi romanii traiesc in anormalitate? Daca e sa ma iau dupa spusele domniei sale ar trebui ca in anormalitatea existenta azi in aceasta tara sa includ in primul rand institutiile statului, unde sunt angajati atat cetateni PSD-isti, PNL-isti, PC-isti cat si PDL-isti, oare nu era in sarcina acestor functionari sa vegheze ca romanii sa traiasca in normalitate? Ce va face domnul Nastase in cazul in care USL-ul va castiga aceste alegeri? Va inlocui toti acei functionari care nu au lucrat corect pentru ca poporul roman sa traiasca in normalitate? Cum va face trierea acelor functionari, pe ce criterii ii va numi in noile functii pe cei care trebuie sa aduca normalitatea in locul anormalitatii? Pana la urma ce fel arata normalitatea domnului Nastase, sunt curios pentru ca probabil urmeaza sa traiesc 4 ani in aceasta normalitate pe care si-o doreste domnul Nastase, cei din USL-ul. De cand am auzit declaratia domnului Nastase ma tot gandesc cat de naiv am fost in toti acesti ani traiti in anormalitate, cum de nu mi-am data seama ca totul in jurul meu era anormal? Am inceput deja sa-mi fac vise despre normalitatea domnului Nastase, dar optimismul privind reinstaurarea normalitatii se mai tempereaza cand imi aduc aminte ca domnia sa a avut o sansa, ca prim ministru, sa introneze normalitatea in aceasta tara. In urma acestei declaratii, pare ca la vremea respectiva nu i-a reusit. Oare domnul Nastase se simte vinovat de nereusita domniei sale, de nereusita celor care peste 20 de ani s-au chinuit sa schimbe anormalitatea comunismului cu normalitatea democratiei? Poate ca normalitatea la care viseaza domnul Adrian Nastase este reprezentata de speranta ca nu va fi condamnat in dosarele in care este acuzat si ca restul vietii si-o va petrece beneficiind de pe urma muncii sale, pe cand incerca sa implementeze normalitatea in Romania.
Acest topic a fost editat de Marduk: 10 Jun 2012, 09:27 AM -------------------- "Problema cu lumea este că proștii și fanaticii sunt întotdeauna așa de siguri pe ei, în timp ce oamenii înțelepți sunt atât de plini de îndoieli." (Bertrand Russell)
"A fi tolerant nu inseamnă a tolera intoleranţa altora" (Jules Romains) LINEDRONE |
|
|
21 Jun 2012, 12:05 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Apropo de partid - Liviu Dragnea spune: Trebuie sa fim alaturi de Adrian Nastase, un simbol al acestui partid
Nu mi-e clar la ce se refera - unde sa fie alaturi de Nastase? La Rahova ori la Floreasca? -------------------- |
|
|
21 Jun 2012, 12:09 PM
Mesaj
#3
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 7.773 Inscris: 27 December 08 Din: za great milky way Forumist Nr.: 12.719 |
Apropo de partid - Liviu Dragnea spune: Trebuie sa fim alaturi de Adrian Nastase, un simbol al acestui partid Nu mi-e clar la ce se refera - unde sa fie alaturi de Nastase? La Rahova ori la Floreasca? Nu, sunt alaturi de el cu mana pe tragaci. Doar nu crezi ca hienele alea nu l-au ajutat un pic, asa, din omenie..... Romanii nu apreciaza sinuciderile nereusite, o sa se faca o caterinca de partidul copy-lotului care se juca cu putza in gradinita ICR-ului in timp ce taticul lui incasa un plumb pentru partid. Puii mei, fraierii astia cu toata puterea in mana si nu au fost in stare sa il scape pe un sef de al lor? Niste incomptenti cu totii, ilici cred ca ii trage doua palme lui victoras.Geoana era cu trei ani lumina in fata tocilarului asta copiangiu. Acest topic a fost editat de turbo trabant: 21 Jun 2012, 12:10 PM -------------------- Romanii, ca popor, sunt prosti. Nu va chinuiti sa raspundeti, considerati posturile drept opera unui dusman al poporului.
Ba, ia faceti liniste si ordine, ce dreacu! |
|
|
21 Jun 2012, 12:23 PM
Mesaj
#4
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Puii mei, fraierii astia cu toata puterea in mana si nu au fost in stare sa il scape pe un sef de al lor? Nu - dar au fost cat pe ce sa scape de un fost sef de-al lor Pacat ca nu l-a operat Ciomu. In alta ordine de idei: la Floreasca e "teritoriu" PSD - a intrat pe mana unora ca Beuran, Bradisteanu samd. La TV nu i se vedeau ranile, cand a fost dus la spital nu avea perfuzii, nimic; operatia s-a facut abia dimineata, nu era nicio urgenta azi-noapte. Eu unul ma intreb daca rana aia chiar a existat... Nu a vazut-o nimeni... Apropo, glontele cu care a tras are, spune presa, calibru 4.5 mm. Adică alică de pistol pneumatic, care se ia de la magazin cu buletinul, că nu e considerat armă letală. Daca dai pe goagal pe penetrating neck wounds sau similar, spune ca aproape intotdeauna implica hemoragie masiva si incapacitatea de a vorbi; ma rog, asta e in cazul ranilor pe bune. La Bombo tratamentul e sa-i puna un plasture roz pe gat. PS: Cateva intrebari de bun-simt -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 6 June 2024 - 09:39 PM |