Justitia In Ziua De Azi Optiuni

[March]

Din victoriile justitiei regimului Basescu :

O condamnare abuziva, via Aedificia Carpati - data de judecatorii Ursulescu si Popescu de la CAB, la cererea Parchetului General - a fost desfiintata de Inalta Curte!

[abis]

Cum se trage de timp:


UPDATE 16.40: Avocatul Corneliu Liviu Popescu a cerut si sesizarea Curtii Constitutionale privind o exceptie de neconstitutionalitate care priveste compunerea completului de judecata

UPDATE 16.30: Avocatul lui Adrian Nastase sustine ca nu este normal ca in recurs dosarul sa fie judecat doar de judecatori de la Sectia Penala. Spune ca era mai normal sa fie judecat de un complet de 9 judecatori de la toate sectiile Inaltei Curti. "Sunt aceiasi judecatori, adica de la aceeasi sectie care judeca recursul. Nu mai poate fi vorba de impartialitate. Vorbim de colegi de birou care judeca in recurs", a spus Corneliu Liviu Popescu.

UPDATE 16.19: Avocatul Corneliu Liviu Popescu solicita din nou notele magistratului asistent care a participat la procedura de preschimbare a termenului de judecata din 21 mai in 27 aprilie

UPDATE 16.04: Avocatul Corneliu Liviu Popescu isi argumenteaza o cerere de constatare a nulitatii absolute a deciziei luata de instanta prin care primul termen de judecata a fost preschimbat din 21 mai in 27 aprilie. Avocatul lui Nastase spune ca 21 mai ar fi trebuit sa fie primul termen

UPDATE 15.27: Instanta a respins patru dintre cererile depuse de Nastase prin avocati, printre care o cerere privea pozitionarea procurorului, alta - nominalizarea procurorului la inceperea sedintei, alta - trimiterea dosarului la cabinetul avocatului. Adrian Nastase a dorit sa intervina, dar instanta i-a refuzat cererea

UPDATE 15.04: Avocatul Corneliu Liviu Popescu a cerut instantei sa ii admita o cerere privind pozitionarea procurorului in sala de sedinta. Avocatul spune ca procurorul trebuie sa stea in aceeasi zona in care stau avocatii, si nu in lateral, mai aproape de judecatori. ACelasi avocat cere ca la inceputul sedintei sa i se rosteasca numele procurorului cind se face prezenta . Corneliu Liviu Popescu a mai cerut si sa i se trimita tot dosarul in original la cabinetul de avocat

UPDATE 14.55: Avocatii lui Adrian Nastase au cerut citirea notitelor luate de magistratul asistent care a asistat la judecarea solicitarii de revocare a procurorului. Avocatii au cerut si secretizarea sedintei pe perioada in care se va da citire documentului. Instanta a decis ca citirea notelor sa se faca la un termen ulterior.

UPDATE 13.18: Sedinta s-a suspendat din nou pentru ca avocatii au solicitat instantei sa le prezinte incheierea de sedinta prin care le-a fost refuzata recuzarea procuroului, sedinta care s-a incheiat cu 20 de minute inainte, astfel ca documentul solicitat nu era inca redactat. Sedinta se va relua in cursul zilei, dupa ce documentul solicitat va fi prezentat

UPDATE 13.00: Judecatorii au respins cererea de recuzare a procurorului si sedinta a fost reluata. Doi dintre judecatorii completului care a judecat cererea de recuzare a procurorului de sedinta au formulat cereri de abtinere. A fost admisa doar cererea de abtinere a unui dintre ei. Recuzarea procurorului de sedinta a fost judecata de un complet distinct fata de cel care judeca recursul.

Sa se amane ca sa fie mutat procurorul pe alt scaun!