110 Milioane Euro, Cu atat se amaneteaza viitorul tarii Optiuni

[Cucu Mucu]

110 milioane de euro - atat spera guvernul ca se va economosi abia in 2012 din scaderea concediului de ingrijire a copilului. Sunteti de acord cu aceasta masura? Cu argumente, va rog!

Acest topic a fost editat de Cucu Mucu: 6 Dec 2010, 09:25 PM

[abis]

Nu sunt de acord.

Pentru dezvoltarea fizica, psihica, pentru sanatatea si educarea unui copil, este esentiala prezenta si implicarea parintilor.

Stiu ca in statele occidentale mult mai dezvoltate economic nu exista concedii platite de doi ani. Asta este un argument: daca ei nu-si permit astfel de concedii, noi, cu economia noastra, cu atat mai mult nu ne-am permite.

Dar: in privinta asta ei ar trebui sa procedeze ca noi, nu noi ca ei. Scopul suprem al fiecarui individ, din punct de vedere biologic (asa am fost programati de evolutie), este grija pentru urmasi. Nu cred ca o cresa ar putea avea grija mai bine decat mine de copilul meu.



PS: Mie nu mi se aplica, deoarece fetita mea are deja 2 ani si 9 luni, si nu cred ca voi mai avea inca unul. Discutia e doar de principiu...

[March]

Stiu ca in statele occidentale mult mai dezvoltate economic nu exista concedii platite de doi ani. Asta este un argument: daca ei nu-si permit astfel de concedii, noi, cu economia noastra, cu atat mai mult nu ne-am permite.

Repeti ca un papagal ce spun cucoanele Udrea, Roberta, Turcanu, Sulfina...
Ce conditii sunt oferite acolo pentru copii mamelor care lucreaza si ce mizerie este la noi !

[abis]

Repeti ca un papagal

Papagal esti tu.

Adica eu spun ca nu sunt de acord cu masura. Mentionez argumentul celor care o sustin si il combat, iar tu imi replici ca repet ce spune nu stiu cine?! Pai normal.

Mai scoate-ti ochelarii aia de cal!

[March]

Papagal esti tu.

Adica eu spun ca nu sunt de acord cu masura. Mentionez argumentul celor care o sustin si il combat, iar tu imi replici ca repet ce spune nu stiu cine?! Pai normal.

Inca odata. Esti papagal de pagal ! Uite din nou ce zici aici si sustii ( ca si cucoanele pedeliste) si nu ca ai combate ceva :

Stiu ca in statele occidentale mult mai dezvoltate economic nu exista concedii platite de doi ani. Asta este un argument: daca ei nu-si permit astfel de concedii, noi, cu economia noastra, cu atat mai mult nu ne-am permite.

[abis]

Uite din nou ce zici aici si sustii ( ca si cucoanele pedeliste) si nu ca ai combate ceva :

Stiu ca in statele occidentale mult mai dezvoltate economic nu exista concedii platite de doi ani. Asta este un argument: daca ei nu-si permit astfel de concedii, noi, cu economia noastra, cu atat mai mult nu ne-am permite.

Acum muta-ti privirea putin mai jos, la randul urmator, unde spun:

Dar: in privinta asta ei ar trebui sa procedeze ca noi, nu noi ca ei. Scopul suprem al fiecarui individ, din punct de vedere biologic (asa am fost programati de evolutie), este grija pentru urmasi.

Nici din asta nu intelegi ca nu sunt de acord cu argumentul invocat de cei care sustin reducerea concediului maternal?

Chiar trebuie sa-ti fac un desen ca sa pricepi? In tot ce am scris aici spun cat se poate de clar ca sunt de parere ca trebuie mentinut actualul concediu maternal de doi ani. Nu doar in postarea citata de tine, ci in toate. Cat de cretin trebuie sa fie cineva ca sa inteleaga ca de fapt sustin contrariul, si anume reducerea?!

[March]

Dar: in privinta asta ei ar trebui sa procedeze ca noi, nu noi ca ei. Scopul suprem al fiecarui individ, din punct de vedere biologic (asa am fost programati de evolutie), este grija pentru urmasi.

Nici din asta nu intelegi ca nu sunt de acord cu argumentul invocat de cei care sustin reducerea concediului maternal?

Chiar trebuie sa-ti fac un desen ca sa pricepi?

Nu trebuie sa faci niciun desen. A venit Boccul vostru si a lamurit lumea. Vrei doi ani, atunci unul stai fara parale acasa. Deci cretin sa fii sa nu intelegi ca aia cu doi ani e o vrajeala. Cine va putea sa stea acasa un an fara plata ?

Deci nu te mai obosi sa argumentezi stupiditatile guvernului Basea-Boc-Udrea via Botis-Bormann