Noua Guvernare, coalitii, aliante si dusmanii... Optiuni

[Blakut]

Ce credeti ca o sa se intample? Aveti incredere in Johannis? O sa mearga guvernarea?

Eu cred ca cel mai castigat din toata chestia asta a iesit PSD-ul. Nu stiu de ce, dar Johannis imi este clar ca ori va fi omul lor ori nu va mai fi deloc. PNL-ul avea imaginea lui Antonescu pe post de carte de vizita. Chestia e ca inca din ianuarie incolo, televiziunile care pana acum asa de bine il injurau pe Basescu o sa puna tunurile pe liberali, ca doar tin de PSD, pana cand nu o sa mai ramana nimic din PNL-isti la guvernare peste un an.

Eu cred ca o sa se pupe si o sa se inteleaga liberalii si pesedeii cateva luni, apoi se cearta, guvernul intra in criza, se organizeaza anticipate pe care le castiga PSD si pe locul doi PDL. Trist nu?

In fine, macar de n-ar ramane Androneasca la invatamant... macar atat!

Eu inca nu inteleg ce ii iese PNL-ului din asta? Mi se pare ca au ajuns intr-o pozitie defavorizata... unde or sa intre PC-ul si PNG-ul? Ca al doilea om pe care la pupat Geoana, dupa Antonescu, chiar pe podium, a fost Becali... foarte curios.

Acest topic a fost editat de Blakut: 6 Dec 2009, 10:46 PM

[Johann_Moritz]

Pai tot in numele unui ideal nobil a adus si Basescu PSDul la guvernare.
E adevarat ca Antonescu s-a declarat constant ca un adversat inversunat al lui Basescu, insa aici e vorba totusi de campanie. Iar faptele comise in campanie se iarta mai usor. Basescu p.d.a.p. a fost rezervat in a-l ataca pe Crin.

3 ani de razboi care au dus Romania in buda sunt insa altceva si o impacare Basescu-Tariceanu ar reprezenta o culme negativa in politica romaneasca. Ridicolul ar fi total, indiferent cat de mult ar impune actuala situatie o astfel de impacare.

[Leonard]

3 ani de razboi care au dus Romania in buda sunt insa altceva si o impacare Basescu-Tariceanu ar reprezenta o culme negativa in politica romaneasca. Ridicolul ar fi total, indiferent cat de mult ar impune actuala situatie o astfel de impacare.

Dupa doua razboaie mondiale, francezii s-au impacat cu germanii si au pus bazele Uniunii Europene. Cat de ridicola e treaba asta?

[Johann_Moritz]

Dupa doua razboaie mondiale, francezii s-au impacat cu germanii si au pus bazele Uniunii Europene. Cat de ridicola e treaba asta?

Absolut nimic! Dimpotriva, e minunat.
Impacarea PDL-ului cu PNLul nu ar putea fi caracterizata drept minunanta (astfel de cuvinte trebuie tinute departe de politica), dar ar fi folositoare ca o gura de aer.
Acolo vorbeam de impacarea intre Basescu si Tariceanu.
Vorbim de 2 oameni care timp de 3 sau 4 ani au fost angajati intr-un razboi total.
Cand 2 oameni angajati intr-un razboi personal se impaca, poate fi bine. Dar atunci cand cei 2 au transformat tara in camp de batalie si cand parjolirea tarii a fost declarata acceptabila de ambii cu conditia ca asta sa slabeasca adversarul, inseamna ca cei doi s-au perceput reciproc drept Raul absolut. Raul absolut pt. tara, caci altfel, daca nu interesul de a proteja tara de celalat i-a manat in lupta, ci doar orgoliul si calculele personale, nu aveau dreptul moral de a ne trece prin tr-un asemenea calvar.
Lupta celor doi a tinut tara asta pe loc, a paralizat-o in anumite momente si cu siguranta a produs efecte negaive pe termen lung. Or, motivatia celor doi pt. a purta o asemenea lupta, repet, a fost ca celalalt reprezinta Raul absolut. La fel a fost perceputa lupta si de catre partizanii lor si in absenta unei astfel de motivatii (care tine de interesul national de a proteja tara de mogulul Patriciu sau de dictatorul Basescu), actiunile lor nu pot fi caracterizate altfel decat criminale.

Criza asta de 3 ani a fost una ideologica. Poate nu in sensul clasic al cuvantului, nu a fost vorba de o ideologie politica, dar o intreaga tesatura justificativa a fost creata in jurul celor 2 pt. a le explica niste actiuni care altfel au fost daunatoare tarii.
Ele au ramas daunatoare, dar justificate si acceptate de ambele tabere in cea mai buna traditie a razboiului total.
Impacarea lor le-ar prabusi retroactiv toata mitologia justificativa si i-ar dezvalui drept ceea ce sunt: doi descreierati care au impins tara pe marginea prapastiei pt. a-si atinge scopurile personale.

Daca Vadim si Becali au devenit prieteni dupa ce s-au porcait timp de un an, e problema lor. Dar daca cei doi batausi au folosit drept arme Constitutia Romaniei, bugetul statului si economia, ei nu au dreptul sa se impace. Iar daca totusi o fac, am si eu dreptul sa ii scuip in fata si sa le cer socoteala.

Acest topic a fost editat de kumarbi: 8 Dec 2009, 10:58 PM

[abis]

Impacarea PDL-ului cu PNLul, nu ar putea fi caracterizata drept minunanta (astfel de cuvinte trebuie tinute departe de politica), dar ar fi folositoare ca o gura de aer.

Aici suntem de acord.

cei 2 au transformat tara in camp de batalie si cand parjolirea tarii a fost declarata acceptabila de ambii

Aici exagerezi.
Nu poti vorbi despre Romania ca despre un "camp de batalie", ca despre o "tara parjolita", in fond nu s-a intamplat nimic grav in perioada 2004-2008, poate cu exceptia faptului ca, in ciuda cresterii economice, guvernul nu a avut prevederea de a strange niste bani la ciorap pentru zile negre. Economia a crescut, in justitie lucrurile au inceput, cat de cat, sa miste, am aderat la UE... Chiar nu mi se pare ca ar fi asa dezatru cum zici tu.

doi descreierati care au impins tara pe marginea prapastiei pt. a-si atinge scopurile personale.

Tara pe marginea prapastiei, este mult spus. In ciuda conflictului dintre cei doi, lucrurile s-au miscat, in general, destul de bine in tara.

Dar daca cei doi batausi au folosit drept arme Constitutia Romaniei, bugetul statului si economia, ei nu au dreptul sa se impace. Iar daca totusi o fac, am si eu dreptul sa ii scuip in fata si sa le cer socoteala.

Si daca fac ca tine si nu se impaca, cum vezi realizarea impacarii dintre cele doua partide pentru a putea da tarii un guvern care sa functioneze?