Este Improbabila Evolutia Omului Sau Dumnezeu? Optiuni

[axel]

Aici am sa pun un punct din cele 12 (sau 14, nu imi aduc clar aminte) puncte din referatul meu la Filozofie din clasa a 12-a (care ce-i drept, nu continea si pseudo-demonstratia).

Afirmatie: Raportul dintre probabilitatea de existenta a lui Dumnezeu si probabilitatea de aparitie a omului prin aparitie instantanee a vietii si prin evolutie catre fiinta inteligenta este extrem de mic.

Premise:
1. Daca Dumnezeu a aparut prin evolutie (asa cum evolutionistii spun ca a aparut omul) inseamna ca se confirma teoria evolutionista, asa ca exclud cazul
Prin urmare Dumnezeu nu a putut apare decat instantaneu sau sa fi existat dintotdeauna.
2. Probabilitatea de aparitie a unei structuri (prin intamplare, neevolutionist) scade exponential odata cu complexitatea structurii
3. Probabilitatea de evolutie a unei structuri vii simple catre fiinta inteligenta, pe o planeta cum este Terra. Eu estimez ca este mai mare de 10^-10
4. Conform statisticii, probabilitatea de aparitie a omului prin evolutie este egal cu produsul dintre probabilitatea de evolutie de la forma primitiva de viata pana la om (ceva echivalent cu omul) si probabilitatea de aparitie instantanee a unei forme de viata.

Prin urmare, deoarece complexitatea unei forme de viata primitive este extrem de scazuta comparativ cu complexitatea unei entitati echivalente cu Dumnezeu (inteligenta, atotputernica) (Dumnezeu are o complexitate mult mai mare decat omul, iar omul are o complexitate extrem de mare comparativ cu cea mai simpla vietate), raportul enuntat este extrem de mic.

[+++]

0. Ce e mai jos nu e copy paste . Si oricum nimeni nu s-a nascut invatat...

1.Du-te la Biblie si ai sa vezi cat a durat potopul...si peste 1000 de ani stiinta va confirma

2.Trebuia sa comentezi despre inselatoriile om-maimuta..care au creat in lume popularitate evolutionismului si i-a facut pe multi sa creada ca suntem coborati din copaci. Nu s-a gasit NICI MACAR O BUCATICA DE OM -MAIMUTA
Trebuie sa zici despre "pastilutele de evolutionism" pe care le ia fiecare individ in marea majoritate a documentarelor TV.
Evolutionismul se vinde mult mai bine...omul ramane impresionat si doarme linisitit (FNI vegheaza).
Ia sa vada el ca a fost cread de Dumnezeu..sa vezi ce neplaceri ii produce constiinta..il cuprinde nelinistea,teama.


3 Chestii de genul "de unde a venit apa si unde s-a dus" Chiar daca vei sti tot nu vei accepta varianta...

4.quote:
"E, chiar la toate nu cred ca ofera. In schimb aduce alte noi si fascinante probleme mult mai grave, probleme care nu exista in evolutionism"

Creationismul aduce probleme grave care nu exista in evolutionism . Pe tine te intereseaza sa dormi linistit? Ca evolutionismul este in mare criza incepe toata lumea sa isi dea seama.

5. +++: "In acceptiunea Creatiei, Pamantul este inca tanar - varsta lui este de cateva mii de ani."
Catalin: "Gresit! In acceptiunea Creatiei, Pamantul a fost creat de o fiinta atotputernica"

No comment

6 Catalin: "E adevarat ca se asteptau la chestia asta. Dar era doar o teorie, nu era nimic concret. S-au inselat, se intimpla"

Tot asa se astepta ci cu celelalte teorii ....nimic concret...si se inseala . Ei dar se intampla...

7 Nu s-a creat viata din moarte asa cum cred evolutionistii .

Unii credeau ca gunoiul genereaza soareci, muste si alte insecte iar carnea moarta genereaza larve. Pasteur a descoperit si a dovedit ca totul era gresit, viata poate veni numai din viata. Aceasta este faimoasa lege a Biogenezei care afirma ca :"Viata se naste numai din Viata".

S-au inselat..se mai intampla

8 Matematicieni au calculat probabilitate ca o celula vie sa apara dintr-o celula moarta si ea este practic ZERO.
(Genetica stie)

9 Evolutionistii sustin apoi ca evolutia are loc printr-o serie de micro-mutatii...si cand acestea sunt benefice ele sunt pastrate si transmise mai departe.

Stiinta spune insa ca Toate mutatiile observate sau realizate in laboratoarele din lume au fost intotdeauna fie daunatoare, fie au provocat moartea, fara nici o exceptie

10 Nu s-a creat "energie" asa cum sustin evolutionistii. S-a transformat doar dintr-o forma in alta...dar cantitatea de energie a ramas acceasi.
Stiinta e de acord cu asta in Prima lege a termodinamicii si nu exisa nici macar o exceptie de la aceasa lege. Evolutionismul nu

11 Nu exista fosile mai jos de stratul Cambrian si totusi in acest strat apar fosile ale multor(miliarde) animale complexe ..contrar Evolutionismului.
Nu s-au gasit fosile de tranzitie.
Simpson,un cunoscut evolutionist a scris: "Absenta regulata a formelor de tranzitie este un fenomen universal. Este posibil sa afirmam ca astfel de tranzitii nu sunt inregistrate deoarece ele nici nu au existat".

12 Sunt multe aspecte ale urmelor fosilelor care nu pot fi explicate de Evolutionism. Voi mentiona pe scurt cateva dintre ele:

"
12.1. Fosilele polistratale. Acestea sunt fosile gasite in pozitia verticala care se desfasoara pe mai mult de un strat(de cca 610 cm inaltime). Exemple remarcabile sunt fosilele copacilor de cca 2440 cm inaltime, stamd vertical, si cateodata cu susul in jos. Pentru fiecare strat se presupune ca au trecut milioane de ani pentru a se forma. Nu exista nici o cale de a explica prezenta unor astfel de fosile desfasurate pe 4-5 straturi si stand in pozitie inversa.

12.2. Urme fosilizate ale Omului si Dinozaurului apar impreuna in bazinul raului Paluxy, Texas. In concordanta cu Evolutia, dinozaurii au disparut cu 70 de milioane de ani inainte ca omul sa apara dar aici avem urmele lor una langa cealalta, distrugand cei 70 de milioane de ani ai Evolutiei.

12.3. Urme de om impreuna cu urme de trilobiti in rocile din Cambrian. Se presupune ca Stratul Cambrian si trilobitii au existat cu 600 de milioane de ani inainte de om! Acum insa aceste fosile solicita ca urmele pasilor omului sa fie facute in perioada formarii stratului Cambrian pentru ca apoi trilobitii sa poata locui in ele!! Aceasta anuleaza 600 de mi,ioane de ani ai Evolutiei.

12.4. Animalele si mamutii inghetati in siberia. S-au gasit aproape 5 milioane de animale cu mancarea aflata inca in stomac, ceea ce demonstreaza moartea instantanee prin inghetare. Unii afirma ca ele trebuie sa-si mancat hrana si apoi sa sara intr-un rau inghetat. Imaginati-va 5 milioane de animale facand acest lucru - trebuie sa fi fost un joc olimpic ciudat, in acel an in Siberia!

12.5. Polenul si sporii de pe un camp au fost gasite in Stratul Cambrian. In acceptiunea Evolutionosta, la depozitarea Stratului Cambrian campurile cu vegetatie nu aparusera inca in scena si deci nu exista nici o cale pentru a explica prezenta polenului si a sporilor.

12.6. Nicaieri nu exista coloane geologice asa cum au fost prezise, cu zone vaste de roci batrane in varful rocilor tinere - atat de mari si asezate lin, incat nu pot fi explicate printr-o eroare "

Si exista multe,fffffff multe alte argumente (dinozauri,etc) ..va sugerez link-ul de mai jost

Linkul este de la o sursa sigura.. va veti convinge...cititi sa vedeti ca evolutionismul se clatina serios...

pt Catalin: gasesti aici cam despre toate afirmatiile din mesajul anterior pentru care cereai dovezi. Iata-le:
un link pertinent despre creationismul stiintific

Acest topic a fost editat de +++: 6 Jan 2004, 02:10 PM