Guvernul Basescu, Ganduri, povestiri, amintiri... |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor având ca temă principală Politica Interna.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Guvernul Basescu, Ganduri, povestiri, amintiri... |
5 Jan 2009, 01:35 PM
Mesaj
#1
|
|
From Cooca Macaii Grup: Moderator Mesaje: 7.228 Inscris: 3 March 04 Din: Pe luna Forumist Nr.: 2.443 |
Inca din fasa, asta pare un guvern de fripturisti, care se agata de putere, indiferent de costuri.
Sa vedem, o fi asa, n-o fi asa... oricum, cred ca e guvernul care nu si-a asumat nicio obligatie declarata in campanie (pentru care au primit voturi - v. salarii cu 50%, 25.000 de euro pt "strainezi", majorari de pensii cu 1 ianuarie, etc), basca alianta asta, neagreata nici de votantii psd, nici de votantii pdl (cel putin asa cred/sper). Pana acum a continuat insa linia trasata de tariceni, adica: nu sunt bani de majorari salariale, nu sunt bani de majorari la pensii, etc. desi unii mai sa imi bage forumul pe gat ca am tupeul sa zic ca are dreptate fostul guvern, ca nu e bani. Ceea ce demonstreaza ca actualii, inainte de alegeri, ori au trait intr-o Romanie paralela, ori sunt atat de cretini incat sa nu stie citi un buget - refuz sa cred ca au vrut sa ne minta cu buna stiinta . A, da, si la multi ani si sa traim bine. -------------------- Sometimes, the majority only means that all the fools are on the same side.
If you could reason with religious people there would be no religious people! Don't pray in my school, and I won't think in your church! Ziarul de Rimnic |
|
|
17 Jan 2009, 10:57 AM
Mesaj
#2
|
|
[kumarbi] Grup: Membri Mesaje: 1.047 Inscris: 24 October 08 Forumist Nr.: 12.188 |
Ambele articole reprezinta opinii, prin urmare si unul si altul pot avea dreptate sau pot gresi. Depinde cine ii citeste.
In cel de-al doilea, sunt facute cateva observatii cu care sunt de acord. Dar, mi se pare ca in vreme ce primul merge la origini, cel de-al doilea se opreste la efecte si, in opinia mea, rateaza o concluzie (sau doua), chiar daca la un moment dat o intuieste pe una. Care ar fi prima opinie ratata: Basescu a fost invins de sistem. Nope! Basescu e un profitor de conjunctura al sistemului. Tocmai de aceea Basescu va fi ales a doua oara, indiferent ce va face, de fapt indiferent ce nu va face, caci in asta sta puterea lui, in faptul ca nu a facut niciodata nimic (in afara de podul de la Maracineni ). O observatie corecta, dar insuficent valorizata, e ca cei 322 l-au speriat pe Basescu, ceea ce explica propunerile de modificare a Constitutiei. De fapt, corect spus era ca Basescu e un tip umoral. Nu doar propunerile de modificarea a Constitutiei isi au originea in umoarea lui Basescu, ci mai toate atitudinile sale publice. Basescu e lipsit de viziune si intrutotul inconsecvent. Din cauza asta niciodata nu si-a pierdut cu adevarat sustinerea: cine nu e tinut de un program, poate justifica orice. "Dictatorul" Basescu nu vrea Romania pentru a face ceva cu ea. Pentru asta iti trebuie un minimum de inteligenta si convingeri ferme. "Dictatorul" Basescu vrea Romania pentru senzatie. PS: de ceam facut off topic? Recunosc, cand e vorba de Basescu si eu sunt umoral: nu ma pot abtine. -------------------- Las cabezas frías de la flor están lloviendo sobre mi corazón. Hoyo
del Oh de la ruina, cueva feroz del naufragado. ----------------------------------------------------------------------------- Usted tragó todo, como distancia. Como el mar, como tiempo. ¡En usted todo se hundió! ^^^so not true! |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 29 May 2024 - 06:50 AM |