Razboiul Israel - Hammas Optiuni

[nicolin]

Subit si dintr-o dara, in ciuda aparentelor deschideri la negocieri din ultimul an, Israel vad ca s-a 'pus pe treaba' si sa atace, direct, in Fasia Gaza, gruparea Hammas.
Si asta in ciuda victimelor colaterale ce rezulta din acest conflict.
Si asta (nu mi-s conspiracy freak, insa) pe fondul unei crize financiare ce parca nu se mai termina.

Nu comentez faptul ca Israel nu a permis ziaristi straini sa intre in zona de conflict (sa salveze vieti inocente?).
Nu comentez o pozitie a Germaniei flasca, in situatia in care, in ultima perioada, a incercat sa se impuna ca portavoce a UE.
Nu comentez ca Franta incearca, acum, sa reia aceasta pozitie.

Voi ce impresii/pareri aveti de acest conflict.
Justificat, de interes, de conjunctura (provocata cumva)?

Acest topic a fost editat de nicolin: 6 Jan 2009, 07:12 PM

[Marduk]

Sa nu uitam ca Israelul a inceput cu "mami, mami, vreau si io o tara, imi iei?". Si apoi i-au capacit pe araboi, i-au trimis la impins vagoane in "strategica Gaza".

Daca este sa discutam strict dpdv istoric egiptenii, babilonienii, persii sunt vinovati de exodul evreiasc. Au urmat romanii, bizantinii, catolicii, arabii si turcii. Daca un neam o natie isi cere un loc al sau istorico-geografic iar celelate natiuni accepta, nu vad o problema din partea evreilor. Daca e sa discutam de arabi, palestinieni, ar trebui sa se uite peste gard la vecinii lor evreii, care au creat cu ajutoarele primite, din nisip o tara moderna, iar ei cu toate ajutoarele de la fratii lo arabi si-au cumparat arme motivati doar de dorinta razbunarii. Cat despre vagoanele spre Gaza eu am cunostinta ca evreii s-au urcat in acele vagoane si ai plecat din Gaza.

Aceasta escaladare a terorismului mondial de atunci incepe, cu "mami, mami, vreau si io o tara".

Escaladarea mondiala a terorismului nu incepe cu intoarcerea evreilor in Palestina.