Discutii diverse Optiuni

[papy]

Eu sunt de rasul lumii? Ma distrez teribil de povestile care nu sunt scrise in Scriptura

Atata timp cat orice personaj al Scripturii nu este mentionat ca a facut ceva sau a patit ceva in aceeasi Scriptura, nu cred pe nimeni pe cuvantul lor de pionier.
Iar, Dumnezeu ne avertizeaza de acesti povestitori

Deci, Maria care e "pururea fecioara" nu este Maria mama lui Hristos, pt ca Hristos a mai avut frati si surori. Este un personaj creat de mintea unor oameni care nu sunt oamenii lui Dumnezeu, pt ca sustin o minciuna.

La fel, rugaciunile catre cei sfinti cu adevarat, adica cei mentionati in Scriptura, sunt rebeliune. Nu ai voie sa te rogi decat lui Dumnezeu.
Un sfant, IN VIATA, se poate ruga pt tine lui Dumnezeu, da. Unul care a incetat din viata nu mai comunica cu nimeni.

[IoanV]

Eu vreau ca adevarul sa iasa la iveala. Daca ce sustii tu consider ca este o minciuna, o tratez ca atare. Cand credinta ta ma amesteca si pe mine, si pe cei pe care eu ii apreciez, si ii respect, e normal sa intervin. Tu aperi o viziune in care exista un distribuitor UNIC al adevarului: Iisus si traditia ortodoxa. Eu apar o viziune in care sunt mai multi. Aceasta viziune ofera o libertate mai mare, si o responsabilitate pe masura.

Da, unicul distribuitor al adevarului este Dumnezeu, El l-a tat tuturor celor care il exprima. Si in Tao Te Jing se spune ca Cerurile invata oamenii. Deci e o singura sursa a adevarului, insa in lume se revarsa prin mai multe "izvoare". Ideea este sa nu crezi ca izvoarele isi au apa de a ele, ci si acestea o iau din sura de apa. Eu recunosc cu bucurie adevarul in scrieri neortodoxe, in filozofie, etc.. Dar nu uit ca sursa revelarii sale este Cuvintul lui Dumnezeu. Ca acesta s-a si intrupat odata cu atit mai mult ma bucur.

Daca stii ca ai de unde alege, nu mai poti sa te plangi, si sa spui "nici o invatatura/ invatator nu e pentru mine". Daca insa nu ai de unde alege, te poti simti vinovat, ca tu esti de vina, nu esti suficient de bun, samd..

Clopotel are dreptate.. Tu crezi ca noi suntem "legisti" adica primim o lege si suntem impovarati de vina ca nu o implinim. Dar asta a trecut de 2000 de ani... Am primit harul in care suntem liberi. Ortodocsii au ca scop dobindirea harului nu implinirea legii. Iar El se da dupa voia cerului, nu dupa cit de vrednici ne socotim noi...

Am spus ca fiecare om are potentialul hristic in el. Cand si in cat "timp" isi actualizeaza acest potential e alta poveste.

Potential inseamna pentru mine "dupa chipul" nu suflet divin. Eu sunt creatie si numai prin Har ma ridic la divinitate. Tu crezi ca esti scinteie divina care se poate mari ca sa fie "foc" si fara ajutor de sus. Eu numai cu ajutor de sus pot sa "ard", altfel sunt doar o mina de pamint slab cugetatoare...

Dar, de ce o fi spunand Iisus sa iti iubesti si dusmanii (cei care iti fac rau) nu doar prietenii (cei care iti fac bine)? Sa fii precum soarele care lumineaza si peste cei rai si peste cei buni?

Si cine face astfel nu e sfint? De ce pune mai presus inteleptii decit sfintii? Unde vede Osho respingere este altceva, consacrare totala, a tuturor energiilor. Apoi Iisus spune sa iubesti oamenii dar nu pacatul. Sfintii iubesc oamenii dar nu si pacatul, adica ceea ceea ce distruge omul, il tin in intuneric.

Ar trebui sa spui, "Dumnezeu care s-a facut Iisus".

Ok, cred ca e singura data cind Dumnezeu Cuvintul s-a facut om.