Ce Este Intuitia ?, E oare Definibila, Utila, Dezvoltabila ? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
Ce Este Intuitia ?, E oare Definibila, Utila, Dezvoltabila ? |
19 Mar 2004, 11:42 AM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Contextul:
Stintele “exacte”, incepand cu matematica, urmata de fizica, chimie, s.a.m.d, au la frontierele lor cu “inca necunoscutul” o multime de intrebari fara raspuns cert, ori cu raspunsuri multiple. Intrebari pe care le voi numi "deschise". Cu atat mai mult e de asteptat ca Psihologia, stiinta a emotiilor, mintii si sufletului, parte din sistemul stiintelor umaniste, “non-exacte”, sa fie un domeniu al intrebarilor inca "deschise". __________ Ce ar fi de Dezbatut: In ce masura e oare Intuitia o calitate psihologica (emotional-mental-sufleteasca) definibila si definita ? Aici sunt mai multe de Dezbatut, dupa parerea mea. Putem gasi definitii universale ale Intuitiei ? Are ea o definitie unica ? Sunt oare mai multe feluri de Intuitie ? Si daca da, care sunt ele si prin ce difera ? Pe de alta parte, cand trebuie sa luam decizii rapide, de exemplu, intuitia ne poate ajuta, nu e asa ? O folosim, fie ca ne e un ajutor sau nu. Cand suntem fortati sa facem alegeri in lipsa datelor minime necesare pentru o buna alegere, de exemplu, ne folosim de intuitie. Chiar si evitand alegerea explicita. E oare Intuitia un factor util vietii noastre ? In fine, daca am raspunde ca Intuitia e o calitate umana utila, ne putem pune si problema eventualei “dezvoltari” a acestei calitati umane. E oare Intuitia dezvoltabila, sau e un dat al fiintei, constant de-a lungul vietii ? Iar daca ar fi dezvoltabila, ne-am putea pune problema: Cum ? _________ Desi am unele raspunsuri, provizorii sa le zicem, la aceste intrebari (la unele dintre ele chiar mai multe ) sunt foarte interesant sa aflu cat mai multe pareri, cat mai complementare daca e posibil. Promit sa-mi precizez punctul de vedere, dar nu garantez ca el nu va suferi modificari . Asadar, sa purcedem la ... Dezbateri ! Acest topic a fost editat de calfa: 24 Mar 2004, 12:28 PM -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
26 Jun 2008, 09:09 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
Calfa, bine ai revenit!
în acţiune este fructificată deopotrivă cunoaşterea raţională cât şi cea intuitivă, când acestea converg spre un rezultat pozitiv al acţiunii atunci avem un succes sigur, dacă nu converg atunci fie raţiunea fie intuiţia dau greş iar dacă ele converg spre un rezultat negativ şi acţionăm în sensul respectiv atunci cred că avem de-a face cu o nerozie... exergy: QUOTE Adica cum? Da un exemplu ca sa vad exact la ce te referi. Un articol din New Scientist despre asta: Brain scanner predicts your future moves reiese că procesele decizionale se bazează pe predicţii subconştiente, făcute cu mult timp înainte de a fi conştienţi de ele (m-am înşelat însă asupra intervalului de timp care poate fi de ordinul secundelor) intuiţia spuneam că este în mare parte un proces subconştient şi că rezultatul se iveşte dintr-o dată în plan conştient, spre deosebire de demersul raţional în care fiecare pas al arborelui decizional este marcat conştient şi poate fi retrasat, reprodus şi povestit, în timp ce demersul intuitiv rămâne enigmatic... marduk: interesantă poziţia ta, din păcate greşită, din moment ce în urmă cu 2000 de ani Platon a enunţat (primul din lumea occidentală) că mintea este împărţită în 2 părţi: logistikon (partea raţională) şi nous (partea intuitivă) ... QUOTE Am sa citez din Descartes ceva care imi place si care cred ca s-ar potrivi pentru cei care cred ca intuitia exista. Cred că demersul lui Descartes n-avea treabă cu intuiţia ci cu încercarea de a descifra sensul existenţei. Acest topic a fost editat de Erwin: 26 Jun 2008, 09:11 PM -------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 June 2024 - 03:29 PM |