Arta Fractala, arta sau nu? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Te invitam sa participi la discutiile de aici, nu inainte de a citi detalii Despre Arta Vizuala.
Arta Fractala, arta sau nu? |
14 Dec 2007, 02:02 AM
Mesaj
#1
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 156 Inscris: 10 December 07 Forumist Nr.: 10.968 |
Unii sunt de parere ca datorita rezultatelor, fractalii sunt arta. Altii sustin ideea de imagine generata de calculator, ca acel PC face toata treaba, singurul lucru facut de o persoana este alegerea unei culori si gata, restul este intamplare.
Lasam la o parte setarile dintr-un program pe care trebuie sa le cunosti inainte de a incepe sa lucrezi in el. Ar mai fi faptul ca exista optiuni de editare si modificare, transformari si mutatii, o cautare a formei. Si da, calculatorul face treaba, aceea de render fiind una din cele mai importante penreu ca o randare la o calitate de print dureaza. Dar randeaza ideea, idee care trebuie tratata cu simt plastic. Programul este doar un instrument. Si mai sunt cei care nu au nicio idee |
|
|
16 Dec 2007, 01:49 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Admin Mesaje: 5.082 Inscris: 26 December 05 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 7.531 |
dintre maximele postate îmi plac cel mai mult Kandinsky,Laurence Olivier şi Rodin... arta lui Pollock este fundamental novatoare, pentru că nu este bazată pe imagini vizuale ci mai degrabă pe haosul primar, care se autoorganizează în funcţie de legile naturii... nu se adresează ochilor ci direct sensibilităţii profunde a subconştientului... dar totuşi, conform cu articolul citat, nu este fractală: Jackson Pollock’s art and fractal analysis Acest topic a fost editat de Erwin: 16 Dec 2007, 02:04 PM -------------------- pantha rhei
Universul Fractal The universe appears to be fractal, cyclic and self-regenerating. Implied is that it is eternal and infinite. |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 7 June 2024 - 05:58 PM |