DNA -instrument De Presiune Si Santaj Asupra Anumitor Politicieni ? Optiuni

[March]

Concluzii infricosatoare ale anchetei CSM:

Ţuluş – procuror comunist în 2007: dosare aruncate la coş, sentinţe date în locul instanţei

Controlul efectuat de inspectorii Consiliului Superior al Magistraturii la Direcţia Naţională Anticorupţie a fost finalizat.(...)

Reamintim cititorilor faptul că acest control a fost dispus de către CSM în luna mai, după solicitarea ministrului Tudor Chiuariu de revocare din funcţie a procurorului Ţuluş. Discutarea cererii de revocare a fost amânată până la finalizarea acestui control, ale cărui rezultate sunt – după cum se poate citi în continuare – aproape năucitoare. Aflăm astfel că există sesizări care au stat ani de zile fără a fi înregistrate ca dosare penale şi fără ca în ele să se fi efectuat vreo activitate.

Pe de altă parte, ieri, inspectorii CSM au stabilit că există şi dosare penale care au fost finalizate “prin adoptarea unor soluţii necunoscute Codului de procedură penală” sau că procurorul Ţuluş a soluţionat plângeri care erau de competenţa instanţei de judecată. (...)

Totodată, potrivit inspectorilor CSM, procurorul Ţuluş a preluat din prerogativele şefilor de serviciu, fiind singurul care analiza legalitatea şi temeinicia soluţiilor de netrimitere în judecată. Cu alte cuvinte, doar Ţuluş era cel de care depindea dacă o persoană este nevinovată şi nu trebuie trimisă în judecată, chiar dacă dosarul era instrumentat de un alt procuror. La fel de şocantă este şi constatarea că, în unele dosare, la nivelul secţiei conduse de procurorul Ţuluş, “ofiţerii de poliţie judiciară au fost însărcinaţi cu întocmirea planurilor de anchetă”, deşi această activitate este obligaţia procurorului.

EPITAFUL LUI TULUS


In raport se spune ca la sectia controlata nu s-au inregistrat plangeri penale, ele intrand in lucru la mult timp de la depunere, uneori chiar ani. Mai mult, s-au inceput lucrari penale de la sesizari anonime. Din raport reiese ca Tulus schimba procurorii in timpul solutionarii unor cauze. In unele dosare, in care se dispunea neinceperea urmaririi penale, solutia nu se comunica, sub pretextul ca ancheta putea fi continuata asupra altor fapte sau persoane

Inspectorii CSM au gasit si nereguli legate de activitatea sefului lui Tulus, Daniel Morar. In mai, Morar trebuia sa faca un raport asupra cauzelor mai vechi de un an. El a spus ca avea numai 67 de astfel de dosare, dar inspectorii au gasit 118 cauze mai vechi de un an. Morar a mintit, conform inspectorilor, si la cifrele privind dosarele mai vechi de sase luni. El a zis ca are 36 de cauze, iar inspectorii au gasit 41

Acest topic a fost editat de March: 17 Sep 2007, 10:39 AM

[TheK]

Vorbeam de stilul articolului.
Abuzurile procurorilor se pot sanctiona conform legii. La fel si abuzurile Ministrului caricatura care iese la TV si dezvaluie concluziile unui control care nu s-a incheiat si care oricum nu puteau fi facute public. Sau care aduce acuze si spune tot la TV ca el nu are probe dar ca nu se poate sa nu existe si probe. Ca tot vorbim de abuzuri. Dar pe astea ar trebui sa le sanctioneze primul ministru care...

Abuzurile se pot sanctiona, dar nu sunt sanctionate. Si nu inteleg unde e abuzu lu Chiuariu cand iese la tv si vorbeste despre dosare care oricum au transpirat in presa. Pe mine asta ma racaie ca nu priviti impartial situatia. Da de ce se vorbeste la televizor despre dosare care nu sunt publice da ii vizeaza pe alde PNL? Aia e bine, dar e abuz cand astia le raspund cu aceleasi arme.

Condamnati cred ca i-ai vrea si tu, daca esti atat de sigur ca-s vinovati.

Eu i-ash vrea condamnati pe drept, nu in urma politiei politice. Odata creat precedentul situatia poate degenera in cel mai periculos mod.

Adica odata ce nu mai ai puterea nu te astepti sa fi si tu persecutat? Atunci de ce sa perpetuezi acest sistem? Inseamna ca ori esti prost, ori esti prost. Cu ce te ajuta daca te razbuni pe aia care te-au persecutat, daca urmeaza ca la randul tau sa fi persecutat ulterior de catre aia pe care te-ai razbunat?

Pai hai sa privim situatia asa. X il persecuta pe Y cu ajutoru sistemului. Dupa 4 ani X cade si Y ajunge la putere. Y are varianta sa puna capat gaurior din sistem, dar asta ar insemna ca nu se mai pot razbuna, nu mai pot inchide gura opozitiei. Tu ce ai face in locul lor?

e vorba de circuitul razbunarii in natura. cred totusi ca e mai lejer sa te joci de-a persecutia decit de-a vendetta siciliana... la aia dupa ce il omori pe unul, vine si te omoara si el pe tine, si o tot tin asa de ani de zile

Da, macar aici inca stam bine..