Retragerea Trupelor Romane Din Irak, sondaj si comentarii |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest Subforum este dedicat discutiilor având ca temă principală Politica Externa.
Vă invităm să folositi un limbaj decent. Dacă este cazul, contraziceti argumentat idei, nu atacati forumisti.
Totodată, vă rugăm să nu citati mesajul imediat precedent, iar, in cazul articolelor din ziare, redati numai paragrafele importante, nu intreg articolul si mentionati sursa.
Vă invităm la un dialog care să promoveze Arta de a conversa!
Retragerea Trupelor Romane Din Irak, sondaj si comentarii |
22 Sep 2007, 09:31 AM
Mesaj
#1
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 163 Inscris: 12 July 07 Din: Sibiu Forumist Nr.: 10.063 |
Ministrul Teodor Melescanu a spus ca principala cauza a mortii caporalului roman si a raniri celorlalti colegi in urma incendiului izbucnit in TAB, o constituie precaritatea dotarii armatei romane. In opinia dumnealui, solutia o constituie modernizarea armamentului si parcului auto.
Va provoc la discutii: nu cumva solutia este ,de fapt,retragerea trupelor romane din Irak? Acest topic a fost editat de bobo66: 22 Sep 2007, 10:03 AM |
|
|
22 Sep 2007, 12:19 PM
Mesaj
#2
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
Ministrul Teodor Melescanu a spus ca principala cauza a mortii caporalului roman si a raniri celorlalti colegi in urma incendiului izbucnit in TAB, o constituie precaritatea dotarii armatei romane. In opinia dumnealui, solutia o constituie modernizarea armamentului si parcului auto. Bun. Daca e vorba de dotarea armatei, nu vad de ce se ar trebui sa se ceara retragerea trupelor ... mai logic mi se pare sa se ceara retragerea echipamentelor care nu corespund si inlocuirea lor cu altele performante. Ma intreb, daca lua foc un TAB pe un poligon de instructie din Romania, oare mai sareau ca arsi unii politicieni? Daca problema e alta, si anume stationarea unor trupe romanesti pe un teritoriu strain, ar trebui reamintit faptul ca Romania e totusi membra deplina in NATO, ca a semnat niste conventii si protocoale ... iar daca le-a semnat, mai trebuie sa si le respecte ... sau poate unii confunda actiunile NATO cu jocul de sotron sau cu 'tara-tara vrem ostasi' ... Acest topic a fost editat de exergy33: 22 Sep 2007, 12:22 PM -------------------- *_*_*
Pierdut în Geometria Uitării Căutând Ipote(nu)zele Fericirii - Trecătorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
|
|
24 Sep 2007, 07:47 AM
Mesaj
#3
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 22.306 Inscris: 8 March 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 2.507 |
Daca problema e alta, si anume stationarea unor trupe romanesti pe un teritoriu strain, ar trebui reamintit faptul ca Romania e totusi membra deplina in NATO, ca a semnat niste conventii si protocoale ... iar daca le-a semnat, mai trebuie sa si le respecte ... sau poate unii confunda actiunile NATO cu jocul de sotron sau cu 'tara-tara vrem ostasi' ... In Irak nu este prezent NATO. In Afganistan, da... Nu exista nici o conventie NATO, sau nu stiu eu sa fie, care sa oblige membrii sa ia parte la o actiune declansata impotriva unui stat tert. NATO este o organizatie defensiva, iar conventiile si protocoalele nu se aplica in cazul unui razboi declansat unilateral de catre un stat membru impotriva altcuiva. Deci o eventuala retragere din Irak nu ar incalca in nici un fel obligatiile fata de Alianta. -------------------- |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 June 2024 - 08:51 AM |