![]() |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
![]() |
![]()
Mesaj
#1
|
|||||||
![]() Cronicar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 ![]() |
De comun acord cu Frisky am sters din PsihoBlog ( ![]()
Am copiat mai jos si replica lui Ioan. ![]()
Frisky, am o rugaminte, sa ne dai un link catre articolul de mai sus. ![]() Later edit: ![]() Copiez si replica scrisa de Don Quijote ![]()
Acest topic a fost editat de calfa: 8 Dec 2006, 02:15 PM -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
||||||
|
|||||||
![]() |
![]()
Mesaj
#2
|
|
![]() Vornic ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Membri Mesaje: 422 Inscris: 18 April 06 Forumist Nr.: 8.115 ![]() |
Sigur ca daca fortam lucrurile, principiul al doilea este nul si neavenit, iar generalizarea "Tot" este si ea fortata. Intr-un om care si-a insusit in mod firesc "teoria invatarii sociale", n-are cum sa se regaseasca comportamente aberante si revolta impotriva lor este legitima. Cu toate astea sunt situatii relationale destule, zi de zi, cu motive stupide de enervare si noi n-aveam nimic sa ne reprosam in relatiile cu ceilalti, culpa revenindu-le in exclusivitate?! Despre asta e vorba. Nu exista efect fara cauza. De ce acceptam doar primul principiu ca fiind absolut? Asa ne poate raspunde doar oglinda din "Alba ca zapada si cei sapte pitici".
![]() Pana la urma este buna sau nu oglindirea in relatiile umane? ![]() -------------------- Nu este raspunsul cel care lumineaza, ci intrebarea. - Eugen Ionescu
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Versiune Text-Only | Data este acum: 13 June 2024 - 11:25 PM |