Cei Mai Mari Romani |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Cei Mai Mari Romani |
2 Jul 2006, 11:53 PM
Mesaj
#1
|
|
Musteriu Grup: Musterii Mesaje: 36 Inscris: 1 July 06 Forumist Nr.: 8.401 |
Postul national de televiziune a initiat o campanie de cautare si gasire a "celui mai mare roman din toate timpurile". Se pare ca se ofera si o recompensa.
Ideea e ca nominalizarile vor fi explicite, bazate pe aprehensiunea fiecaruia dintre cei dispusi sa participe si esentialmente dependente de vointa acestora de a coopera, cu amendamentul ca retributia anuntata va fi incorporata in votul majoritar de popularitate conferit de marea majoritate a subiectilor interesati. Altfel spus, fiecare are dreptul sa propuna pe cine vrea, pe baza oricaror criterii, iar in timp se va forma un lot restrans din care vor fi votati cei mai reprezentativi 10 sau nu stiu cati romani din toate timpurile. Emisiunea este preluata si adaptata dupa un format BBC, care a dus la indeplinire un astfel de proiect in Marea Britanie acum ceva timp in urma. Ideea s-a dovedit atat de provocatoare, incat multe tari care se respecta au preluat-o si au fructificat-o , muland-o pe propriul specific national. Rezultatele au fost de fiecare data interesante si, nu de putine ori, surprinzatoare. Adresa pe care puteti nominaliza si, banuiesc, vota este www.mariromani.ro Creatorii site-ului v-au pus la dispozitie cateva fapte interesante despre un numar de oameni ilustri, ramanand ca povara alegerii sa fie pe umerii vostri. Acum, intentia in sine a unei astfel de emisiuni e absurda si abjecta. Nu exista un "cel mai mare roman din toate timpurile" in sine, tot asa cum nu exista "cea mai buna mama din lume". Ar fi trivial sa avem pretentia ca rezultatul votului e intr-o anumita masura concludent si inamovibil. Departe de asa ceva. Fiecare isi regleaza propriul sistem de simpatii si antipatii in functie de apetenta pentru un anumit comportament sau sistem de valori impartasit complementat. Sfera posibila a rezultatelor e din start atat de mare, incat trebuie renuntat ca se va putea gasi o valoare absoluta care sa o coordoneze. Cred, totusi, ca asta se si urmareste: in spatele iluziei exclusiviste a epitetului de "cel mai mare", se cauta in realitate acea individualitate care corespunde cel mai bin e asteptarilor si aspiratiilor a unui numar cat mai mare de oameni, acel personaj care prin aura sa este perceput ca spiritualiceste inrudit cu cat mai multi oameni. Si bineinteles, dincolo de asta ramane dezbaterea, discutiile, evocarea unor figuri semnificative si amintirea vietii si a faptelor acestora. E intotdeauna sanatos sa dezgropi acele fericite momente in care propria istorie devine placuta si inflacaratoare, precum si oamenii care au facut-o posibila. Mai presus de rezultatul propriu-zis al acestei cercetari va ramane, fireste, ecoul lasat de toti acesti oameni de exceptie si inspiratia cu care au binecuvantat pe atati. Rezultate ale emisiunii in Marea Britanie, SUA, Germania se gasesc aici: http://en.wikipedia.org/wiki/Greatest_Britons http://en.wikipedia.org/wiki/100_Greatest_Americans http://german.about.com/library/blfamger100-01.htm Rezultatele din alte tari se gasesc pe site-ul romanesc. Acum as vrea sa aud cateva raspunsuri si din partea voastra; justificate, asa cum e si frumos. Am sa imi spun si eu parerea, desigur, ceva mai incolo. |
|
|
11 Jul 2006, 02:00 PM
Mesaj
#2
|
|||||
piticanie oPsedata Grup: Membri Mesaje: 7.280 Inscris: 7 January 04 Din: *** Forumist Nr.: 1.726 |
@abureala
are si Calinescu limitele lui... ca in mod cert nu l-a cautat pe marele poet la ADN... ca la buletin il chema Eminovici... si daca mie nu imi place de Eminescu si de opera lui.. care e problema? nu imi place nici de Nichita Stanescu, daca e vorba... daca vorbim de poeti de ce nu Pastorel, sau Minulescu? pt ca pina la urma e vorba tot de imagine, si de un oarecare marketing si advertising primar... @Leonardo
corect. ceea ce totusi trebuie sa intelegem in cazul in care ne intereseaza acest top este opinia maselor de votanti. nu uitati ca marea majoritate a votantilor sunt in genere segmentul tinta al tvr si evz. ceea ce a iesit este punctul lor de vedere. este un top mai mult sau mai putin reprezentativ si are o anume marja (destul de mare in acest caz) de subiectivitate
daca ne uitam la topul celor mai 100 de femei facut de FHM, vedem cum la unele dintre votate, le creste sau descreste cota de la an la an. si asta in functie de preferinta de moment a publicului. ca veni vorba de Banel... daca are sansa sa devina #1 la Steaua, si sa fie omul care aduce Champs Cup in Ghencea, si sa devina cel ce a calificat Romania in 2008 si 2010, cu un rezultat notabil in vreuna din competitii... omul va scrie istorie si va ramine in amintirea poporului... asa cum il acceptam azi pe Hagi dar l-am uitat pe Dobrin.. (ca daca ar fi votat mai multi din generatia lu' taica-meu sigur iesea si nenea "doua prune") poate maine Banel va fi patrimoniu national... pt ca volens-nolens omul va deveni un simbol. asa cum Pele reprezinta Brazilia dar de Alphonso Reyes nu a auzit mai nimeni pe la noi -------------------- Viitorul tau depinde de visele tale. In consecinta nu pierde timpul, du-te si te culca.
|
||||
|
|||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 1 June 2024 - 01:05 PM |