Ce Este Iubirea?, Dincolo de ceea ce credem noi despre ea |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
Ce Este Iubirea?, Dincolo de ceea ce credem noi despre ea |
23 Feb 2006, 05:31 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
La prima vedere toti stim ce este iubirea. La o analiza atenta insa se poate observa ca ideile noastre sunt foarte impartite si traim in ceata. In Drumul catre tine insuti de M. Scott Peck in jur de 100 de pagini sunt dedicate acestui subiect si se arata ce este si ce nu este iubirea, din perspectiva unui psihoterapeut cu o vasta experienta.
Iata deci definitia propusa: Vointa de a-ti extinde sinele in scopul de a nutri cresterea spirituala proprie sau a celorlalti . Credeam si eu ca aceasta este un sentiment, dar el argumenteaza ca iubirea nu este sentiment ci un act voluntar de vointa, o actiune. Aceasta perspectiva este foarte asemanatoare cu ceea ce Iisus propune ca o noua lege ucenicilor Sai. Astept sa mai citeasca si altii si sa dezbatem impreuna subiectul. Acest topic a fost editat de IoanV: 23 Feb 2006, 05:33 AM -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
|
|
23 Feb 2006, 06:08 PM
Mesaj
#2
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
[Editat de calfa: nu mai este de actualitate]
actionmedia, e posibil ca centrul de greutate "real" sa fie pe dorinta / nevoie, nu pe vointa, care ar putea fi un efect, uneori. E posibil si sa fie perspective diferite ale aceluiasi proces complex, iar cauzalitatea sa depinda de perspectiva sau de situatiile particulare discutate, de noi si de autor. Cat despre "duplicare" si "diluare", ca si in cazul "iubirii egoiste" si al "iubirii altruiste", daca te concentrezi doar pe unul dintre cazuri nu e o problema, atata timp cat se poate gasi o echivalenta a lor. "Duplicandu-te" il "diluezi" pe celalalt, "iubind altruist" ai un "castig" din iubire, etc. Deci poti vorbi despre unilateralism, ceea ce nu e un pacat atat de mare. Grea tema ... morala asta. Poate ca la modul general poti spune ca poti sa iubesti fara sa fii moral, daca te referi la a fi moral in orice situatie. Insa in momentul in care discuti moralitatea asociata relatiei de iubire, cred ca masura in care acea relatie e ... completa ... tine de masura in care e ... morala, nu ? Acest topic a fost editat de calfa: 27 Feb 2006, 09:59 AM -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 13 June 2024 - 07:57 AM |