Filozofie Vs. Religie |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Filozofie Vs. Religie |
29 Jan 2004, 07:22 PM
Mesaj
#1
|
|
blue-eyed dreamer Grup: Moderator Mesaje: 1.367 Inscris: 14 April 03 Din: Cluj / Bucuresti Forumist Nr.: 192 |
Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, stimati conforumisti, ma vad nevoit pentru a nu stiu cata oara sa aleg intre a nu mai vizita acest forum sau a face acest topic. Pana acum am reusit sa ma abtin.
Despre ce e vorba: ii rog pe stimabili forumisti sa defineasca putin acesti doi termini iar apoi sa faca o mica paralela intre cele doua. Fac aceasta rugaminte intrucat pe multe topicuri de pe acesta sectiune am remarcat ca unele principii mai mult sau mai putin filozofice sunt exprimate sau explicate prin prisma religiei. Cand acest lucru se intampla deja nu mai vorbim despre filozofie ci despre o contopire a acesteia cu religia. Nu stiu cat de corecta este aceasta perspectiva - mai ales cand se face apel la Biblie sau alte invataturi si pilde - dar sunt destul de convins ca filozofie este diferita de religie. Sunteti liberi sa argumentati pro sau contra, sa polemizati, insa, in opinia mea, cele doua - filozofia si religia - nu trebuie confundate decat pana la un punct. Acel punct cred ca ar trebui sa fie principiul (ex. acceptam posibilitatea idei de fiinta superioara dar nu mai acceptam explicatiile si sfaturile oricarei dogme religioase). Sper ca m-am facut cat de cat inteles. -------------------- "Mai bine o noapte eternă decāt o zi fadă, mai bine obscuritatea decāt o lumină ştearsă" (E. Cioran)
|
|
|
31 Dec 2005, 01:46 PM
Mesaj
#2
|
|||||||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.771 Inscris: 17 March 05 Din: Alba Forumist Nr.: 5.950 |
Ce sens sa aiba? Ai o perceptie "obiectuala, rationala" despre adevar. Trebuie sa fie obiectiv, etc. De capcana asta se scapa greu, pt. ca pt. ratiune, care nu intelege sentimentele, totul e relativ. De fapt vad ca il si limitezi la unul singur, acela rational. Poate are si creierul emotional adevarurile lui inexprimabile, dar care pot fi percepute. Eu nu am nevoie sa sustin tare ca stiu adevarul. Adevarul care e in cuvintele noastre se sustine singur. Si nu ca adevar obiectiv etc, ci prin utilitatea lui practica.
Am mai discutat pe aceasta tema. Nu poate omul sa-si exprime opinia, ca daca nu e apel la aut. altora e apel la propria autoritate. Dar de ce sa nu-i zicem experienta?
Am spus clar ca e Dumnezeu asa cum il vad eu. Daca tie iti convine mai mult alta perspectiva, te priveste. Faptul ca eu imi spun opinia e prozelitism? Toate afirmatiile sunt atunci prozelitism...Chiar si tu faci atunci prozelitism pt. Dmnezeul tau, care e altfel decit al meu. Insa fiecare alege ce ii place.
Pai am facut ce scrie acolo.... Am inteles ce e aia inteligenta emtionala si pot intelege si altii.
Evident ca daca eu iti dau sa folosesti un aparat pe care nu il stii utiliza, utilitatea lui e nula. Asa si cartile, pt. unii sunt aparate ca sa inteleaga mai bine ceva, pt. altii sunt nule. Aici nu intervine autoritatea ci utilitatea practica. Pt. ea am dat cartea.
De unde stii ce am citit? Nu conteaza tonele de informatii daca nu sunt utile, sau ma orienteaza spre false valori (d.p.m.d.v.). Ti-am mai spus, fara inteligenta emotionala nu poti face selectie si ordine intre ele. Si stai linistit, orice opinii cu privire la credinte sunt de fapt personale, in aceasta lume (a credintelor) nu cred ca poate fi introdus un criteriu obiectiv al adevarului. Lipsa lui ii face pe unii reticenti si chiar refuza sa intre in ea. Pt. ca este si o lume a valorilor, nu trebuie si nu poate fi totusi ignorata. Nu mie indiferent daca cineva ma priveste sau ii priveste pe altii ca pe niste semeni demni sau ca pe niste sclavi. Din aceasta perpectiva, un om care poate sa se stapineasca si ofera altora sprijin e mai "valoros" decit unul cu IQ mare, dar care isi uraste semenii si le face rau cind are ocazia, poate sa fie si doctor in stiinte.
Revenind spre "centru" se pate spune si ca filosfia nu ofera unelte pt. dezvoltarea omului, spre deosebiere de religie. Cite putem folosi din ele si la ce, depinde de fiecare. -------------------- Iubim pe altii atit cit suntem capabili sa suferim neplaceri de la ei fara sa ne suparam. Carti utile
Pledoarie pentru o noua educatie - www.neweducation.ro. Argumente pentru schimbare, repere pentru dezvoltarea personala, bazele pentru parinti si profesori! Educatie video gratuita pt. parinti online! |
||||||||||||
|
|||||||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 June 2024 - 03:30 PM |