![]() |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
![]() |
![]()
Mesaj
#1
|
|
![]() blue-eyed dreamer ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Moderator Mesaje: 1.367 Inscris: 14 April 03 Din: Cluj / Bucuresti Forumist Nr.: 192 ![]() |
Doamnelor, domnisoarelor si domnilor, stimati conforumisti, ma vad nevoit pentru a nu stiu cata oara sa aleg intre a nu mai vizita acest forum sau a face acest topic. Pana acum am reusit sa ma abtin.
Despre ce e vorba: ii rog pe stimabili forumisti sa defineasca putin acesti doi termini iar apoi sa faca o mica paralela intre cele doua. Fac aceasta rugaminte intrucat pe multe topicuri de pe acesta sectiune am remarcat ca unele principii mai mult sau mai putin filozofice sunt exprimate sau explicate prin prisma religiei. Cand acest lucru se intampla deja nu mai vorbim despre filozofie ci despre o contopire a acesteia cu religia. Nu stiu cat de corecta este aceasta perspectiva - mai ales cand se face apel la Biblie sau alte invataturi si pilde - dar sunt destul de convins ca filozofie este diferita de religie. Sunteti liberi sa argumentati pro sau contra, sa polemizati, insa, in opinia mea, cele doua - filozofia si religia - nu trebuie confundate decat pana la un punct. Acel punct cred ca ar trebui sa fie principiul (ex. acceptam posibilitatea idei de fiinta superioara dar nu mai acceptam explicatiile si sfaturile oricarei dogme religioase). Sper ca m-am facut cat de cat inteles. -------------------- "Mai bine o noapte eternă decāt o zi fadă, mai bine obscuritatea decāt o lumină ştearsă" (E. Cioran)
|
|
|
![]() |
![]()
Mesaj
#2
|
|||
![]() Vornic ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Membri Mesaje: 433 Inscris: 19 September 04 Din: campul ars de soare Forumist Nr.: 4.510 ![]() |
Din cele ce stiu, etimologia cuvantului religie conduce la semnificatia de "a relega", "a restabili legatura". E un lucru care e afirmat adesea, de altfel. In acest sens, o incercare de a reface legatura cu divinul trebuie sa fie ceva esentialmente practic, pentru ca doar prin discutarea la nivel teoretic, acest tel nu este realizabil. Cu alte cuvinte, un loc central il ocupa fie anumite ritualuri si practici de cult, fie alte tipuri de actiuni care urmaresc acelasi scop. Acest fapt il mai putem constientiza si cercetand cu atentie acele documente religioase denumite Evanghelii, in care observam ca de fiecare data cand se vorbeste despre credinta, sunt implicate efecte concrete, practice. Filosofia, pe de alta parte, are menirea de a ne explica in ce fel stau lucrurile cu intrebarile generale ale omului, intre care una din probleme este fireste cea a divinitatii. Dar la nivel teoretic, orice doctrina religioasa este, in felul ei, o filosofie, si nu cred ca se poate face o delimitare foarte clara intre ea si filosofia - sa zic asa - "clasica", decat cel mult prin modul de exprimare. Iar omul modern, atat de capabil la nivel teoretic, este cu usurinta sedus in a intra in discutii teoretice despre Dumnezeu, spirit, si altele asemenea, cu atat mai mult cu cat resimte aceasta problema ca pe una existentiala. Deci daca pe acest forum se dezbat atat de mult notiuni ca religie, credinta, ateism, etc., acest lucru nu denota altceva, decat faptul ca o mare parte a celor care-l acceseaza simt nevoia de a-si tot argumenta punctul de vedere cu privire la asemenea probleme. Nici pe mine nu m-a multumit redundanta acestui tip de discutii, care sunt cel mai adesea purtate cam asa cum ar sta doi oameni, fiecare pe unul din malurile unui rau, si si-ar striga unul altuia sa traverseze raul pe malul sau, fara ca vreunul sa faca vreo miscare. Evident ca in acest mod nu se va ajunge la nici un rezultat, altul decat o satisfactie de moment pentru replica pe care i-a dat-o celuilalt. Acuma nici nu stiu daca ar avea vreun folos o separare dincolo de acest punct a filosofiei de religie. In Antichitate nici n-a existat vreodata asa ceva ca o separatie clara intre filosofie si stiinta, arta, religie - ci toate erau componente ale intelepciunii. Sigur ca intr-o epoca in care s-a trecut de la intelepciune la cunoastere, si mai recent de la cunoastere la informatie, poti sa delimitezi mult mai strict domeniile, dar intrebarea care se naste este: e aceasta separatie necesara, sau e cumva o piedica abstracta pentru om, care-l face sa piarda imaginea de ansamblu? |
||
|
|||
![]() ![]() |
![]() |
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 June 2024 - 10:49 PM |