Creierul Un Hard, Mintea Un Soft ?, Cat de plauzibil este acest model ? |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Va invitam la dezbateri pe teme diverse, avand in centrul lor Omul. Domeniu umanist complex, relativ greu de surprins in ecuatii sau teorii unice, psihologia va fi si un pretext pentru a discuta despre emotii, minte si suflet.
Creierul Un Hard, Mintea Un Soft ?, Cat de plauzibil este acest model ? |
29 Oct 2005, 02:53 PM
Mesaj
#1
|
|
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.894 Inscris: 7 December 03 Forumist Nr.: 1.410 |
Am tot vazut (in ultimul timp la mothman si la exergy33) modelul: creierul este un fel de hardware iar mintea un fel de software care ruleaza pe acel hardware.
In primul rand, cel putin o simplificare e evidenta si importanta. Ansamblul creier-corp este separat cam fortat in multe privinte. Emotiile, foarte importante in gandire, preferinte, amintiri, etc., par a fi plasate mai mult in corp. Dar cu siguranta multe alte simplificari importante sunt facute atunci cand se foloseste analogia aceasta cu sistemele de calcul. Care ar fi ele ? Sau poate ca de fapt modelul asta e o deformare a realitatii. Asa sa fie ? Unde ar fi sufletul in contextul acestui model ? Dar subconstientul, inconstientul personal, inconstientul colectiv ? O sa ma opresc cu intrebarile, dar ar mai fi. Ce pareri aveti ? -------------------- ... incertitude in certitude ... independence in dependence ... insight in sight ...
|
|
|
3 Nov 2005, 09:46 AM
Mesaj
#2
|
|||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.959 Inscris: 9 August 05 Din: marginea viselor Forumist Nr.: 6.763 |
alfa
Daca tu si mothman ati inceput acest razboi cu armele psihologiei si filozofiei , atunci scot si eu din sertar armele fizicii. Iau ca exemplu radiatia termica. Radiatia termica este reprezentata de acele unde electromagnetice cu lungimea de unda cuprinsa intre 0.1 si 100 microni. Daca detaliem vedem ca aceasta radiatie este compusa din : -radiatia ultravioleta (UV) - (0.1-0.34) microni -radiatia vizibila sau lumina - (0.34-0.76) microni _radiatia infrarosie (IR) - (0.76- 100) microni Omul nu poate vedea decit lumina , adica radiatia cuprinsa in plaja (0.34- 0.76) microni. Odata cu descoperirea lentilelor sensibile la infrarosu , s-au putut vizualiza si undele IR. Ce diferenta este intre radiatia termica si alte tipuri de radiatie ? In momentul impactului dintre o unda electromagnetica din spectrul radiatiei termice si materie are loc un transfer de energie termica (caldura). In momentul in care un alt tip de radiatie (unde radio de ex) penetreaza materia nu se produce nici un fel de transfer termic . Toate tipurile de radiatie , termica sau "non-termica" ,sint posesoare de informatie. Este suficient sa impartim viteza luminii in vid la lungimea de unda , si vom obtine frecventa oricarei radiatii. Aceste informatii inmagazinate in diferitele tipuri de radiatie calatoresc de la inceputuri in spatiul cosmic , cu mult inainte ca cineva sa le vada sau sa le simta , cu mult inainte de lansarea conceptului de informatie. Eminescu spunea foarte plastic : Fu prăpastie? Genune? Fu noian întins de apă? N-a fost lume pricepută si nici minte s-o priceapă, Căci era un întuneric ca o mare făr-o rază, Dar nici de văzut nu fuse si nici ochiu care să o vază Noi privim cerul si vedem o puzderie de stele...astronomii le-au botezat cu nume care dintre care mai bizare.iar informatii despre aceste corpuri ceresti le gasim in orice catalog astronomic. Trebuie spus ca de fapt multe dintre corpurile ceresti , chiar daca le vedem pe firmament , de mult nu mai exista. Ceea ce vedem este informatia inmagazinata in undele luminoase pe care le emiteau acestea. Mai concis , daca o stea se afla la 400000 de ani lumina , noi vedem lumina emisa de acest corp in urma cu 400000 de ani....un fel de scrisoare care ajunge la noi cu intirziere. Tot Eminescu (cu mult inainte de definirea vitezei luminii) dadea o definitie cu totul exceptionala : La steau care-a rasarit E-o cale atit de lunga, Ca mii de ani i-au trebuit Luminii sa ne-ajunga. ......si mai departe...(citez din memorie ) Icoana stelei ce-a murit Incet pe cer se suie Noi o privim necontenit Noi o privim ,ea nu e. Scuze pentru eventualele greseli . Deci imaginea pe care o vedem (steaua ) este o informatie , independenta de conceptul de informatie sau de modul de definire al informatiei. Ba mai mult aceasta informatie exista si ajunge la noi in ciuda faptului ca sursa care a emis-o nu mai este o realitate fizica. M-am straduit sa explic cit mai simplu cu putinta viziunea mea despre informatie. exerg33 -------------------- *_*_*
Pierdut ĂŽn Geometria UitÄrii CÄutând Ipote(nu)zele Fericirii - TrecÄtorul -X- https://exergy33.wordpress.com/ |
||||
|
|||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 June 2024 - 01:28 AM |