Mistere Ale Naturii, Inercare de explicare rationala f. dogme |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Mistere Ale Naturii, Inercare de explicare rationala f. dogme |
31 Oct 2005, 11:44 AM
Mesaj
#1
|
|
Vornic Grup: Membri Mesaje: 396 Inscris: 22 October 05 Forumist Nr.: 7.131 |
Gravitatia si magnetismus sunt de exemplu greu de dedus prin ratiune.
Insa in natura exista o gramada de fenomene, care la prima vedere par logice din punctul de vedere al stiintei, insa in spatele stiintei sunt forte care o influenteaza sa nu spuna adevarul si multe din ele, la o analizare noua, dupa un reset al celor deja stiute, apar cu totul alftel. Aceste fenomene al naturii sunt mai palbabile pentru noi decat ceva cu totul abstract. Pentru analiza noua trebuie ratiune, logica si ceva cunostinte de physica si bun simt. Cine sustine punctul de vedere al stiintei fara logica si ratiune acela nu va ajunge sa poata sa vada greseala posibila a acesteia. Greseala care dupa cum am spus este des intentionata, pentru ca pietrele de domino ale inselaciunii umane sa nu cada mai departe. Caci ce este imposibil trebuie sa ramanaimposibil, oricat de bine s-ar explica de altii. Caci pentru orice imposibilitate si greseala evidenta se poate aduce un nou argument care sa convinga pe cei care nu gandesc ci cred. Asta se poate obeseva f f. bine la teoriile de la NASA care sunt corectate permanent... Incep cu un fenomen simplu pe care il cunoaste toate lumea, si care asa cum este explicat de stiinta nu pare deloc logic . De ce par luna si soarele la orizont cu mult mai mari decat ele sunt cand sunt sus pe cer ? Ca doar distanta soare-pamant si luna-pamant nu s-a schimbat mai deloc ? |
|
|
2 Nov 2005, 04:03 PM
Mesaj
#2
|
|||||||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
N-am susţinut nici un moment că fenomenul "Luna se vede mai mare când e sus pe cer şi mai mică atunci când e jos, lângă orizont" ar fi o iluzie optică*. Acest fenomen nu este o iluzie ci o o realitate, iar diferenţa de diametru aparent este absolut insignifiantă (poţi calcula, dacă introduci indicele de refracţie cunoscut al aerului în loc de valoarea exagerată 1.5 din simularea mea). [* De fapt, dacă citeşti replicile mele de la început, ai să vezi că n-am pomenit nimic despre vreo iluzie optică. În nici un mesaj de pe acest topic.] Eu am spus că fenomenul "Luna se vede mai mare când e jos, lângă orizont şi mai mică atunci când e sus pe cer" nu se petrece în realitate. Este un non-fenomen, o invenţie, ceva ce nu corespunde realităţii (şi în consecinţă nu poate fi capturat cu aparatul de fotografiat). În realitate, lucrurile se petrec exact invers decât susţii tu: Asta am spus. Şi am şi demonstrat:
a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
||||||
|
|||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 10 June 2024 - 03:16 AM |