Despre Indoiala Optiuni

[marius]

eva prin inselaciunea raului ajunge sa se indoiasca de Dumnezeu,raul a fost facut diavolul a strecurat indoiala de aici incep intrebarile la care nu vom gasi raspuns decat la ZIDITOR

[1,618033]

mothman, si unde anume trebuia sa inceapa aceste descrieri stiintifice si unde sa se opreasca?

Biblia descrie circuitul apei in natura, avertizeaza clar impotriva atingerii de cadavre si de alte mizerii, instituie carantina, descrie in mod exact anumite animale si alte vietati, vorbeste de "cercul pamantului" si de faptul ca pamantul este sustinut pe neant, samd.

Toate astea le face intr-un limbaj usor de inteles si de pastorii de acum 3500 de ani, si fara a contrazice stiinta moderna.
Desi o face dintr-o perspectiva umana, spune si lucruri pe care putini le puteau enunta pe vremea aceea.

Nu vad rostul ca Biblia sa fie un manual de stiinta moderna, caci scopul ei este cu totul altul. Daca ar fi spus ca pamantul este plat, atunci da, era clar. Dar ca foloseste metafore evidente ca "marginile pamantului" sau ca descrie miscarile soarelui din punctul de vedere al unui observator pamantesc, asta nu vad cu ce contrazice stiinta.

Pe de alta parte, legile morale ale Bibliei inca sunt de neatins de oameni. "iubeste-ti aproapele ca pe tine insuti" este o lege care depaseste cu mult puterile oamenilor actuali, si cu atat mai mult pe ale celor de acum 3-2000 de ani. Acest simplu fapt ar trebui sa ii puna intrebari unui cititor sincer...

ps.
ueit, uneori am impresia ca nu avem acelasi tip de logica. Chiar asa, firmele de programatori din Cipru functioneaza dupa alte sisteme de valori?