Din Religiile Lumii, "Toate-s vechi si noua toate" |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Din Religiile Lumii, "Toate-s vechi si noua toate" |
3 Feb 2005, 01:36 PM
Mesaj
#1
|
|||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 460 Inscris: 28 November 04 Forumist Nr.: 5.003 |
Am sa incep prin a sublinia un aspect ce nu l-am intalnit pe Universul Credintei, mai ales ca imi pare a fi de actualitate: raportul dintre : credinta/doctrina/filozofia de viata, pe de o parte, si tendinta actuala de acumulare a bunurilor materiale mult peste necesitati, cu mijlocul sau de obtinere: BANUL, pe de alta parte. Bruce Willis ( 1,61... ) a scris ( pe alt topic intr-adevar, sper sa nu se supere ca l-am citat aici )
Si in celelalte religii ( catolica, ortodoxa, etc ) aproape sigur ca se intampla la fel...Nimeni nu spune nimic, mergem inainte, dand gunoiul dupa usa. Deci, cum interpretati urmatoarele afirmatii ale Domnului nostru Iisus Cristos din Evanghelia dupa Matei: 1) "...s-au apropiat de Petru cei ce strang darea pentru Templu si i-au zis: Invatatorul vostru nu plateste darea ? Ba da!- a zis el. Dar intrand in casa, Iisus i-a luat inainte, zicand: Ce ti se pare, Simone ? Regii pamantului de la cine iau dari sau bir ? De la fiii lor sau de la straini? El a zis: - De la straini. Iisus i-a zis: Asadar fiii sunt scutiti.Ci ca sa nu-i smintim pe ei, mergand la mare, arunca undita si pestele care va iesi intai, ia-l, si deschizandu-i gura, vei gasi un ban de argint. Ia-l si da-l lor pentru Mine si pentru tine." - Matei 17:23-27 2) pilda tanarului bogat: " ...Daca voiesti sa fii desavarsit, du-te, vinde averea ta, da-o saracilor si vei avea comoara in cer; dupa aceea, vino si urmeaza-Mi" - Matei 20:21 3) pilda semanatorului: "...Samanta semanata in spini este cel care aude cuvantul dar grija acestei lumi si inselaciunea avutiei inabusa cuvantul si il face neroditor." - Matei 13:22 Acest topic a fost editat de bishop: 3 Feb 2005, 04:44 PM |
||
|
|||
11 May 2005, 02:47 AM
Mesaj
#2
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 2.480 Inscris: 12 December 03 Forumist Nr.: 1.466 |
- tocmai de aceea nu inteleg de ce tot deschideti acest subiect si mai mereu pt. a aduce critici, denigrari, calomnii si tot felul de atitudini jignitoare, care mai de care in necunostinta de cauza.
- asta e problema ta si intelegerea ta. A altora e altfel si fiecare merge inainte asa cum poate. - Apocalipsa nu vorbeste de ucenicii lui Iisus, ci de cei care prezinta si apara adevarul. Daca ar fi vorba de crestini e ciudat ca din milioane de crestini numai 1440.000 sa fie cei alesi. Restul de citeva milioane, nu cumva se afla in eroare, adica bat cimpii in alte directii si nu in merg pe calea autentica a lui IIsus ? Dincolo de asta, nu tu, eu sau altii hotarim cine sint cei 144.000 si nici cine e Messia sau cine va fi copilul cu toiagul de fier sau femeia cea frumoasa. Eu, tu sau altii putem doar cel mult sa-i identificam, sa-i recunoastem. - nu ai tu de unde sa stii exact in numele cui lucreaza cineva sau altcineva decit cel mult daca esti vreun sfint. Esti ?
- ca un fel de al doilea ... adica, pt. ea, din ceea ce vedea ea, aici pe Pamint nu a intilnit pe altul care sa fie mai treaz spiritual ... si a colindat destul in lume si a (clar)vazut multe. Dincolo de asta, este opinia ei si alegerea ei. Daca tu te simti mai trezit spiritual si poate mai clarvazator ca Valentina, poti prezenta contraargumentele si viziunile tale si sa i le demontezi pe ale ei. Succes !
- nu e un dosar, e o actiune de o amploare nemai intilnita in Romania pina acum, de dupa revolutie incoace. Cum iti explici asa zisul nume de cod al ei ca fiind CHRIST ? Din zecile de acuzatii cu care s-a pornit aceasta asa zisa ancheta nu a mai ramas mai nimic, iar ceea ce a ramas sint bazaconii inventate de unii procurori care au aruncat la inaintare citeva iude ce vor ceva arginti (5 mil de EURO "depagubiri" !!!) pt. "munca" lor. Trebuie sa fii orb sa nu realizezi ca totul s-a facut la comanda politica si ca in spatele acestei comenzi se afla stapinii din umbra ai lui nastase, alias bombonel. Dar sa lasam asta acum, ca aici se discuta credintele, nu politica sau vinatoarea de vrajitoare.
- intelegi prost, eu nu am spus asta si cu atit mai putin dl. Bivolaru. Printre tehnicile si diferitele teorii ale mai multor cai spirituale sint incluse si idei din crestinism, ba chiar si comentarii la texte canonice si apocrife. Cuvintele si pildele lui Iisus exista integrate in invatatura oferita la MISA.
- este parerea ta, ramii cu ea. Altii au ales si altceva, nu numai atit.
- este problema ta de intelegere, nu a mea. Eu caut Adevarul, nu erorile si minciunile sau nepotrivirile. Cine gaseste adevarul, astfel de minciuni si inexactitati ii ies f. usor in evidenta datorita discernamintului care este trezit in fiinta sa de comuniunea sa cu energia Adevarului.
- exact !
- karma e un concept, integrat intr-o lege divina cosmica, nu a mea, nu a lui Iisus sau a lui B. Ce iarta si ce nu iarta B. nu e problema mea si nici a ta, ci poate cel mult a celor care constientizeaza pe pielea lor aceasta actiune a lui B. Tehnic vorbind, un pacat este o inregistrare subtil energetica intr-o anumita structura subtila a fiintei. Cine are acces la acel nivel poate sterge ce vrea muschii lui de acolo. Avantajul initiatului in fata profanului.
- fiinta superioara poate aborda problema din ambele sensuri si inca din alte citeva zeci sau sute alte moduri.
- asta e parerea ta. Nici o problema, mergi in continuare pe aceasta linie si vezi unde ajungi. Poti anticipa studiind rezultatele la care au ajuns milioane de crestini inaintea ta si care au urmat aceasta viziune.
- ai ajuns sa cunosti "toata acesta invatatura" in citeva minute ... ceea ce altii nici macar prin teorie si practica de ani de zile nu au reusit sa patrunda decit mici crimpeie ? Ooauu ! "Esti tare baby" ! - marele invatat si eliberat Ramakrishna dupa e a ajuns la starea de eliberare spirituala urmind calea orientala "cu nu mai conteaza ce nume" a dorit sa parcurga si calea crestina, sa vada unde conduce aceasta cale. Dupa numai trei zile, acesta a ajuns la capatul ei, dupa care a spus ca realitatea la care se ajunge este aceiasi. Fa si tu ca el, dar invers. Atinge starea de sfintenie urmind crestinismul si apoi urmeaza o cale spirituala orientala si vezi daca ajungi la aceiasi realitate.
- asta este problema ta, nu a mea.
- nu stiu unde si ce ai vazut tu ca find raceala, dar sigur peste ceea ce o fi fost, ai suprapus si tu viziunea ta. Sa vezi cum ar fi fost viziunea altor cai spirituale sau grupari.
- repet, nu eu te judec, decit cel mult daca eu sint sau voi ajunge judecatorul acestei lumi. Ti se pare posibil asa ceva ? Ok, atunci de Judecator sa-ti fie "teama", nu de mine.
- sintem dumnezei, iar biblia spune asta.
- insasi ideea ca sintem facuti dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu arata ca sintem in esenta dumnezei, adica Fii ai Tatalui Ceresc, esenta din esenta Sa, iar originea noastra este El. - in plus de asta, eu nu iau de buna tot ce e scris in biblie, despre care nici nu stim exact cine si cum a scris-o si in folosul cui. Daca unii vor sa ia ad literam tot ce este scris acolo e treaba lor. Eu nu iau mot a mot ce e scris si am si eu un oarecare discernamint spiritual, intuitie si inspiratie si pot intui si chiar deduce sau intelege anumite realitati descrise dincolo de cuvintele fizice. Chiar si pildele lui Iisus au o intelegere lumeasca, pt. omul de rind, iar pt. initiati (apropiati, apostoli, etc) au o intelegere mult mai complexa si mai inalta. Chiar si apostolii nu intelegeau aceste pilde in complexitatea lor. Crezi tu oare ca esti mai intelept decit apostolii care erau zi de zi alaturi de Iisus ?
- povestea cu Adam si Eva este o alegorie, o analogie, nu o intimplare reala, cu doua personaje omenesti, Adam si Eva. Acea intimplare cu mincatul din pom, dupa care a urmat in sir de blesteme ne infatiseaza mai degraba un dumnezeu ranchinos si razbunator, nimic comun cu Dumnezeu cel crestin, cel iubitor, cel iertator etc. Dumnezeu vorbeste cu El insusi si se adreseaza cu "noi".
- care noi ? Cine sint acesti "noi" carora li se face frica ca omul ar minca din pomul vietii si va trai si el ca "ei", in veci ? - toata acea descriere este o prezentare analogica a unor evenimente din Creatie in combinatie cu ce s-a petrecut cindva pe Terra. - cunoasterea binelui si raului este "puterea" pe care o ofera discernamintul spiritual, intelepciunea, inteligenta divina.
- e o falsa lumina, cum si multi care zic ca iubesc au o falsa iubire. Incerci sa dai o conotatie de pacatos asupra mea folosind niste dogme si prejudecati ale unor fiinte habotnice. Vorbesti despre o superioritate a iubirii, dar nu cunosti modul in care aceasta iubire se trezeste, se amplifica si se purifica in fiinta noastra. Ca orice exista in Manifestare iubirea are o componenta energetica subtila. Fara aceasta sustinere energetica iubire ne e cu adevarat, ci doar vorbe goale. Spui ca tu prin iubire ajungi la cunoastere. La care cunoastere daca discernamintul nu este trezit si el in aceiasi masura ? Spui ca eu prin cunoastere ma indrept catre iubire. Da, pot face si asta, pt. ca STIU (cunosc) cum sa fac asta. Eu pot trezi in fiinta mea starea de iubire, amplificind ce tip de energie a iubirii doresc. O pot asimila in aura mea, o pot transforma si sublima, o pot transmite mai departe si altora, fie ca sint linga mine (corpul fizic) fie la sute, mii sau milionane de km distanta. Si asta datorita CUNOASTERII si INTELEGERII mecanismelor care stau la baza functionarii acestei realitati. Poate sa spuna cineva pina raguseste ca iubirea e importanta daca el nu reuseste sa trezesca si sa deschida centrul de forta (chakras) al iubirii, nu va receptiona-emite nici macar un gram de iubire, sau asa zisa ta iubire va fi anemica, chiar daca el o imbraca cu haine de gala. Iubirea nu sta in virful limbii, nici in cuvinte ... ci in interiorul fiintei tale.
- asta e viziunea ta, in mare parte eronata, subiectiva. Fiecare energie "graviteaza" in jurul centrului de forta specific ei. Echilibrul fiintei este dat de echilibrul energetic de la nivelul fiecarui centru de forta, dar si la nivel de polaritate, YIN si YANG, feminin si masculin si de echilibru intre cele de sus si cele de jos. Fa un studiu ezoteric. Empatizeaza cu fiecare din centri de forta ai lui Iisus si vezi in ce masura si in ce mod sint ei treziti si dinamizati. As putea spune ca aceasta "metoda" este chiar ca si o cale de evolutie spirituala, identificarea cu Iisus sau/si cu anumite parti ale fiintei Sale. El se regasete in fiecare dintre aceste parti iar partile fac un intreg. Sa auda cine poate ... - centrarea atentiei la nivelul iubirii si al centrului fiintei este o metoda de evolutie spirituala ce tinteste sufletul ca individualitate, ca mijloc si ca si usa catre Dumnezeu. Trezirea sufletului insa se poate obtine pe mai multe cai spirituale si prin mai multe metode. Fiecare sa le gaseasca si sa le urmeze pe cele specifice nivelui lui.
- nu stiu cit ai inteles din rugaciunea asta, dar din yoga nu prea ai inteles multe ... fara suparare. - poate ai inteles ca yoga e ceva mecanic, mort si fad, ceea ce in mod evident e o intelegere eronata.
- la fel se petrece si pe alte cai spirituale vii si autentice.
- asta e doar parerea si experienta ta. Iata ca eu sint la polul opus tie, iar mie nu mi se arata un Iisus rece, ci f. f. fierbinte si viu.
- stiu de ce imi spui asta. Pt. ca la crestini li s-a inoculat ideea ca ei sint unicii si singurii alesi, sau in cel mai rau caz ei sint cei mai cistigati si superiori si il au pe cel mai inalt si ales dintre invatatori ... ori asta nu ii face cu nimic pe ei mai elevati, mai spirituali ... ci doar mai ingimfati si plini de ceva ce ei nu sint. Sa stii insa ca nu numai crestinii dogmatici fac asta, ci si alti dogmatici ai altor religii. - eu am sansa sa privesc lucrurile din mai multe directii, si probabil ca vor mai apare si alte in timp. Analizeaza aceasta analogie. Se da un obiect comun de privit mai multor persoane, sa zicem Bucurestiul. Se trimit aceste persoana in diferite directii si apoi sa priveasca din acele directii Buc. Unul va privi dinspre Craiova, altul dinspre Constanta, altul dinspre Brasov, etc. Uneste dreapta care uneste de ex. Brasovul cu Buc. Aparent toti ar trebui sa vada aceaisi realitate, insa mai conteaza si cit de aproape sau cit de cit sus privesc ei, sau cit de ascutita si profunda e vederea lor. Ceva va vedea cel ce se afla la 10-50 km de Buc, si altceva cel ce se afla pe munte de ex. Chiar daca au amindoi aceleasi instrumente performante, cel care vede mai de sus realitatea o vede si cunoaste mai bine. - oricum, nu-ti face probleme pt. mine, caci nu eu sint cel care te duce la Dumnezeu, ci tu trebuie sa te duci pe tine acolo. Cind vei ajunge acolo, cauta-ma sa vezi unde sint si adopta atitudinea specifica cu ceea ce vei gasi. Succes ! PS. Hai sa renuntam in a mai discuta excesiv despre noi si sa discutam mai mult despre subiecul topicului: religiile lumii si nu religia lumii, adica mereu "a mea", cea mai cea mai dintre toate, sau unica. Acest topic a fost editat de thunder: 11 May 2005, 02:48 AM -------------------- "De fiecare dată cānd Legea decade, cānd dezordinea se face simţită, Eu mă supun la o noua naştere pentru a-l apara pe virtuos, pentru a-l distruge pe răufacător. Pentru a restabili Legea, din cānd īn cānd trebuie să renasc. " |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 2 June 2024 - 01:02 AM |