Vederea La Distanta |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Ideea acestui forum nu este de a starni polemici intre cei ce cred si cei ce nu cred in astre, in Dumnezeu, in terapii naturiste, in miracole sau in ghicitul in palma.
Pragul acestui forum poate fi pasit de oricine, fara nici o exceptie, dar cei care nu sunt de acord cu ideile sau marturisirile celor care posteaza aici, sunt rugati sa se abtina in a face comentarii malitioase, sau contradictorii. Aici ne dorim sa avem coltisorul lipsit de orice stres, iar scopul real ar fi acela de a-i ajuta pe cei din jurul nostru sa se simta bine, ba chiar sa gaseasca solutii catre iesirea din situatii disperate - de ce nu?
Vederea La Distanta |
9 Feb 2005, 01:17 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 1.196 Inscris: 31 January 04 Din: ae Forumist Nr.: 2.045 |
Sunt interesat de perceptia asta la distanta, am vazut pe Discovery un film unde niste americani ii spionau pe rusi doar stand intr-o camera si desenand ce vedeau in Rusia, tot ce stiau erau coordonatele punctului unde trebuiau sa observe. Faceau asta pentru ca erau instalatii ascunse ,care nu se puteau vedea din satelit.
Sa stii ce se afla undeva doar gandindu-te, pare simplu ? M-am gandit sa scriu la Telepatie, dar e altceva, propun niste incercari de vedere la distanta, cine scrie aici sa spuna daca vrea cartierul sau orasul de unde posteaza aici,si apoi cineva sa incerce sa descrie exact locul. Nu e o gluma, va rog sa nu radeti, sunt chiar interesat de lucrul asta, daca descrierile o sa fie total aiurea , asta e ne mai antrenam . Eu scriu acum din Bucuresti, cine incearca sa descrie ? Acest topic a fost editat de Jack: 9 Feb 2005, 01:43 AM -------------------- |
|
|
7 Apr 2005, 01:58 PM
Mesaj
#2
|
|||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Deci zici tu ca aici se referea la "his diameters" adica la Marte... pun pariu ca daca se dovedea mai aproape de realitate calculul cu diametrele asteroizilor le considerai pe-alea. Oricum, dupa cum spuneam si eu, singurul lucru corect este numarul de asteroizi. Care e un numar intre 1 si 10 deci poate fi usor o coincidenta. Vezi, se observa aici o chestie tipica pentru asa-zisii clarvazatori: iti dau niste "informatii", cea mai mare parte false, o parte se dovedesc reale - chestie statistica. Tu vii si spui "domn'e, are ceva dioptrii, n-a vazut bine, a vazut partial". Pai mersi... asa partial putea sa "vada" si cu ochii inchisi.
Deci diferenta intre 20 si 9 este data de "ceva dioptrii"? las-o-ncolo de treaba... mai si zice "exactly three diameters". Nu te zgarie pe urechi acest "exactly"? nu iti induce nici o stare de indoiala?
Aseara m-am apucat sa ghicesc ce zar va pica. Vedem "clar" in 16,6% din situatii. Apoi in 32,3% vedeam mai "neclar", ratand cu 1 in plus sau in minus. In total, rezultatele mele erau aproximativ corecte in 50% din cazuri. In rest nu reuseam sa ma conectez la energia universala foarte bine, deh, sunt incepator. Am un viitor stralucit in domeniul clarviziunii, nu crezi? -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||
|
|||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 2 June 2024 - 05:58 AM |