Din Religiile Lumii, "Toate-s vechi si noua toate" Optiuni

[bishop]

Am sa incep prin a sublinia un aspect ce nu l-am intalnit pe Universul Credintei, mai ales ca imi pare a fi de actualitate: raportul dintre : credinta/doctrina/filozofia de viata, pe de o parte, si tendinta actuala de acumulare a bunurilor materiale mult peste necesitati, cu mijlocul sau de obtinere: BANUL, pe de alta parte.
Bruce Willis ( 1,61... ) a scris ( pe alt topic intr-adevar, sper sa nu se supere ca l-am citat aici )

[1,618033]

Nu dam cu parul, cum sa dam cu parul?...

Sa incerc sa dau un raspuns complet si lui geri si lui bishop... in acelasi bildungsroman...

Bishop, ceea ce ai spus tu mai sus (de fapt inteleptii din care ai citat, si pe care frumos i-ai rezumat) este examinat astazi in teoria cunoasterii, o teorie cat se poate de actuala si mai ales stiintifica (nu filozofica).

Mai precis, aceasta teorie spune ca ceea ce se transmite de la o generatie la alta imbraca doua forme:
1. Informatia genetica.
2. Informatia eterica.

Informatia genetica determina caracteristicile unor popoare intregi. Ea tine de pura selectie naturala, dar si de diversele limitari geografice, culturale si chiar si de locatia pe Terra (oamenii dinspre Poli sunt mai inalti, cei dinspre Ecuator mai mici... etc.). Aceasta informatie se transmite fara o interventie constienta, dar se transmite intr-un mod majoritar corect: spre imbunatatirea rasei umane. Oamenii de astazi sunt mai bine claditi, mai sanatosi si mai puternici decat cei de acum 1 secol, 10 secole si 100 de secole.

Totusi, aceasta informatie face ca ceva permanent sa se pastreze, cu precadere din doua in doua generatii - tu vei semana mai mult cu bunicii tai, ei cu bunicii lor, samd. Si nu doar fizic, ci si ca ticuri, apucaturi, boli si mai ales mod de a fi. Vrem, nu vrem, suntem intr-o anume masura predeterminati de acest bagaj informational care ne face sa fim.

Si aici avem jumate din raspuns atat pentru geri, cat si pentru bishop - da, geri, suntem din pacate inca in stadiul in care ceea ce mostenim de la parintii nostri ne face sa fim cumplit de inclinati spre cele materiale, nu spre cele spirituale. Biblia ii spune acestui lucru foarte simplu, in Romani 5: caci printr-un singur om a intrat pacatul in lume....si s-a extins asupra tuturor oamenilor. Iata de ce orice pornire pe calea spirituala trece mai intai prin stomac. Fie ii rezolvi foamea, si ai religiile antice, care impacau in primul rand stomacul, cat si - oarecum - mintea (mai putin sufletul... ), fie ii ignori foamea, si ai religiile orientale, care se lupta sa scape de sub sclavia stomacului, fie incerci sa le impaci pe amandoua si ai iudaismul, crestinismul si islamul, fiecare acordand atentie speciala in primul rand potolirii foamei spirituale, dar si celei fizice.

Booon, atunci ce putem spune despre informatia eterica?

Informatia eterica se transmite prin viu si scris grai. Ea defineste ceea ce noi numim prezumtios cultura.
De aceasta informatie tin si religiile.
De exemplu, daca informatia genetica ne predispune sa fim religiosi, informatia eterica vine si umple aceasta forma, dandu-i fondul. Si orientarea.

Bishop, nu oamenii se reincarneaza, si nici macar sufletele, ci informatiile create, preluate, sau transmise de catre inaintasi.
Modul de a gandi al lui Eminescu se relfecta in actiunile multora care il citesc, modul de gandire al lui Budda modeleaza vietile a sute de milioane de oameni, iar modul de gandire al lui Isus asijderea.

Or, ce este omul, altceva decat ceea ce ii dicteaza acea fina pojghita de celule pe care noi o numim "materie cenusie"? Taie-mi un picior, doua, ba chiar tot corpul, si pune-mi creierul intr-un borcan cu sucuri de hranire, si eu o sa raman tot EU.

Iar acest EU dispare in momentul in care inlantuirea chimica de aminoacizi din creierul meu este distrusa. Aici se pierde informatia eterica din mine. Iar ea nu este preluata nicaieri altundeva, in nici o alta lume. C'est la fin, gata, stop.

Dimpotriva, aceasta informatie eterica este preluata in aceasta lume, in timpul vietii mele si daca are o oarecare valoare (reala sau aparenta), este transmisa pe mai multe generatii - in familie, in sat, in oras, tara sau chiar in lumea intreaga.

Si uite de ce ne chinuim noi sa deslusim modul de a gandi - in plan fizic niste simple reactii electrochimice in acea pojghita din creierul unor oameni - al inteleptilor morti de mii de ani. Pentru ca acele ganduri ne pot ordona viata. Ii pot da un sens - sens cautat cu disperare de aceasta masinarie din teasta noastra.

Si aici vine al doilea picior al raspunsului: da, ramanerea la nivelul burtii se reflecta in planul religios la un simplu troc: ii dau lui Dumnezeu ca sa imi dea .

In plan concret, se ajunge in partea negativa a ajutorarii materiale a celorlalti: ei vin la religie pentru a primi ajutor material.

Dar ridicarea peste acest nivel duce ori la ceva rau - si anume cantonarea in planul ideilor pure - fara rezonanta clara in generatiile urmatoare, pentru ca nu le ajuta cu nimic - sau la ceva bun - la ordonarea vietii inteleptului care produce gandul (vezi sfaturile lui geri catre bishop), si apoi - si mai frumos - la ordonarea si armonizarea vietii celor care preiau informatiile create - fie si cu mii de ani in urma - de catre acel intelept ajuns oale si ulcele de mult timp.

Revenirea lucrurilor din urma este doar o aparenta - in fapt ele se dezvolta in spirala cum bine zicea Schopenhauer, singurul filozof pe care am rezistat sa-l citesc pana la capat...

Ti se pare ca revii la cele vechi, dar in fapt esti in alt plan, atat al timpului, cat si al ideilor.

Asta, evident, daca nu te multumesti doar sa le reiei, ci sa le duci mai departe, mai sus.
Uneori insa ti se intampla sa ajungi singur-singurel la aceleasi idei la care au ajuns inteleptii de demult. Asta este simplu explicabil - avem aceleasi trairi genetice cu ei, traim pe aceeasi planeta, iar necesitatile umane fundamentale au ramas aceleasi.


Iata de ce, incheind acest ingrozitor de lung post, spun ca inteleptii (si prostii) de demult "traiesc" in noi, in masura in care le preluam ideile, ca noi vom continua sa "traim" in sangele si genele fiilor si urmasilor urmasilor lor, iar in masura in care am si gandit ceva valoros, ei vor beneficia de acea informatie eterica, preluand-o si ridicand-o, speram, la un alt nivel, mult mai frumos, si mult mai inalt, cum zicea Poetul.

Ocazional va mai aparea un Intelept care sa fie cu mult inaintea epocii sale (sau care sa ne fie trimis din Afara). Rumegarea ideilor sale va dura, la fel, mult timp dupa plecarea lui.

Iar parerea mea este ca astazi oamenii pot prelua doar o mica parte din ideile lui Isus, de exemplu. Ei se cantoneaza ori intr-o extrema, ori in cealalta. Calea de mijloc este cea mai buna, dar si de departe, cea mai, cea mai, cea mai grea.

Acest topic a fost editat de 1,618033: 18 Feb 2005, 10:10 AM