 Scaunul Si Logica Formala In Practica, Comentarii |
 |
|
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Dezbateri Filosofie
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
 10 Feb 2005, 11:03 AM
Mesaj
#1
|
|
 Domnitor  Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63  |
Va rog ca pe acest topic sa postam comentarii pentru topicul "Scaunul si logica formala". Cred ca acest lucru ar fi necesar pentru ca topicul se incarca prea mult si cei care vor sa-l parcurga sunt nevoiti sa nevigheze de la o pagina la alta pierzand sirul.
Aici putem discuta foarte bine afirmatia 'Scaunul este ateu in lipsa credintei', si sa vedem ce mecanisme logice o vlideaza sau o invalideaza. -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
 |
 
|
 |
Raspunsuri
|
12 Feb 2005, 01:51 AM
Mesaj
#2
|
|||||||
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Ok, am inteles treaba, dar daca non-credinta inseamna ateism atunci si ateismul ar insemna non-credinta. Nu am rezolvat nimic, am revenit la vechea poveste: poate intra credinta (saun non-ateismul) in sfera notiunii scaun?
M-ai inteles gresit. Doua notiuni contradictorii pot construi doua tipuri de afirmatii care, luate in parte, poti fi valabile. Practic cand o notiune e falsa, reciproca ei trebuie sa fie valabila. Daca in camera e intuneric inseamna ca nu e lumina, si daca in camera e lumina inseamna ca nu e intuneric. O camera poate fi luminata sau intunecata.
Nu, Sf. Agustin este inclus in sfera notiunii 'credincios', nu in sfera 'notiunii' ateu, insa se subordoneaza categoriei oameni. Scaunul se subordoneaza categoriei obiecte. Hai sa iti explic mai clar. Avem doua sfere: sfera obiectelor si sfera oamenilor. Amandoua sunt notiuni exclusive. Notiunile 'ateu' si 'credincios' sunt complementare, insemnand ca ele sunt de acelasi tip si nu pot fi separate. Daca sunt sparate inseamna ca nu pot avea relatie de contradictie si nici de contrarietate, identitate sau intersectie. Puse in doua sfere separate devin exclusive, si atunci nu se mai pot defini una in raport cu alta. Ideea ar fi unde plasam cele doua notiuni. Doar daca le plasam in sfera oamenilor il putem include pe Sf. Agustin in sfera credintei, insa in nici un caz nu putem include scaunul in sfera ateismului, el facand parte din sfera obiectelor. Daca am vrea sa includem scauul in sfera ateismului ar trebui sa: - separam cele doua notiuni in cele doua sfere, si atunci n-ar mai fi in relatie (de orice tip) - sa mutam perechea in sfera notiunii 'obiecte' dar atunci nu l-am include si pe Sf. Agustin, care ramene solitar in sfera 'oameni'. Cu asta cred ca ti-am raspuns la intrebare, plasandul pe Sf. Augustin in sfera credintei. ==============================================================
Nu, greseala iti aparitine, pentru ca ai inversat relatia de subordonare. Sfera 'muritor' va cuprinde sfera 'om', nu insa si sfera 'nemuritor'. Cele doua notiuni se subordoneaza notiunii de 'fiinte', insemand ca unele fiinte sunt muritoare (oamenii) si altele pot fi nenmuritoare (Dumnezeu, zeii). Acest topic a fost editat de Figaro: 12 Feb 2005, 01:58 AM -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
||||||
|
|
|
||||||
Mesaje in acest topic
Figaro Scaunul Si Logica Formala In Practica 10 Feb 2005, 11:03 AM
abis Afirmatia 'Scaunul este ateu in lipsa credinte... 10 Feb 2005, 11:31 AM Catalin Iata mecanismul logic:
Daca toti A sunt B si toti... 10 Feb 2005, 01:00 PM Figaro Asta depinde nu de ecuatia in sine, ci de notiunil... 10 Feb 2005, 01:31 PM Catalin Evident ca ambele rationamente au disfunctii... ce... 10 Feb 2005, 01:36 PM Figaro Amenhotep sustine ca si scaunul si Sf. Augustin po... 10 Feb 2005, 01:38 PM Catalin Ma indoiesc ca sustine asta. Cred ca sustine ca at... 10 Feb 2005, 01:41 PM Figaro Ai trucat putin rationamentul, draga Catalin! ... 10 Feb 2005, 01:48 PM Catalin A doua.
Si uite si rationamentul scaunului:
1. S... 10 Feb 2005, 01:50 PM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 10 Feb 2005, 01:31 PM) Notiunea de... 10 Feb 2005, 01:50 PM Amenhotep Scuze că mă repet, dar mă oblig... 10 Feb 2005, 02:01 PM Figaro Sfera notiunii si notiunea sunt doua lucruri difer... 10 Feb 2005, 02:14 PM Amenhotep Nimeni nu a susţinut că scaunul e ateu p... 10 Feb 2005, 02:26 PM Figaro Tu ai sustinut ca doua notiuni pot avea aceleasi p... 10 Feb 2005, 02:35 PM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 10 Feb 2005, 02:35 PM) Tu ai susti... 10 Feb 2005, 02:51 PM contraste Fratilor, ceea ce spuneti voi aici, este de fapt ... 10 Feb 2005, 04:13 PM Amenhotep Măi Figaro,
Se învaţă încă în... 10 Feb 2005, 04:14 PM Amenhotep Dacă mă gândesc mai bine... poate c... 10 Feb 2005, 05:25 PM Figaro QUOTE ("Amenhotep")
Dac? m? gândesc mai ... 11 Feb 2005, 01:07 PM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 11 Feb 2005, 01:07 PM) Ca sa te co... 11 Feb 2005, 02:20 PM Figaro QUOTE ("Amenhotep")
No?iunea "non-a... 11 Feb 2005, 03:42 PM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 11 Feb 2005, 03:42 PM) O simpla de... 11 Feb 2005, 05:34 PM Figaro QUOTE ("Amenhotep")
Nu toate no?iunile s... 11 Feb 2005, 10:50 PM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 11 Feb 2005, 10:50 PM) Insa daca n... 11 Feb 2005, 11:02 PM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 11 Feb 2005, 10:50 PM) Toate numer... 11 Feb 2005, 11:08 PM Catalin Cred ca a vrut sa scrie invers, sa nu fim carcotas... 11 Feb 2005, 11:19 PM Figaro Toate scaunele au patru picioare.
Câinele are patr... 11 Feb 2005, 11:50 PM Catalin Pai da, dar scaunului nu ii lipseste non-credinta. 11 Feb 2005, 11:57 PM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 11 Feb 2005, 10:50 PM) Necazul est... 12 Feb 2005, 12:20 AM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 11 Feb 2005, 11:50 PM) Toate scaun... 12 Feb 2005, 01:33 AM Amenhotep QUOTE (Figaro @ 12 Feb 2005, 01:51 AM) Ok, am... 12 Feb 2005, 05:43 AM
Figaro Vezi ca am pornit pe un fagas gresit. Deocamdata v... 12 Feb 2005, 06:20 AM |
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 June 2024 - 07:40 PM |