Argumentul Necredintei |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
Argumentul Necredintei |
8 Feb 2005, 11:11 AM
Mesaj
#1
|
|
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Pornind de la postarea lui Abis, haideti sa discutam despre acest argument care pretinde a demonstra inexistenta unui Dumnezeu atotputernic, omniscient si omnibenevolent.
Prima mea intrebare: pe ce se bazeaza A3? -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
|
|
10 Feb 2005, 06:36 PM
Mesaj
#2
|
|||
Cronicar Grup: Moderator Mesaje: 2.132 Inscris: 16 June 04 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 3.862 |
Dar, Abis, omnibenevolenţă înseamnă să vrea tot binele şi numai binele. Cum rezultă de-aici că o fiinţă omnibenevolentă doreşte S? Că n-ai spus nicăieri că S e bună... "Starea S e bună pentru omenire" este o ipoteză necesară dacă vrei ca raţionamentul să decurgă aşa cum spui tu. Această ipoteză nu e deloc evidentă. Şi nici nu rezultă cumva din celelalte ipoteze. Ori admiţi că A2 este ipoteză nesusţinută de nimic, ori admiţi că "Starea S e bună pentru omenire" e ipoteză nesusţinută de nimic (şi din ea + omnibenevolenţă decurge A2, OK). a -------------------- Trebuie să facem ceea ce credem că e bine, dar nu trebuie să credem că ceea ce facem e bine.
|
||
|
|||
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 June 2024 - 06:58 PM |