![]() |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Acest subforum este destinat dezbaterilor filosofice. Pentru discutii religioase va initam sa vizitati subforumul Universul Credintei.
![]() |
![]()
Mesaj
#1
|
|
![]() Domnitor ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 ![]() |
Va rog ca pe acest topic sa postam comentarii pentru topicul "Scaunul si logica formala". Cred ca acest lucru ar fi necesar pentru ca topicul se incarca prea mult si cei care vor sa-l parcurga sunt nevoiti sa nevigheze de la o pagina la alta pierzand sirul.
Aici putem discuta foarte bine afirmatia 'Scaunul este ateu in lipsa credintei', si sa vedem ce mecanisme logice o vlideaza sau o invalideaza. -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
![]() |
![]()
Mesaj
#2
|
|
![]() Domnitor ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 ![]() |
Tu ai sustinut ca doua notiuni pot avea aceleasi proprietati chiar daca sunt contrare prin faput ca se pot inscrie intr-o sfera generala. Ori tu ai eludat doua notiuni particulare (Sf. Augustin si scaunul) pentru a impune o notiune generala - entitatea.
Nu Sf. Augustin si scaunul in raport cu notiunea de entitate reprezinta problema principala, ci raportul dintre Sf. Agustin si scaun. Practic ai abatut atentia de la o problema cu caracter particular la una cu caracter general. Asta e sofismul. O scamatorie logica. -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Versiune Text-Only | Data este acum: 17 June 2024 - 04:06 PM |