Rocker=satanist?! |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Rocker=satanist?! |
9 Nov 2004, 11:25 AM
Mesaj
#1
|
|
Dregator Grup: Membri Mesaje: 515 Inscris: 7 April 04 Din: Cluj Napoca Forumist Nr.: 2.968 |
back with a topic...e un subiect pe care l`am gasit dezbatut si pe alte forumuri, dar as vrea sa cunosc si parerea voastra, mai ales ca e pt un proiect de cerctare la scoala...
in ce masura mass media denatureaza imaginea asupra muzicii rock? astept pros and cons...stiu ca exista trupe autodeclarate sataniste, cele mai multe gasind in asta o modalitate de promovare, altele chiar fiind adepte ale acestui cult... m`a cam dezgustat lecturarea unor articole din presa in care niste pseudojurnalisti, puritani si ignoranti incercau sa blameze muzica rock, atasandu`i eticheta de muzica satanista. ca sa va distrati putin... http://www.sfaturiortodoxe.ro/_muzicarock.htm articol ce culmineaza cu o sublima mostra de incultura...Acest simbol al fulgerului face parte din simbolurile mistice si reprezintă pe zeul Thor (=satana) . În Evanghelie Hristos spune:" Am văzut pe satana ca un fulger căzând din cer. (Luca 10,18) " de cand mitologie=practica satanista? si in final ma intreb retoric...ce e de preferat...o muzica ce nu`mi ridica nici un fel de intrebari, (vezi maneaua, neamule!), sau una care ar putea sa`mi puna problema existentei sau nonexistentei lui Dmnezeu...stupid or evil? -------------------- Mi alma es una caverna colmada por la marea alta,
y mi idea de sońarte una caravana de histriones... |
|
|
8 Dec 2004, 11:24 PM
Mesaj
#2
|
|
Vataf Grup: Membri Mesaje: 223 Inscris: 26 March 04 Forumist Nr.: 2.770 |
BLACK ICE
Diferentele intre o rafuiala si pogo se rezuma la doua aspecte: regulile jocului si finalitatea. Intr-o rafuiala in toata legea nu se impun limite, factorul de imprevizibilitate pune in garda ambele parti, lasand in voie sa actioneze instinctul de aparare. Daca actioneaza strict sub instinctul de conservare omul este capabil de orice intr-o bataie, de la mutilare la crima. Astfel, finalitatea unei lupte ce nu si-a stabilit limitele, este de cele mai multe ori dramatica pentru cel putin una din parti. In pogo exista niste marginiri in acest sens. Dar, trebuie recunoscut clar ca si "pogo" este o manifestare violenta: este tolerata intre anumite limite, insa manifestarea sa in sine debordeaza printr-o agresivitate acuta. Nu putem trasa o comparatie neaparata a gradului de cruzime sau violenta intre pogo si o bataie de cartier, atata timp cat nici una dintre "ciocniri" nu isi are setat un barem al evidentei unui nivel in acest sens... am vazut persoane cu capul spart, cu umeri luxati, cu vanatai serioase, dupa pogo, la fel cum am vazut aceleasi leziuni dupa o bataie pe stadion. Dar ce e mai grav: cand deliberat, in perfecta cunostinta de cauza, voluntar, iti cauzezi ranile intr-un joc tembel sau cand, actionand sub impulsul momentului, aproape necontrolat, iti iesi din fire si te incaieri? -------------------- Razboiul este pace, libertatea este sclavie, ignoranta este putere.
"Homo sum et nihil humani a me alienum puto"- Terentiu (Om sunt si nimic omenesc nu-mi este strain) |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 1 November 2024 - 03:02 AM |