Ce E Bine Si Ce E Rau |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Ce E Bine Si Ce E Rau |
18 Mar 2003, 03:51 PM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Incercand sa gasesc o definitie pentru notiunea de morala, am apelat la ajutorul dictionarului. Am ales editia Larousse, din care voi cita in original:
Morale: Science qui enseigne les regles a suivre pour faire le bien et eviter le mal, Sintetic, morala este sistemul prin care putem distinge binele de rau. Insa ce putem numi bine si ce putem numi rau? Sistem si baza axiomatica Morala a fost legata deseori de fenomenul religios, fiind considerata de multi un produs al acesteia. Nimic mai gresit, din moment ce morala este adoptata atat de atei cat si de societatile ateiste. Comunismul a incercat de pilda, impunerea unei morale a clasei muncitoare, o varianta teoretica a moralitatii universal acceptate. Iar comunismul nu avea nimic in comun cu acel odios "drog al popoarelor". Sistemele morale difera de la un popor la altul, de la o religie la alta sau de la un timp la altul. Insa daca urmarim comparativ diferitele sisteme morale, vom sinteziza si o baza axiomatica restransa, cu rol de numitor comun. Nici o morala umana nu recomanda furtul, minciuna sau lipsa de respect ca standarde pozitive. Celebrul decalog se regaseste in absolut toate sistemele morale, oricat de diferite si de nuantate ar fi. Depinde cat de mult suntem dispusi sa acceptam nuantele de interpretare. Extremistii - in special fiind vorba de cei care practica extremismul ateist - incearca o detronare a moralei, cu toata ca multi se recunosc cu mult mai morali decat incearca sa para. Morala si sfera de influenta Daca tot vorbim de religie, decodificarea moralei la nivel religios se poate face foarte usor. In primul rand se recunoaste din start ca nucleul moral este comun tuturor oamenilor. Pavel spunem ca toti facem din fire cele ale Legii. Acest afirmatie arata clar ca nucleul moral nu tine de un anumit sistem religios, ci este comun tuturor religiilor sau societatilor ateiste. O alta decodificare a moralei ar fi ecuatia hristiologica, pe care o cunoastem cu totii: Iubeste pe aproapele tau ca pe tine insuti Ca sa iti iubesti aproapele trebuie mai intai sa te iubesti pe tine insuti. Caci daca nu te iubesti pe tine insuti, e putin probabil ca poti iubi si pe altcineva. Daca transformam comandamentul iubirii intr-o variabila ecuatia isi pastreaza valabilitatea: Respecta pe aproapele tau ca pe tine insuti. Ecuatia ne ofera si mecanismul de a distinge binele de rau, raportand totul la propria persoana. Daca dorim sa aflam moralitatea unui lucru trebuie sa ne gandim ce efect ar produce fapta pe care ne pregatim s-o facem asupra noastra ori asupra celor apropiati. Daca nu ne convine, atunci cu siguranta ca e vorba de un act imoral. Eternul ce tie nu-ti place.... Acesta este si motivul pentru care, in discutiile pe teme de morala, pun intrebari cu tenta personala. Considerati prostitutia morala sau imorala? Unii spun da, altii spun nu. Dar la intrebarea considerati ca este moral ca propria vaostra mama/sora sa se prostitueze toti raspund in unanimitate NU, ba chiar li se pare jignitor sa fie fii/fratii unei prostituate. Daca prostitutia nu are morala de ce se mai simt jigniti? Nu cumva exista un reflex moral universal, care produce la un moment dat anumite reactii? Acest topic a fost editat de Figaro: 18 Mar 2003, 03:54 PM -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
(Afrodita) |
24 Mar 2003, 04:53 AM
Mesaj
#2
|
Guests |
hmm...o fi existand reflexul ala moral general, dar deja intervine o intrebare: cine a inventat prima data termenul de moral/a? De bine sau de rau? Si de ce? Ma gandesc ca si triburile primitive au regulile lor de morala...Adica morala pana la urma e relativa si subiectiva.Exact cum ai zis si cu prostitutia:tuturor li se pare normal si moral ca prostitutia sa fie legala si sa frecventeze asemenea bordeluri, insa daca acolo ar lucra vreo ruda directa persoanele respective nu se mai simt in pielea lor, ca sa nu mai zic ca sunt impotriva. Si aici iar intervine ceva: morala individuala si cea de grup, daca pot sa le zic asa. adik , eu ca fata consider ca e moral sa existe prostituate, dar sa ma fac eu prostituata pare imoral, mai ales din cauza ca lumea ma vede ca pe-o imorala , iar eu, la randul meu , ma vad la fel. Nici eu nu consider moralitatea ca provenind din religie...Mai degraba ma gandesc ca, pe vremea gintilor si triburilor, seful lor cerea sa fie ascultat si respectat , iar asta a dat nastere la primele reguli:nu fura(nu minti, nu insela, etc)...Ma rog, cat intelegeau ei atunci prin respect si ascultare/supunere , nu stiu, dar imi dau si eu cu parerea...Uita-te si la animale: fura unul de la altul mancarea din fata, dar ori o dau puilor, ori nu fura de la seful haitei/turmei/cirezii, etc....Aici putem vorbi de morala? Caci se spune ca animalele nu gandesc ca noi , ci fac totul din instinct...Atunci moralitatea noastra tot din instinct s-a nascut? Si cum se face ca e atat de subiectiva? Adica ce mie mi se pare imoral, altuia i se pare perfect moral, sau fara nici o legatura cu acest termen. Sa-ti dau un exemplu: daca un sot isi inseala nevasta e imoral, dar daca nevasta isi inseala sotul , atunci inseamna ca ea-si traieste viata.Si asta e privit numai din punctul de vedere al unei femei...
Hmm...si la urma urmei unde ajungem daca purtam conversatia asta pe tema moralei? o face mai obiectiva? Sau o intelegem mai bine? |
|
|
Versiune Text-Only | Data este acum: 2 June 2024 - 05:43 AM |