Universul Si Dumnezeu |
Bine ati venit ca musafir! ( Logare | Inregistrare )
Mesajele cu caracter ateist sau care au ca scop denigrarea unei religii sunt interzise in cadrul acestui forum.
Universul Si Dumnezeu |
27 Feb 2004, 10:12 AM
Mesaj
#1
|
|
Domnitor Grup: Membri Mesaje: 4.234 Inscris: 11 March 03 Forumist Nr.: 63 |
Cu cat studiez mai mult natura, cu atat sunt mai uimit de lucrarea Creatorului
Louis Pasteur (1822-1895) Discutia lunga care se poarta pe tema creatinismului si evolutionismui ar pune in discutie o alta opinie destul de raspandita chiar si in anumite cercuri ale Bisericilor si anume creationismul evolutionist. Desi este teoria apartine stiintei, evolutionismul este folosit de catre atei pentru a demnonstra ca nu exista un Dumnezeu-Creator, si ca evolutia viului a decurs de la sine, fara interventia lui Dumnezeu. Aceasta conceptie poate fi eronata. Termenul de a crea nu trebuie sa ne trezeasca imaginea unui Dumnezeu care surubareste animale si oameni, folosind patentul si cheia franceza. Dumnezeu fiind spirit (conceptul teologic este cel de energie necreata, izvorul tuturor energiilor), este clar ca nu e vorba de o interpretare literala a termenului. Evolutionistii considera ca evolutia ar fi un joc al genelor, combinat cu interventia legitatilor naturale. Insa genetica arata ca materia e programata, iar ceea ce numim intampmlare s-ar putea dovedi efectul unor legitati pe care inca nu le cunoastem. Judecand din acest punct de vedere ar trebui sa acceptam ca Pamantul este doar una din miliardele de planete si galaxii create de Dumnezeu, si atunci creatia fie ca exista un model fix al speciilor sau unul in plina dezvoltare apartine totusi unui plan riguros. Suntem tentati sa vedem imperfectiuni, sa descoperim limitari ale materiei, dar in acelasi timp uitam ca sunte atat de mici in raport cu Universul incat e imposibil sa avem o imagine de ansamblu. Va invit la o discutie pe tema originlor in raport cu Dumnezeu. Credeti ca a existat o cazua externa, un generator al energiei si materiei? Si, din moment ce astazi, este clar pentru oricine ca exista legitati clare, ca materia e programata, ca Universul se ghideaza dupa mecanisme fixe ni se pare logic sa deducem ca acest Univers coerent si bine articulat este opera unei cauze constiente, capabile sa stabileasca legile jocului? Acest topic a fost editat de Figaro: 27 Feb 2004, 10:20 AM -------------------- Vreti sa vedeti ceva funny? Tastati alinalinuta in Yahoo.
|
|
|
22 Mar 2004, 02:32 PM
Mesaj
#2
|
|||||||||||||
Filosof boem Grup: Membri Mesaje: 6.222 Inscris: 10 July 03 Din: Bucuresti Forumist Nr.: 445 |
Dar toti oamenii de stiinta sunt de acord ca 1+1+1 = 3. Nu e valabil pentru toti oamenii religiosi.
Fals! Stiinta se bazeaza pe experimente repetabile. Oare de cate ori e nevoie sa repet chestia asta pentru ca tu sa o poti intelege?
Nu le cuprind.
Intr-adevar, nu exista. Si nu exista nici acord obiectiv asupra notiunii de energie.
Vrei sa spui ca trebuie sa interpretam Geneza simbolic doar pentru ca e mai veche? oare ce vom face peste cateva mii de ani? vom interpreta Evangheliile simbolic pentru ca vor fi mai vechi? In rest n-am vazut nici o diferenta intre ele. Mai astept... poate sunt si nu imi dau eu seama. Astept sa ma lamuresti.
Stai putin. Am stabilit ce nu este Dumnezeu. Asta nu inseamna ca stim ceva despre ce este el! De exemplu, am stabilit (eu, nu noi) ca Dumnezeu nu este acea fiinta pe care o descrie Biblia. Asta nu inseamna ca pot spune ceva coerent despre ce este Dumnezeu. A spune ca un lucru nu este vapor, de exemplu, nu inseamna mare chestie. Ar putea in continuare sa fie un mar sau o teorema la fel de bine! Acest topic a fost editat de Catalin: 22 Mar 2004, 02:32 PM -------------------- A nation cannot prosper for long when it favors only the prosperous - Obama
|
||||||||||||
|
|||||||||||||
Versiune Text-Only | Data este acum: 16 June 2024 - 08:03 PM |