Julian Assange Si Wikileaks, Dezvaluiri incomode in era Internetului Optiuni

[Marduk]

De ceva timp urmaresc activitatea acestui om, Julian Assange, poate nici nu-l cheama asa poate ca este doar o facatura a servicilor secrete menit sa testeze reactia oamenilor la aflarea realitatii, a ipocriziei cu care este imbracata politica mondiala, fata de activitatea reala sferelor de influenta si putere de pe aceasta planeta. Julian Assange terorist sau luptator al adevarului? Dezvaluirile de pe site-ul WikiLeaks au dat de lucru ziarelor si serviciilor secrete, a bulversat o lume intreaga si a dovedit cat de puternica este arma informatiei in era Internetului. Nu stiu cat de reale sau adevarate sunt aceste informatii dar cert este ca ele au atins niste puncte sensibile pe care cei vizati le-au tratat diferit functie de interesele fiecaruia. Medvedev a declarat parca pentru a apara oarecum pozitia americanilor, ceva de genul ca daca s-ar vedea ce zic rusii despre americani!! alti politicienii par impacati cu aceste scurgeri de informatii, mai ales dupa ce a mai scazut din interesul publicului fata de adevarul banuit dar nepublicat al "relatiilor" si "vocabularului" folosit de politicienii americani si nu numai, in afara intalnirilor oficiale, protocolare, pline de zambete si politeturi. Ceva insa i-a speriat pe americani si pe toti ceilalti conducatori ai acestei lumi, vulnerabilitatea sistemului, posibilitatea ca plebea sa ajunga la niste informatii iritante care pot genera miscari sociale, revolte, etc. E ca si cum biblioteca Vaticanului ar fi fost scoasa din beciurile sale iar omenirea ar fi aflat ca Dumnezeu nu exista si ca totul este o inscenare, o fantezie, un teatru menit sa mentina status quo-ul actualei societati umane. Odata dezvaluirile facute a inceput teroarea asupra lui Julian Assange, probabil ca se astepta la o reactie dura din partea celor care s-au simtit deodata goi in fata multimii, sa vedem daca masurile sale il vor feri de razbunarea celor care conduc lumea ca pe propria mosie de sclavi. Dar poate ca lumea nici nu ar putea sa fie condusa altfel, poate ca acest animal, societatea umana, nu poate fi condus altfel decat prin teama, minciuna, scenarii, ura, crima, ipocrizie, poate ca in fond aceasta este natura umana iar cei care conduc exploateaza tocmai aceste caracteristici in favoarea lor. Astept parerile voastre despre acest subiect interesant cu un final ce mie imi pare cunoscut. Un lucru este cert, vor spori astfel de actiuni ale unor oameni ce se considera nedreptatiti de putere iar puterea va lua masuri ca astfel de lucruri sa nu se mai repete, este oare Internetul pregatit pentru o revolutie?

[abis]

Astept parerile voastre despre acest subiect interesant cu un final ce mie imi pare cunoscut.

Despre ce final vorbesti?

Mie mi se pare ca suntem inca la inceput. Ca ceea ce urmeaza este mult mai interesant... Si cred ca Assaange merita respectat pentru riscurile pe care si le asuma. Daca si-a planificat corect pasii urmatori, lumea politica mondiala ar trebui sa fie in pragul unei schimbari colosale: nimic nu va mai fi ca inainte, liderii mondiali vor sti ca ceea ce considera astazi "strict secret" poate fi aflat chiar maine, si poate ca vor fi mai reticenti in a intreprinde actiuni care sfideaza morala sau legalitatea.

[Marduk]

Finalul lui Assange, am mai spus pe forum ca ma astept sa-i gaseasca si ceva cadavre prin dulapurile hotelurilor pe unde a stat. Parerea mea ca puterea are tot interesul sa acopere repede acest "gunoi" care a iesit de sub presurile cancelariilor. Deja incep sa se vada si sa se simta actiunile de contracarare a site-ului respectiv. Sa vedem ce se va intampla cu Assange cand il vor captura, va fi cedat suedezilor sau il vor prelua americanii pentru a afla exact cum a reusit sa stranga atatea informatii, cine l-a sprijinit financiar, cine la ajutat, etc. Cred ca nu se va schimba nimic in politica mondiala, din contra discrepantele tehnologice vor accentua pozitia dominanta a americanilor si desi in aceste zile se vorbeste de multipolarism, tripolarism, consider ca dpdv tehnologic politic si militar americanii au instituit un monopol la care nu vor renunta atat de usor.

[Promo Contextual]

[turbo trabant]

Cred ca nu se va schimba nimic in politica mondiala

cel mai probabil intrucat nu s-a schimbat nimic, dar absolut nimic, de cand s-au facut publice niste chestii care nu trebuiau facute publice. si ce s-a facut nu trebuia facut niciodata si este echivalentul unui spionaj.

in cadavrul lui julica va sta un iatagan libian made in china. deja baiatul guita in ajunul Craciunului ca daca va fi arestat va da pe net niste fisiere ultrahipersecrete de parca nu o sa le dea oricum .

[abis]

Uite ca s-au gasit solutii si pentru inchiderea serverelor, si pentru atacurile informatice... Deocamdata se descurca. Nu cred ca "finalul" este aproape, chiar daca autoritatile multor state isi doresc asa ceva.

Imi permit sa-ti atrag atentia asupra unei opinii a altcuiva, o opinie care mi se pare inedita si, de ce nu, oarecum justificata.

[turbo trabant]

Speaking as Wikipedia's co-founder, I consider you enemies of the U.S.—not just the government, but the people.

Larry Sanger despre tampitii astia

Finally, Julian Assange is no hero. He is a twit. He should not be made into a liberal icon. He gives hackers a bad name. He and his organization are indeed enemies of the U.S. government and the people represented by that government; they should be stopped, and they richly deserve to be punished for this latest leak. And that goes double for the person or people in the U.S. government who leaked the documents in the first place. None of these people deserve your support any longer.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 6 Dec 2010, 01:32 PM

[gigip]

cel mai probabil intrucat nu s-a schimbat nimic, dar absolut nimic, de cand s-au facut publice niste chestii care nu trebuiau facute publice. si ce s-a facut nu trebuia facut niciodata si este echivalentul unui spionaj.

in cadavrul lui julica va sta un iatagan libian made in china. deja baiatul guita in ajunul Craciunului ca daca va fi arestat va da pe net niste fisiere ultrahipersecrete de parca nu o sa le dea oricum .

Personal astept desecretizarea actiunii informativ-operative a CIA pentru a afla cum a facut George Bush-senior,revolutia romana in direct.
Pentru noi romanii ,este important sa aflam cum occidentalii,sub comanda Nato,au scris scenariul si au facut regia "revolutiei",iar cu informatorii din tara,coordonati de Ioan Mihai Pacepa au anihilat armata si securitatea,au inventat "teroristii"si au controlat politic si economic-financiar Romania,inclusiv azi.
Adevaratul test al dezvaluirilor facute depinde de cum este relatat episodul decembrie 1989.
gigip

[turbo trabant]

Personal astept desecretizarea

poti astepta personal.

[Marduk]

Personal astept desecretizarea actiunii informativ-operative a CIA pentru a afla cum a facut George Bush-senior,revolutia romana in direct.

Eu astept sa aflu cum s-au inteles americanii cu rusii si farncezii cand au facut "revolutia" romana in direct, adica vreau sa stiu tot, in ce limba au vorbit, cine a platit, cine sunt teroristii, etc. Dar la cat de prost a iesit "revolutia" romanilor tare mi-e teama ca-i o conceptie proprie ceva gen Lastun sau planul cincinal de boabe la hectar.

[abis]

He and his organization are indeed enemies of the U.S. government and the people represented by that government; they should be stopped, and they richly deserve to be punished for this latest leak

Ei nu zau. Exagereaza omul.

Nu vad de ce ar trebui sa fie pedepsiti. In fond, n-au publicat nimic atat de nasol pentru americani, cum ziceam si pe celalalt topic, in general americanii ies cu imaginea de "good boys" din dezvaluirilea astea. In afara de faptul ca este ridicol ca toata corespondenta lor sa fie astfel publicata, de unde era "secret" (observi ca nu s-a publicat inca nimic "top secret"?) sau "confidential".

Si cum sa-l pedepsesti? Nu a incalcat nicio lege.

[turbo trabant]

Ei nu zau. Exagereaza omul.

omul acela este fondatorul wikipedia, o chestie open care a facut mult bine oamenilor, o biblioteca libera chiar daca imprecisa.
omul acela isi da seama ca organizatii ca vichilics distrug insasi ideea de comunicare libera si nu aduc nimic bun decat niste cancan-uri.
omul acela isi da seama ca tampiti ca vichilics duc la reglementarea internet-ului in scopul eliminarii acestor "eroi"


suntem de acord pe partea de cancan, se pare. nu e decat un show mediatic cu un obsedat/grup anti-american si atat, un che guevara cu un computador in fata.

oamenii care distrug si nu pun nimic in loc vor culege roadele muncii lor.

[abis]

omul acela este fondatorul wikipedia

Stiu cine este.

Nu exista insa om care sa nu greseasca, nu? Nu suntem toti, intotdeauna, perfecti. Iar acum, dupa parerea mea, fondatorul Wikipedia nu are dreptate. Nu vad motivul pentru care ar trebui sa fie pedepsit.

Care-i problema daca se afla ca in spatele atacurilor informatice la adresa Google este intr-adevar guvernul chinez? Care-i problema daca se afla ca Arabia Saudita si nu Israelul a insistat pe langa G.W.Bush pentru atacarea Irakului? Care-i problema daca se afla ca S(h)arkozy este impulsiv si nu-si controleaza nervii? Care-i problema daca se afla ca Israelul este dispus sa atace Iranul chiar si fara sprijin american? Care-i problema daca se afla ca H.Clinton cere spionarea functionarilor ONU? Multe dintre ele nu sunt daunatoare Americii in niciun fel. Altele, daca nu erau deja stiute, erau oricum de mult banuite, acum sunt doar confirmate.

Eu consider ca ceea ce face Assange este un exercitiu util de transparenta. Habar nu am care sunt motivatiile lui, insa rezultatele cred ca pot fi foarte utile. O lume mai putin ipocrita nu poate fi o lume mai rea, la urma urmei.

[turbo trabant]

Eu consider ca ceea ce face Assange este un exercitiu util de transparenta.

esti naiv, scuza-ma ca ti-o spun. lumea va fi mai putin transparenta dupa vichilichs si mai periculoasa.

ps: atacarea iranului nu irakului

orice stat trebuie sa isi conduca in secret afacerile diplomatice , spalatul de rufe in public dauneaza increderii intre state si cand increderea scade incepe cu pac-pac.

tu ai fi fericit daca vichilichs ar publica telegramele ministetului de externe roman pentru a ajuta la "transparenta"?

[Marduk]

omul acela isi da seama ca organizatii ca vichilics distrug insasi ideea de comunicare libera si nu aduc nimic bun decat niste cancan-uri.
oamenii care distrug si nu pun nimic in loc vor culege roadele muncii lor.

tocmai ca asta pare sa doreasca si Assange o comunicare libera, lipsita de cosmetizari menite sa manipuleze, daca pana mai ieri existau dubii in ceea ce priveste modul de exprimare al unor diplomati sau oameni politici, or aflam despre modul lor abia dupa ce se pensionau sau mureau, azi avem sansa sa stim mai repede cum se naste istoria. nu inteleg ce a distrus WikiLeaks? un mit? o imensa ipocrizie care era tinuta departe de ochii presei? pana la urma eu cred ca toti vor sa afle sursele lui Assange, pentru asta sunt presiunilea astea, odata ce afli sursele acoperi gunoiul dai cu parfum si totul e minunat. domnului Larry Sanger ii este ciuda ca nu a fost el initiatorul unui astfel de site si vede in WikiLeaks un competitor.

O lume mai putin ipocrita nu poate fi o lume mai rea, la urma urmei.

Totusi daca nu a dezvaluit cine stie ce de ce-l vor atat de multi mort?

[abis]

tu ai fi fericit daca vichilichs ar publica telegramele ministetului de externe roman pentru a ajuta la "transparenta"?

Habar n-am daca as fi fericit; depinde ce as citi acolo. Dar curios sa aflu, as fi. Ma indoiesc insa ca Baconski a cerut ambasadei din Washington datele biometrice ale lui Hillary Clinton.

Acest topic a fost editat de abis: 6 Dec 2010, 04:08 PM

[turbo trabant]

tocmai ca asta pare sa doreasca si Assange o comunicare libera, lipsita de cosmetizari menite sa manipuleze

ce a spun nenicu' e propaganda pura sau praf in ochii celor care il cred. daca chiar credea ce spunea, publica arhivele tuturor statelor in acelasi timp ca sa fie toti expusi.

anul asta, cei din vichilichs s-au prins ca proiectul le-a fost "rapit" si au parasit la greu organizatia acuzandu-l pe nea asta de egocentrism si obsesii anti-americane. eh voila de vezi ca au avut dreptate.

[abis]

Uite, conform Wikileaks, Voronin i-a oferit lui Lupu o mita de 10 milioane de dolari ca sa faca o alianta cu el, anul trecut. E o informatie utila: acum orice intelegere s-ar face intre Lupu si Voronin, ar exista suspiciunea unei mite, deci un compromis care sa aduca iarasi comunistii moldoveni la putere, alaturi de democratii lui Lupu, devine mult mai putin probabil. Pentru romanii din Moldova, Wikileaks s-a dovedit util.

[turbo trabant]

deci un compromis care sa aduca iarasi comunistii moldoveni la putere, alaturi de democratii lui Lupu, devine mult mai putin probabil. Pentru romanii din Moldova, Wikileaks s-a dovedit util.

dap compromisul devine mult mai putin probabil si vichilichs a salvat moldova de la propria prostie. abis, tu chiar crezi ?

http://www.hotnews.ro/stiri-international-...facerea-aie.htm

Potrivit presei de la Chisinau, Lupu sustine ca n-a batut palma cu comunistii, insa oferta lor este "foarte generoasa".

concluzia moldovenilor la negocieri: ai dreacu imperialisti cum isi permit ei sa ne ia datele din conturi

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 6 Dec 2010, 04:38 PM

[Marduk]

..........daca chiar credea ce spunea, publica arhivele tuturor statelor in acelasi timp ca sa fie toti expusi.

corect, dar cei mai mari ipocriti par a fi americanii, pana acum. poate ca la alte arhive nu a avut acces sau chiar are anumite interese, ori ce ar fi nenea asta Assange e ca un aspirator caruia i s-a stricat sistemul de evacuare, pentru inceput pare ca presul este american, dar gunoiul este de acelasi tip peste tot.

......au parasit la greu organizatia acuzandu-l pe nea asta de egocentrism si obsesii anti-americane. eh voila de vezi ca au avut dreptate.

le-o fi fost frica de bratul lung al organului si de impactului informatiilor asupra diplomatiei mondiale, cat despre obsesiile americane ramane de discutat, sa vedem ce se mai intampla si ce se mai gaseste si pe sub presurile altora, daca mai apuca sa mai publice ceva.

....acum orice intelegere s-ar face intre Lupu si Voronin, ar exista suspiciunea unei mite, deci un compromis care sa aduca iarasi comunistii moldoveni la putere, alaturi de democratii lui Lupu, devine mult mai putin probabil. Pentru romanii din Moldova, Wikileaks s-a dovedit util.

Corect, dar dezvaluirile astea ar putea la un moment dat in cazul in care WikiLeaks o sa continue, desi eu nu cred, sa devina si o unelata de manipulare a politicii unor tari. Cred ca suntem cam la mijloc fie acceptam si suntem pregatiti sa aflam adevarul fie ne lasam in continuare manipulati de ipocrizie, e greu de luat o decizie.

Acest topic a fost editat de Marduk: 7 Dec 2010, 09:14 AM

[turbo trabant]

marduk, orice diplomat de pe planeta asta este ipocrit daca nu ar fi ipocrit nu ar fi diplomat.

http://www.capital.ro/detalii-articole/sti...ica-141978.html

[Erwin]

Turbo, tu ai văzut vreun document sau vreun film de pe Wikileaks? Aseară am urmărit "episodul" uciderii celor 2 jurnalişti de la Reuters şi rănirea a 2 copii nevinovaţi. Armata americană n-are niciun fel de scrupule în a elimina pe oricine aflat într-o zonă de război, deşi nu existau semne de atac, jurnaliştii purtau doar camere foto. Adevărul trebuie spus şi abuzurile şi crimele pedepsite. Altfel niciodată nu vom trăi într-o lume sigură.

Susţin ce-a spus abis mai devreme, asistăm la un război cibernetic, mult prea grav de data asta ca să se termine aşa curând. Sunt implicate deja mii de persoane care au descărcat materiale de pe site, nu numai persoana lui Julian Assange. Ce-o să facă americanii? Deocamdată se folosesc de toate forţele pentru a contracara serverele folosite de wikileaks. Cred că se dau de ceasul morţii acum, pentru că lucrurile chiar au scăpat de sub control. Nu toată lumea e atât de ignorantă şi nu mai muşcă la orice "acoperire" li se serveşte.

Şi eu aş vrea să aflu cine l-a împuşcat mortal în ziua de Crăciun, 1989 pe fiul gazdei mele, aflat atunci în patrulare, în Arad. Aş vrea să ştiu de ce ne-a fost furată revoluţia începută la Timişoara, de ce Frontul Naţional Român constituit în acele zile a fost asimilat şi redus la tăcere de FSN. Aş vrea ca cei vinovaţi să stea după gratii, nu să huzurească cineştie pe unde, cu pensii de sute de miloane lunar. Aş vrea să înfunde puşcăria toţi nomenklaturiştii vinovaţi de starea actuală proastă a ţării, nu să fie mari oameni de afaceri, politicieni sau guvernanţi. Doar un wikileaks ne-ar ajuta. Aşa că "scurgerile" de astfel de informaţii sunt vitale pentru viitorul omenirii, zic eu. Lumea aşa cum o cunoşteam se va schimba, fundamental, în următorii ani.

[Rovaniemi]

omul acela isi da seama ca tampiti ca vichilics duc la reglementarea internet-ului in scopul eliminarii acestor "eroi"

Dap, aici e de fapt pericolul ascuns. Practic, reglementările astea vor aunca și copilul din copaie, dimpreună cu apa așa-zis murdară.

[Marduk]

O declaratie a lui Mario Vargas Llosa:

"Părerea mea (despre WikiLeaks) este contradictorie. Pe de-o parte, cred că transparenţa este formidabilă pentru că totul iese la lumină, punându-ne la adăpost de intrigi, manevre şi minciuni"

"Pe de altă parte, dacă totul iese la lumină, dacă orice urmă de confidenţialitate, de secret dispare, nu văd cum ar putea funcţiona un stat. Statele ar fi atât de vulnerabile, încât instituţiile, esenţa însăşi a democraţiei, ar fi în pericol."

Este prima declaratie legata de WikiLeaks, a unui scriitor, pe care o citesc si constat ca nu suntem pregatiti pentru adevar. Incet dar sigur tot mai multi opozanti ai lui Julian Assange isi unesc puterile pentru al obliga sa inceteze cu publicarea informatiilor. Multi afirma ca acestea nu sunt reale, ca este doar o facatura, altii il protejeaza, Partidul Piratilor, bancile inchid conturile si-i refuza orice sprijin, etc. Asa cum zicea cineva pe forum, suntem in mijlocul unei batali, parte a unui razboi, la finalul careia Internetul ar putea fi "democratizat".

[turbo trabant]

Dap, aici e de fapt pericolul ascuns. Practic, reglementările astea vor aunca și copilul din copaie, dimpreună cu apa așa-zis murdară.

copilul este insasi internetul. incepe sa fie din ce in ce mai periculos pentru o companies/stat sa isi tina datele online, costurile de securizare sunt prea mari.

internetul a fost abuzat si incepe sa nu mai fie o unealta buna.

@marduk: ai pus acelasi lucru ca la postul 20.

breiching nius: idolul, eroul, luptatorul cu imperialistii s-a chisat pe el.

The British lawyer for WikiLeaks founder Julian Assange said Tuesday he planned to talk with London police about an arrest warrant out for his client.
Mark Stephens siad he planned to finish talks with London's Metropolitan Police mid-morning Tuesday, after which he and Assange will decide their course of action.

pentru el, singurul mod de a ramane in viata este sa faca parnaie pe viata int-o inchisoare americana de maxima siguranta. numai asa scapa de CEILALTI.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 7 Dec 2010, 11:36 AM

[turbo trabant]

pentru el, singurul mod de a ramane in viata este sa faca parnaie pe viata int-o inchisoare americana de maxima siguranta. numai asa scapa de CEILALTI.

l-au arestat .zi end.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-...ost-arestat.htm

[gigip]

l-au arestat .zi end.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-...ost-arestat.htm

Da,a fost arestat in Anglia!
gigip

[Marduk]

l-au arestat .zi end.

acum te-ai linistit? aveai si tu un loc prin telegramele alea sau esti mai destept si mai drept decat noi? pote ca o sa participi si la interogatorii sa ne zici si noua cine l-a platit sau de ce a facut ce a facut. eu unul regret ca l-au arestat si cred ca este o pierdere pentru independenta interentului, adevarului a democratiei si un mare castig pentru ipocrizie si minciuna, vom ramane in continuare la mana istoriei pe care nu stim cine o scrie si in ce scopuri o scrie cum o scrie, dar ne multumim cu gandul ca vom afla adevarul macar peste 50 de ani.

[turbo trabant]

cred ca este o pierdere pentru independenta interentului

o, Doamne, era asa de previzibil ca il vor salta si a facut toate prostiile ca sa fie saltat. mai ales ca rusii i-au amenintat saptamana asta in mod semi-public .

nu mai exista independenta internetului de multisor si acum cu incatusarea lui james bond asta probabil ca s-au spulberat orice iluzii.

PS: se pregateste reglementare puternica a internetului, acolo unde nu e auto-cenzura va fi cenzura.

[Marduk]

nu mai exista independenta internetului de multisor si acum cu incatusarea lui james bond asta probabil ca s-au spulberat orice iluzii.

pentru moment este acuzat de sex neprotejat, nu exista nicio acuzatie referitoare la informatiile de pe WikiLeaks, sa vedem ce capete vor cadea dupa interogatorii.

PS: se pregateste reglementare puternica a internetului, acolo unde nu e auto-cenzura va fi cenzura.

putina cenzura nu ar strica mai ales pentru cei care nu pot sa se abtina de la un limbaj de cartier, desi nu stiu pe termen lung la ce ar ajuta si daca va fi perceput ca o initiativa in favoarea dialogului civilizat sau doar ca o alta ingradire a libertatilor de exprimare.

[turbo trabant]

deja au anuntat ca i-au pregatit dosarul pt licuri.

clovnul asta prin nesabuinta lui i-a facut pe niste indivizi puternici sa isi dea seama ca trebuie controlat internetul. si nu se vor ingradi expresiile licentioase ci informatiile secretesau politice.

adica exact ce nu trebuia.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 7 Dec 2010, 01:39 PM

[Cla]

Ieri am citit ca Piratenpartei, adica Partidul Piratilor au acaparat informatiile.
Din Germania, Elvetia, Austria, asa ca nu poti sa spargi un server, intra urmatorul in functie.

As fi curios cum ard capetele la CIA

@Turbotrabant: Asta nu e spionaj, e încercarea unui curajos care vrea sa ne deschida ochii, chiar daca i-e frica sa fie omorât.

Acest topic a fost editat de Cla: 7 Dec 2010, 01:49 PM

[turbo trabant]

@Turbotrabant: Asta nu e spionaj

pai nu e, e inconstienta, paranoie si naivitate in cel mai inalt grad. rezultatul: s-a ferit de dracu (1q sam) si a dat de tac-su (putin).

si nu ard capete, se roteste cadrele.

[Marduk]

clovnul asta prin nesabuinta lui i-a facut pe niste indivizi puternici sa isi dea seama ca trebuie controlat internetul.

ori poate ca au inventat motivul Julian Assange tocmai pentru a controla internetul, eu nu-i cred chiar atat de prosti pe "indivizii puternici", creatori de scenarii da dar "sa-i dea seama ca trebuie controlat internetul" hai sa fim seriosi ii subestimezi. eu raman la parerea ca daca nu este o inscenare Julian Assange merita toata stima celor care cred in libertatea accesului la informare la dreptul de a refuza orice actiune motivata in numele interesului celor multi dar care serveste unui grup restrans de "indivizi puternici". chestia cu "ingradeala" este pentru a intari o eventuala vina a lui Assange si ai face pe cei care chiar cred ca el a comis o eroare postatnd acele informatii, sa fie si mai vehementi impotriva sa. INTERNETUL, moncher este urmarit mai abitiri decat telefonia fara fir, cum sa-i ingradeasca libertatea de exprimare, si asa au pierdut o sursa de informatii cand toata lumea a aflat cat de usor poti fi interceptat pe telefonul mobil. e mai usoar sa obti informatii dintr-un mediu in care toti se cred in siguranta decat dintr-un mediu ingradit.

[abis]

zi end.

Oare?

"Wikileaks este operational. Continuam pe acelasi drum ca si pana acum. Oricare ar fi evolutia situatiei lui Julian Assange, planurile pe care le avem referitoare la dezvaluiri de astazi si in zilele urmatoare nu se vor schimba" - purtatorul de cuvant al Wikileaks, Kristinn Hrafnsson.

Wikileaks merge mai departe de-acum, cu sau fara Assange.

[turbo trabant]

da, sigur merge inainte ca si gaina fara cap . cu conturile blocate si amenintarile venite din nspe tari.

si PCR-ul a continuat fara ceasca

[Marduk]

Wikileaks merge mai departe de-acum, cu sau fara Assange.

Oare? cine va mai avea incredere in aceste informatii postassange, odata arestat baietii oi sa-i bage in vene ceva marmelada iar nefericitul o sa scoata pe gura numai dulcegarii. problema este ca nu vom afla probabil niciodata ce capete au cazut in acest caz, daca este real si nu o facatura. diferenta intre real si ireal este foarte mica uneori imperceptibila iar trecerea de la o stare la alta nu poate fi sesizata decat de experti. din nefericire asta este lumea in care traim, o mare scena plina de papusi, manuite de papusari priceputi dar nevazuti.

Acest topic a fost editat de Marduk: 7 Dec 2010, 02:43 PM

[abis]

TT, o sa vedem in zilele urmatoare daca apar in continuare documente. Daca nu, sarcasmul tau este justificat; altfel, mai stam de vorba...

Acest topic a fost editat de abis: 7 Dec 2010, 02:41 PM

[turbo trabant]

TT, o sa vedem in zilele urmatoare daca apar in continuare documente.

pai probabil o sa mai apara insa nu alea.

documente pot aparea si la bahmuteanca in emisiune, orice dobitoc cu un ipad de acum inainte se poate lauda ca "lupta contra sistemului".

[March]

TT, o sa vedem in zilele urmatoare daca apar in continuare documente. Daca nu, sarcasmul tau este justificat; altfel, mai stam de vorba...

Ti-au arestat individul pe care-l simpatizezi. Ar trebui sa fiti fericiti . Poate asa n-o sa mai apara alte documente secrete despre "Jupanul" vostru !

Acest topic a fost editat de March: 7 Dec 2010, 02:57 PM

[Marduk]

Poate asa n-o sa mai apara alte documente secrete despre "Jupanul" vostru !

Asa este, dar poate or sa apara documente despre "Jupanul" vostru !

[March]

Asa este, dar poate or sa apara documente despre "Jupanul" vostru !

Da' ce nu Basea conduce Romanica ? Altcineva e in spatele lui ?

[Cla]

Cel mai rau lucru ar fi pentru CIA sa-l omoare pe Assange... asa o reclama proasta e pentru niste diletanti tâmpiti.

[abis]

Ti-au arestat individul pe care-l simpatizezi.

Nu stiu destule despre el ca sa il simpatizez.

Insa consider ca nu a incalcat nicio lege publicand acele documente - in fond, este cetatean australian, nu i se poate imputa dezvaluirea unor documente secrete americane, daca asta ar fi o incalcare a legii in SUA. Assange nu este în niciun fel responsabil pentru pastrarea unui secret pe care nu s-a angajat vreodata sa-l respecte.

In fata cuiva care foloseste apararea pacii si a democratiei ca motiv de razboi (ma refer la Statele Unite, evident) mi se pare firesc sa ai pretentia sa respecte pacea si democratia. Nu vad de ce ar fi rau daca un jurnalist din statul X publica documente secrete ale statului Y care i-au ajuns pe mana intr-un fel sau altul.

[turbo trabant]

neah, cine ar raci un hacker si un criptolog excelent?

nu mai dramatizati, a venit singurel si s-a predat la sectie.

[Marduk]

O stire "pe surse" se stie deja cine sunt cei care i-au dat informatii lui Assange, focul asta de paie care pare ca a fript pe multi la picioare se stinge prea repede. Asta imi confirma cat de usor este sa distrugi ceva cu ajutorul denigrarii, manipularii, al ducerii in derizoriu. La aceasta ora chiar nu mai conteaza ce si cum, Asange a murit traiasca WikiLeaks. Am totusi o nedumerire daca pe acest "terorist" Assange, l-au redus la tacere atat de repede, taindu-i fondurile, de ce nu le-a reusit si cu Osama?

Acest topic a fost editat de Marduk: 7 Dec 2010, 04:39 PM

[Cla]

In fata cuiva care foloseste apararea pacii si a democratiei ca motiv de razboi (ma refer la Statele Unite, evident) mi se pare firesc sa ai pretentia sa respecte pacea si democratia.

Ce paradox, abis
Si totusi ai dreptate

Acest topic a fost editat de Cla: 7 Dec 2010, 04:55 PM

[turbo trabant]

apararea lui julica in fata acuzatiilor de veol:nu este adevarat, acuzatiile au aparut dupa cele doua femei (membre ale miscarii fuchilichs) au aflat una de alta, de triunghiul amoros. la magaria asta, cererea de cautiune a fost respinsa.

penibil pentru unul care declara ca agenturili e in spatele acuzatiilor de veol.

[Marduk]

apararea lui julica in fata acuzatiilor de veol:nu este adevarat, ......penibil pentru unul care declara ca agenturili e in spatele acuzatiilor de veol.

pai a fost sau n-a fost veol? pentru mine violul e altceva nu refuzul de a purta protex! da poate ca suedezele simt altfel violul, psihic, de vreme ce si-au tras-o desi Assange a refuzt sa-si puna protexul.

[turbo trabant]

cica ele au sustinut ca a fost veol dar mandatu a fost dat pentru crime sexuale, nici vorba de sex neprotejat .hai ca o dam in cancanuri.

ma astept ca luptatoriul cu fortele raului si prea-rapid martirizatul sa ne arate ca astea 2 e shpioane ale fortelor raului ca doar e hater bun si se pricepe la din astea.

vezi sa nu. sa calci pe bec in halul asta in tara unde pana si guru bivo e considerat baiat rezon

[Marduk]

Un prim prim suspect este arestat si se banuieste ca ar fi furnizat informatii catre WikiLeaks.

"The prime suspect in the leaking of top secret documents to the WikiLeaks website is currently confined to a cell at a military base in Quantico, Virginia."

[abis]

hai ca o dam in cancanuri.

Cine te pune? Nu te obliga nimeni sa o dai in cancanuri.

Aici pana la urma este vorba despre chestiuni serioase - in primul rand despre drepturile omului, despre drepturile presei, despre dreptul la informare al publicului, despre dreptul contribuabililor de a sti cum le sunt cheltuiti banii, despre dreptul alegatorilor de a sti ce fac alesii lor.

[turbo trabant]

Aici pana la urma este vorba despre chestiuni serioase - in primul rand despre drepturile omului, despre drepturile presei, despre dreptul la informare al publicului, despre dreptul contribuabililor de a sti cum le sunt cheltuiti banii, despre dreptul alegatorilor de a sti ce fac alesii lor.

numai analiza de drepturi.mai lipseste o analiza pe text a constitutiei si gata. polonezii acum il privesc cu drag pe dobitocu asta pe care il aperi cu atata ardoare.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-...ltice-rusia.htm

Statele Unite si Nato realizasera planuri pentru a extinde apararea Poloniei de amenintarile Rusiei si asupra tarilor baltice, arata telegrame diplomatice Wikileaks, potrivit BBC.
UPDATE Rusia se declara uluita de aceste planuri, potrivit unei surse din ministerul de externe pentru agentia Interfax, citata de AFP.


un nebun a aruncat o piatra.

[Marduk]

Moncher io tot nu inteleg de ce-l faci "dobitoc"! Doar pentru ca-ti plac conspiratiile sau te pomenesti ca tu esti un initiat care stie ca "dobitocu" nu trebuia sa procedeze in acest mod, ca aduce prejudicii linistii din dosul ipocriziei ce domina aceasta planeta? Tipul asta nu pare a fi singur, are oarece suport prin toata lumea, poate ca de asta ti-e frica, cand vezi ca sunt altii care il cred si-l sustin.

Acest topic a fost editat de Marduk: 7 Dec 2010, 06:57 PM

[March]

Aici pana la urma este vorba despre chestiuni serioase - in primul rand despre drepturile omului, despre drepturile presei, despre dreptul la informare al publicului,

Habar n-ai ce vorbesti .
Publicarea documentelor poate pune in pericol viata a numerosi ziaristi, informatori, spioni, dizidenti , activisti pentru drepturile omului, etc al caror nume apar acolo .

[Marduk]

Publicarea documentelor poate pune in pericol viata a numerosi ziaristi, informatori, spioni, dizidenti , activisti pentru drepturile omului, etc....

Lasa domnule sa stie si prostimea ce se ascunde sub zambetele fiecarui politician pervers, ce ti-e frica si tie? Ca sa evoluam trebuie sa mai si murim, mai ales pentru o asa cauza, sau ii vrei pe toti eroi de cearsaf si tembelizor, ca unii de la "revolutia" romana.

[March]

Lasa domnule sa stie si prostimea ce se ascunde sub zambetele fiecarui politician pervers, ce ti-e frica si tie? Ca sa evoluam trebuie sa mai si murim, mai ales pentru o asa cauza, sau ii vrei pe toti eroi de cearsaf si tembelizor, ca unii de la "revolutia" romana.

Esti nerod ! Ca sa folosesc un cuvant catifelat ! Io spun una si tu bati campii pe derdelus !

Citeste aici poate vei intelege si tu fenomenul ! Ca in felul asta pot lansa si io topicuri despre... altoirea prazului cu perele !

Acest topic a fost editat de March: 7 Dec 2010, 07:07 PM

[Marduk]

Esti nerod !

O fi narod, dar mai bine narod decat ipocrit.

Citeste aici poate vei intelege si tu fenomenul !

Poate ca nu vreau sa-l inteleg, vreau ca un narod ce sunt sa schimb lumea. As vrea sa stiu de ce doar unii pot sa aiba ce manca seara la cina iar altii mor de foame, de ce doar unii au voie sa aiba arme nucleare si altii nu, sau de ce nu renunta cei care le au sa-i oblige si pe ceilalti sa faca la fel? Mai vreau sa stiu cine a tras in noi dupa 22, de ce sunt atati de multi eroi ai "revolutiei" romanesti?

.....topicuri despre... altoirea prazului cu perele !

E o ideie ar iesi o ciorba faina din perepraz, cu orez si dreasa cu smantana.

Acest topic a fost editat de Marduk: 7 Dec 2010, 07:40 PM

[Rovaniemi]

Păi da, dar tu vrei să scoți castanele din foc cu mîna altuia, ceea ce nu prea e OK. Dacă vrei neapărat dreptate, justiție socială, deconspirarea criminalilor etc. trebuie să cobori și tu în arenă, altfel demersul tău nu prea se leagă ...

[Marduk]

OK. Dacă vrei neapărat dreptate, justiție socială, deconspirarea criminalilor etc. trebuie să cobori și tu în arenă, altfel demersul tău nu prea se leagă ...

Ii las pe astia mai tineri, nu vreau sa-i incurc cu ideile mele, doar ei au viitorul in fata si ar trebui sa lupte pentru el.

[Erwin]

lasă, Marduk, pune tu ciorba aia la băieţi şi se luptă ei şi pentru tine!

Acest topic a fost editat de Erwin: 7 Dec 2010, 11:50 PM

[Cla]

Daca cineva i se pisa pe crac lui SUA, e terminat.
Altceva e cu Osama, care e mort demult, dar cica îl vâneaza acum si în Pakistan, ca sa-si întinda razboiul acolo.

[Marduk]

Cine este "dobitocu" Julian Assange?

[turbo trabant]

Un nebun aruncă o piatră în apă...

...şi 10, 20, 30... ba poate nici 100 sau 1.000 de înţelepţi nu ştiu cum să o scoată de acolo. Aceasta ar fi viziunea asupra scandalului mondial provocat de dezvăluirile WikiLeaks, din perspectivă oficială - a Administraţiei Barack Obama, dar şi a guvernelor aliate.

Cu mici "iritări" exprimate în Austria (care, dată fiind neutralitatea sa, nu poate fi un "aliat" al SUA), Afganistan (ţară ocupată) ori Pakistan (un veşnic incomod aliat), majoritatea guvernelor lumii au condamnat nu diplomaţia americană, ci dezvăluirile "iresponsabile". Scandalul a făcut câteva valuri, dar nu a depăşit nivelul unei furtuni într-un pahar cu apă.

Cu singura şi spectaculoasa diferenţă că, în loc să rămână un pahar tulburat de o "gură a satului", într-o comunitate mică şi neştiută, a fost vorba de o "găleata" - una planetară. Însă în afară de a aduce o rotaţie a cadrelor Departamentului de Stat, între diverse misiuni diplomatice, nu a reuşit prea multe.

Dezvăluirile nu i-au provocat un "atac de cord" secretarului de stat, nici nu au dus la căderea unor capete remarcabile, doar a unui asistent al ministrului de externe german, pe care "cablurile" l-au vădit drept spion al SUA. Şi nici nu au "demascat" America drept o ţară în care guvernarea nu se face nicidecum în acord cu generoasele şi mult-lăudatele principii constituţionale.

Acuzaţii de ucidere a unor civili de către militari americani au mai fost, ba chiar mai bine documentate decât cele din actualele dezvăluiri. Nu s-a întâmplat nimic. Cei care urau America au urât-o în continuare, în timp ce prietenii ei, chiar şi jenaţi de dezvăluiri, tot prieteni i-au rămas.

Aidoma, despre aroganţa tipică diplomaţilor americani, iarăşi se ştia de multă vreme şi nu toate "cablurile" trădează superioritate. Multe sunt pur şi simplu sincere şi lumea se vede într-o oglindă. Desigur, cam "made in SUA", deformată, dar tot oglindă.

Aparentul câştig pentru libertatea de exprimare adus de WikiLeaks se va dovedi pretextul ideal pentru o "regularizare" masivă a internetului. În loc de o "nouă eră" a libertăţii de exprimare online, dezvăluirile ultimelor zile ar putea fi începutul sfârşitului pentru ea.

Poate a mai dărâmat nişte mituri despre SUA, poate va dărâma şi o bancă prin dezvăluirile sale, dar WikiLeaks nu poate face lumea mai bună, la fel cum internetul a schimbat-o în mod cert, dar nu a îmbunătăţit-o.

http://www.gandul.info//puterea-gandului/u...-in-apa-7785618

eu am fost baiat finut cand l-am facut dobitoc.

[abis]

Publicarea documentelor poate pune in pericol viata a numerosi ziaristi, informatori, spioni, dizidenti , activisti pentru drepturile omului, etc al caror nume apar acolo .

Mda. E o fraza copiata din cine stie ce comentariu al vreunui ziarist care-si da cu parerea dupa ureche...

Numeste un singur activist pentru drepturile omului a carui viata este pusa in pericol.

Daca toate aceste lucruri au putut ajunge pe mana unui oarecare jurnalist australian, sunt convins ca nu mai sunt de mult un secret pentru serviciile de informatii rusesti, iraniene, israeliene, saudite ori care vrei tu... Si singurii care nu le-au aflat pana acum sunt doar cetatenii de rand.

Julian Assange nu este în niciun fel responsabil pentru pastrarea unui secret pe care nu s-a angajat vreodata sa-l respecte. Pentru pastrarea unui secret pe care nicio lege nu-l obliga sa-l respecte. Nu a facut nimic ilegal dezvaluind acele mesaje, prin urmare nici nu este anchetat oficial pentru asa ceva.

Unul dintre principiile tuturor democratiilor moderne este ca fiecare om are libertatea de a face orice doreste, atat timp cat nu incalca legea. Assange nu a incalcat nicio lege, deci nu vad motivul pentru care ar trebui urmarit, inchis, persecutat in vreun fel.

Daca dezvaluirile de pana acum ale Wikileaks nu sunt atat de compromitatoare pentru SUA pe cat si-ar dori dusmanii americanilor, reactia SUA si a altor state la aceste dezvaluri este, in schimb, dezastruoasa. Asa cum am mai spus, de multe ori din inregistrari rezulta ca americanii sunt "the good guys", insa modul in care au reactionat ma face sa nu vad diferenta dintre ei si statele totalitare incluse ori nu in "axa raului".

Acest topic a fost editat de abis: 8 Dec 2010, 11:23 AM

[turbo trabant]

"necrologul" lui assange facut de un dujman de al lui bush:

Yet in one sense Assange is the anti-anti-Bush.

Bush was criticized for unilateralist tendencies, for failing to nurture good relations with other nations — and, in particular, for writing off suspect nations (see “axis of evil”) as barely worth talking to at all. Obama came into office vowing “engagement.” He would reach out to other nations, emphatically including those with whom relations were most fraught, like Russia and Muslim nations, even including Iran.

If our government quit keeping explosive secrets about what it’s doing abroad, then what it’s doing abroad would change.
Engagement is the search for win-win outcomes to non-zero-sum games. As any game theorist can tell you, a key to reaching those outcomes is communication, and the communication is most fruitful when there is mutual trust. Well, thanks to Assange, many nations will now hesitate to speak candidly with us, fearing that their private utterances might go public.

Communication, and trust, may also be cooled by our recently revealed appraisals of foreign leaders. I’m guessing the Turks won’t warm to the cable from Ankara that looked forward to a day when “we will no longer have to deal with the current cast of [Turkish] political leaders, with their special yen for destructive drama and rhetoric.” And Vladimir Putin can’t be liking our depiction of him as a slacker thug.

Many of our foreign relations will prove resilient. Longstanding European allies will get over the insults, and will eventually accept assurances that we’re tightening the security of our missives. But such ready rapprochement is less likely with the Russias and Turkeys of the world — nations that are more culturally remote from us and were less secure in our friendship to begin with. In other words, the relationships that will suffer the deepest damage are the most fragile ones, the ones that Obama entered office hoping to mend with engagement.

These include many of the relationships that the neoconservatives who shaped Bush’s foreign policy were most willing to risk. Neocons have often encouraged policies and utterances that threatened relations with Russia and Turkey, as well as China, Iran and so on. Indeed, neoconservatism sometimes seems devoted to exacerbating the world’s major geopolitical fault lines. And now WikiLeaks has advanced the exacerbation. Maybe Assange, when he has time for some fresh conspiracy theorizing, can look into the possibility that neocons have implanted electrodes in his brain.

From where I stand — a position of emphatic anti-Bushism — this is a pretty serious charge: aiding and abetting anti-anti-Bushism.


he he mintile incurcate nu le mai descurca nimeni

[turbo trabant]

si iata de ce nu se mai publica mai nicaieri lichsurili

http://www.zf.ro/business-international/ne...kileaks-7791952

joe liebermann nu e prost, pretinii stiu ei de ce.

[mutulica]

neah, cine ar raci un hacker si un criptolog excelent?

nu mai dramatizati, a venit singurel si s-a predat la sectie.

e mai safe pt julius in her majesty temnita decat pe afara unde il poate curata orice lesinat cu un pistol in mana

[turbo trabant]

orice lesinat cu un pistol in mana

lasa pistolul, poloniu' e ultimul hit in materie, deja folosit prin londra de masculul alpha al tarisoarei mai la nord-est de noi .

pistolul e pentru ziaristi adevarati

[Marduk]

....se va dovedi pretextul ideal pentru o "regularizare" masivă a internetului. În loc de o "nouă eră" a libertăţii de exprimare online, dezvăluirile ultimelor zile ar putea fi începutul sfârşitului pentru ea.

nu cred, internautii vor gasi o cale sa se exprime liberi, sa schimbe informatii, etc.

eu am fost baiat finut cand l-am facut dobitoc.

imi inchipui cum esti atunci cand vrei sa jignesti pe cineva.

joe liebermann nu e prost, pretinii stiu ei de ce.

cine este domnul joe? ti-e prieten?

... poloniu' e ultimul hit in materie, deja folosit prin londra de masculul alpha al tarisoarei mai la nord-est de noi.

cred ca nu sti ce vorbesti daca iti inchipui ca Putin l-a asainat pe Litvinenko.

[Cla]

Daca nu stii, Putin e un fiu al KGB... a lichidat mai multi decât ne imaginam noi.,

[Erwin]

Azi, 9 decembrie 2010, site-ul VISA este down, site-ul Mastercard se încarcă foarte greu. Ostilităţile continuă. Internetul va rămâne liber, indiferent cât de mult vor guvernele să-l îngrădească. E ca şi când ai vrea să goneşti albinele de la stupul cu miere cu mâna goală...

Acest topic a fost editat de Erwin: 9 Dec 2010, 12:13 AM

[Marduk]

....Putin e un fiu al KGB... a lichidat mai multi decât ne imaginam noi.,

Asa este, dar nu in cazul lui Litvinenko, o fi lichidat pe altii pe care nu-i vom sti decat peste 50-100 de ani daca nu apare intre timp un WiliLeaks rusesc.

[Cla]

Cum a fost asta cu jurnalista aia ruseasca, îmi scapa numele...
Si cu Jushenko, ala din Ukraina? N-a fost otravit?

[abis]

De citit:

De ce va fi Assange omul anului în Time Magazine

[turbo trabant]

Ostilităţile continuă. Internetul va rămâne liber, indiferent cât de mult vor guvernele să-l îngrădească.

copii fara minte. ce fac ei este echivalentul unui tantar pe spinarea unui elefant ( una din faptele de glorie este ca i-au spart contul lui tanti palin si ii pot admira lista de cumpraturi si ce model de tampoane foloseste).

But eventually, Assange's usefulness will end. Then he will vanish -- not by means of a hit squad, but far more subtly and elegantly. A batch of documents from Russia, the mob, or Hamas will appear on the WikiLeaks site, and in short order, Julian and everyone who ever worked for him will be seen in their regular haunts no longer. A wise intelligence service will have film footage of Julian being jammed into a car by figures easily identifiable as to country of origin.

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 9 Dec 2010, 12:41 PM

[Marduk]

....ce fac ei este echivalentul unui tantar pe spinarea unui elefant

asa gandeau si englezii cand a inceput lupta de eliberare din coloniile lor.

[turbo trabant]

era invers dar am inteles ce ai vrut sa zici. ma indoiesc de calitatea comparatiei.

cei din colonii nu au vrut decat sa fie lasati in pace, nu au zgandarit imperiul ci imperiul i-a zgandarit pe ei.

[Cla]

Turbo Trabant... la începutul anilor '80 s-a format un partid de verzi în Germania, cu purtatori de bascheti, jeans, etc, si fiecare i-a luat în râs.
Uite ca acum sunt pe cea mai buna cale sa preia puterea.
Si nu uita de Nelson Mandela.

Steter Tropfen höhlt den Stein...

Acest topic a fost editat de Cla: 9 Dec 2010, 02:41 PM

[turbo trabant]

asa e Cla e bine sa nu spui niciodata niciodata dar comentam la ce e in prezent. in momentul in care baetii astia vor articula ceva inteligibil, vor fi in stare de ceva, ce anume vom vedea. pana atunci, libertatea are si obligatii nu numai drepturi inclusiv pe internet.

ps: verzii iau puterea fiindca celelalte partide au dezamagit cumplit. si ei vor dezamagi, e doar un vot de blam.

[Marduk]

"Razboiul nu s-a incheiat" declaratia unui hacker, asa se nasc eroii virtuali. Acest scandal va schimba total internetul, as putea spune ca am pasit intr-o noua era. Sa vedem ce va urma.

Acest topic a fost editat de Marduk: 9 Dec 2010, 03:25 PM

[turbo trabant]

asa se nasc eroii virtuali.

dap dar nu reali.

cremlinul e fan asange

http://www.hotnews.ro/stiri-international-...emiul-nobel.htm

"nu noi l-am impuscat. noi l-am apreciat".

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 9 Dec 2010, 03:27 PM

[Marduk]

avand in vedere ce dupa ultimele teorii am trai virtual, care ar mai fi diferenta intre real si virtual?

[turbo trabant]

care ar mai fi diferenta intre real si virtual?

foarte mare. in virtual esti gigi asasinu' si vanatoru' de spioni, pe cand realitatea te izbeste cu o usa de celula sa iti trateze dependenta de matrix.

[Marduk]

[abis]

Dupa Wikileaks, se lanseaza si Openleaks.

Deci vom afla si mai multe secrete.

[Marduk]

N-as miza pe asta, s-ar putea sa fie o intoxicare. Oricum ceva s-a schimbat in lumea virtuala odata cu aparitia WikiLeaks, sa vedem ce se mai intampla cu Assange. Mi-a placut pozitia Australiei o tara care isi apara cetatenii.

[turbo trabant]

Mi-a placut pozitia Australiei o tara care isi apara cetatenii.

ala care a luat pozitia fusese facut tantalau in telegramele imperialistilor deci era "motivat" bine

lichs fara numar, cand o sa apara Maneleleaks alea vor avea succesuri

[turbo trabant]

gata cu lozinca "nu poate fi acuzat de spionaj ca nu e cetatean american " de parca rusii sau bulgarii prinsi prin romanica erau toti daci verzi de 2000 de ani. vezi sa nu pe langa asta SUA il acuza de furt de date computerizate.

sursa : avocatul lui nea iulica.

[Marduk]

Yankeii sunt niste idioti daca-si inchipuie ca asa vor reusi sa curete gunoiul din curtea lor. Deja aveau parte de sictir din partea multor popoare se mai adauga acum si poporul internetului. Nu-i mai inteleg de loc, poate ca chiar au nevoie disperata de un razboi pentru a iesi din criza? cine stie, vom vedea. In primul rand ar trebui sa avem rabdare sa vedem daca Assange mai ajunge in Suedia, mai ales ca despre fetele "violate" au aparut informatii interesante iar una a renuntat sa mai colaboreze cu politia. Posibil ca Assange sa ajunga in Australia, sau in USA lucru care mie mi se pare total aiurea. In timp ce USA se declara aparatoarea drepturilor omului, intocmind anual liste cu statele care incalca aceste drepturi, in cazul Assange pare ca a uitat de vocatia sa.

[turbo trabant]

marduk, nu fi naiv: iulica va iesi candva din parnaie dupa ce isi va da seama cat de tampit a fost. problema lui este doar cand.

iar cand va iesi, nu e greu de vazut cine o va pati cu licsurili si inca la greu. nu trebuie sa fii profet sa vezi asta

[Cla]

@Marduk: Yankees întotdeauna au avut nevoie de un razboi "sa scape din criza".
Pe net vezi razboaiele lor, nu ma straduiesc sa pun un link.

[Michelle]

Teoria conspiratiei:eu cred ca Julica urmareste un capital de imagine.
M-am uitat la freza lui de acum citiva ani unde arata de parca-si bagase capul in masina de spalat, ma uit si la freza stilizata de stilist de zilele astea si e clar ca omul vrea senzatie.
Nu neg insa ca si pe americani i-a deranjat nitel freza lui.

[mutulica]

cine castiga si cine pierde de pe urma povestii?

[Marduk]

nu trebuie sa fii profet sa vezi asta

fiecare este profet in felul sau. eu cred ca internetul se va schimba, sa vedem cum se va schimba.

cine castiga si cine pierde de pe urma povestii?

dupa mine internetul si poporul internautilor care a realizat ca se poate.

[Marduk]

BalkanLeaks

[Marduk]

Nu vreau sa-l compar pe Assange cu cine stie ce precursor de genul prorocilor, martirilor, sfintilor sau haiducilor, ceva insa imi este clar, acest om a facut un pas catre viitor dar cred ca l-a facut prea devreme. Umanitatea nu este pregatita sa accepte adevarul asa cum este el, nemodificat, ne cosmetizat, prefera scenariile, minciuna, ipocrizia, partea frumoasa a faptelor. Probabil ca de asta s-a inventat istoria ca adevarul sa fie aflat peste ani si ani, atunci cand totul este uitat si nu mai sunt martori in viata care sa depuna marturie ca lucrurile a fost asa cum au fost, adevarul.

Acest topic a fost editat de Marduk: 12 Dec 2010, 04:10 PM

[Cla]

Nu-i prea devreme, Marduk, sunt mai multe bloguri care zic adevarul.
E mai degraba cam târziu, s-ar fi evitat invazia din Irak si Afghanistan.

[Marduk]

......sunt mai multe bloguri care zic adevarul..... s-ar fi evitat invazia din Irak si Afghanistan.

or fi dar WikiLeaks a avut cel mai mare impact, poate pentru ca s-a ocupat de americani, aparatorii drepturilor omului si ai diplomatiei mondiale. nu cred ca ar fi evitat invazia din Irak sau Afganistan, alea erau deja planuite

[Erwin]

wikileaks încă funcţionează, oricine poate downloada de pe torrent toate cele 20.000 de pagini date publicităţii.

Nu ştiu dacă aţi văzut interviul cu Julian Assange de pe TED:

http://www.ted.com/talks/julian_assange_wh..._wikileaks.html

[Marduk]

Nu l-am vazut pana acum, multumesc. Assange pare ca stie ce face, are un scop precis si recunoaste ca actunile WikiLeaks au schimbat lumea in care traim. M-au impresionat imaginile din Irak, este clar ca guvernele care se bat cel mai tare cu pumnul in piept pe tema apararii drepturilor omului au propria teorie legata de aceste drepturi, pe care de fapt o si aplica. Pentru mine ceea ce face Assange este ca o intoarcere in anii '70 cand s-a incercat prin miscarile tinerilor eliberarea societatii de atunci de ipocrizie, inchistare in dogme sociale si politice.

Acest topic a fost editat de Marduk: 13 Dec 2010, 10:01 AM