Nosferatu isi baga coada in continuare ?!


BĂSESCU ÎNCALCĂ FLAGRANT CONSTITUŢIA
Preşedintele Băsescu se întâlneşte la Cotroceni cu guvernul interimar, Ungureanu, după întâlnirea "informală" pe care au avut-o miniştrii demişi, mai precis, numai cei din PD-L, la Palatul Victoria. Plus Predoiu.

O nouă încălcare flagrantă a Constituţiei. Adunări confidenţiale cu reprezentanţii unui partid, fostul principal partid de guvernământ şi premierul demis prin moţiune de cenzură, la Palatul Cotroceni. Ce discută ei? În ce scop? Şi mai ales, pe cine reprezintă? Şi până când?

Disperarea lui Băsescu e aşa de mare încât e în stare de orice ca să rămână la putere. Problema e suspendarea. Spaima lui.

E preferabil să nu încerce noi manevre anticonstituţionale, cu implicaţii penale. Cu presiuni asupra parlamentarilor, ca să nu voteze guvernul Ponta.

Un material de specialitate cu şantajele lui Băsescu e calea cea mai rapidă spre puşcărie. Cine ar mai paria pe expirat?

Băsescu şi Ungureanu trebuie să răspundă instituţional de ce s-au întâlnit şi care este scopul întâlnirilor. Toate astea au loc în instituţiile statului, pe banii contribuabililor.Nu la cârciumă, pe banii cotizanţilor. Dacă o făceau acolo, puteau fi acuzaţi cel mult că se chinuie să facă agenda.

Dar televiziunile preferă bârfele, în loc să constate neconstituţionalitatea flagrantă a celor petrecute.

( Roxana Iordache )



Acest topic a fost editat de March: 5 May 2012, 04:04 PM

Nu stiam ca presedintele Romaniei nu are voie sa invite la Cotroceni pe cine vrea, daca te-ar invita pe tine la Cotroceni, te-ai duce? macar asa din curiozitate sa vezi ce vrea de la tine. Nu stiu cine ste Roxana Iordache dar pare preocupata sa "induca transgenic in genomul cetateanului" ca lui Basescu ii este frica de suspendare, ca Basescu trebuie suspendat, prbabil asta este tematica pe care o are, ca sa nu zic sarcina. Nu stiu de ce i-ar fi frica de vreme ce el insusi si-a oferit mandatul pentru realizarea reformelor votate de romani prin referendum. Nu ti se pare curios ca nimeni nu mai vorbeste serios despre un referendum prin care romanii si-au exprimat o dorinta pe care azi nimeni nu pare sa o mai ia in considerare? asta sa fie democratia originala in care cetateanul cere ceva iar puterea se face ca nu aude?

Asta-i democratia lui Basea. Discutii secrete, pe sub masa, cu un premier demis. Uite sa-ti dau un supliment din R.I. :


În timp ce delegaţia română a miniştrilor desemnaţi negociază cu FMI limitarea drastică a daunelor convenite cu guvernele Băsescu, iacă se convoacă de urgenţă – şi totodată, "informal" – guvernul interimar, la Palatul Victoria.

Cine şi de ce?

Poate ca să-l urecheze pe şcolarul neinstruit, Ungureanu, care a declarat că "au făcut bani" pentru compensarea jafului din pensii şi salarii, printre altele, din bani europeni.

Mai are şi un record absolut guvernul MRU, despre care vom pomeni altădată.

Deocamdată, ce caută guvernanţii demişi la Palatul Victoria, în convocare de urgenţă?

Şi dacă adunarea e declarată "informală", de ce nu s-au adunat dumnealor peste drum, la fast-food? Sau în vreun sediu conspirat de pe străduţele cu nume de capitale? Secret de serviciu?


p.s. nu mai repeta fraza aia pe care ti-am servit-o ! Devii caraghios, zau asa.

Acest topic a fost editat de March: 5 May 2012, 05:10 PM

Se pare ca frica la care faceai referire nu e a lui Basescu ci a celor care desi au majoritate le este frica ca nu o sa treaca guvernul Ponta. De unde si aceste suspiciuni despre cu cine are voie sau nu are voie sa se intalneasca presedintele Traian Basescu.
P.S. Ce te enerveaza la fraza aia, este cat se poate de corecta si se potriveste perfect situatiei din Romania, manipularilor la care este supusa "pulimea"

Georgescu: Negocierile cu FMI au fost un succes. Salariile bugetarilor vor fi reîntregite în etape, prima, de 8%, fiind în iunie

Evident... Prin urmare, "auditul" despre care vorbea Ponta nu o sa gaseasca nimic in neregula (sau cel mult maruntisuri), iar explicatia oficiala a puterii va fi ca "au furat dosarele", "au ascuns probele"... Asta e planul, nu?

Acest topic a fost editat de abis: 7 May 2012, 10:17 AM

Au anuntat ca le maresc "doar" cu 8% in iunie, mai tarziu (probabil mai aproape de alegeri) cu mai mult. Deci a mintit domn' procuror cand a spus ca le mareste "din prima zi". Asa cum a mintit cand a spus ca prezinta lista guvernului in 30 de secunde dupa caderea lui MRU. Deja se aduna cam multe minciuni si nici n-a trecut prin parlament...

Acordul cu FMI cica se semneaza, deci au plecat steagul aici.

Insa din programul lui Ponta inteleg ca au renuntat la scaderea CAS si a TVA la produse de baza. Foarte corect, dar nu inteleg de ce a fost nevoie sa schimbe guvernul MRU pentru asta, pentru ca si MRU ar fi procedat identic. De ce sa schimbi un guvern cu altul care face acelasi lucru?!

Programului National de Dezvoltare a Infrastructurii despre care Ponta spunea ca este „un program prin care se risipesc banii publici înspre clientela politică", nu va disparea în mandatul Ponta, iar în programul de guvernare se prevede vag doar „revizuirea proiectelor cuprinse în PNDI, precum şi în Programul Naţional de Modernizare a Localităţilor pentru a asigura stimularea dezvoltării regionale la nivelul României". Deci sa se revizuiasca, primesc, dar sa nu se schimbe nimic!

Noul ministru al Justitiei ii ameninta cu inchisoarea pe procurorii din dosarele lui Nastase. Deci nu ar mira pe nimeni sa il vedem pe Arogant "curat ca lacrima".

Bullshit, guvernul trece fara probleme.

Traian Băsescu: Ar fi un dezastru ca Guvernul Ponta să nu treacă luni de Parlament

Dacă Ponta va continua să vorbească în exclusivitate de stânga, socialism în zbor şi că el e prim-ministru social-democrat român care colaborează cu preşedintele socialist al Franţei – totuşi, nu suntem îngeri. Poate rămâne să facă guvern cu izmenele.

(R.I.)

De dragul unui proiect aprobat si sustinut de fosta opozitie. Proiect care prin perseverenta sa si prin modul de prezentare la tembeliziuni si in presa i-a naucit pe romani facandu-i sa creada ca mama si tatal tuturor relelor ce se petrec in Romania sunt guvernul Boc si presedintele Basescu. Este o procedure simpla, definirea dusmanului, identificarea acestuia, gasirea mijloacelor de defaimare, denigrare, inducerea in mase a irealitatii ca fiind realitate recte manipulare.



Eu n-am avut dubii si nu este vorba doar de Adrian Nastase, mai sunt o multime de dosare anticoruptie care trebuiesc "rezolvate". Sunt oameni grei acolo, fara ai aminti pe cei legati de principalii invinuiti, care asteapta sentinte, ma intreb daca acum justitia este catalogata ca fiind corupta cum o sa fie dupa ce masina de spalat a USL va intra in functiune.

Ce faci, ai inceput sa predai aici : Psihologia manipularii. Un curs de teorie si practica a influentarii ! ??

Ministrul desemnat Rus la audieri : Poliţia locală este agentul electoral al primarilor


Diaconu si Orban votati in unanimitate in comisii !

Acest topic a fost editat de March: 7 May 2012, 11:43 AM

„Poliţiile locale sunt mai mult agenţi electorali ai primarilor. Fiecare primar are 200-300 de agenţi electorali, nu cred în varianta în care funcţionează acum. Prestaţia lor de acum nu este una pe care ne-o dorim. Sprijină primarul şi fac propagandă pentru el, nu se ocupă de ordine şi siguranţă”
Nu inteleg ce a vrut sa spuna Rus cu afirmatia asta, dar avand in vedere ca este viitorul sef al politiei romane este de inteles ca nu-i convine ca local sa existe o alta politie care sa tina cu primarul ales. Nici comunistii nu agreau ideea ca preotii catolici si greco-catolici erau condusi de Papa de la Roma si nu de ei.

Politistul comunal nu trebuie sa faca politica, dar face . Pentru ca primarele il plateste !

Pai moncher nu vrem descentralizare, reducerea cheltuielilor bugetare, integrarea in sistemul UE etc? Daca primarele ii plateste pentru politica sa fie dovedit si pedepsit exista o lege care reglementeaza statutul politiei locale. Eu cred ca politistilor le este frica sa nu-si piarda obiectul muncii, se tem de concurenta, de faptul ca pierd controlul asupra populatiei de care s-au grevat de atata amar de vreme, asta este adevarul. Parerea mea este ca nu exista o problema cu ordinea si siguranta ci cu prestatia politistilor locali, care tine de educatie, de scoala pe care au absolvit-o pentru a ajunge sa profeseze intr-o astfel de meserie, daca la asta facea referire Rus sunt de acord cu el.

Ovidiu Silaghi, ministrul propus pentru portofoliul Transporturilor si Infrastructurii, a declarat luni la Parlament ca "TAROM ar fi de vandut in totalitate, si CFR Marfa doar o parte"

Ce spuneau baietii din USL in motiune, ca trebuia dat jos MRU ca privatiza resursele tarii?

Acum la audieri spune ca a folosit o "formula inadecvata" (dar nu isi cere si scuze)

Ca om politic, intr-o deplina libertate de exprimare, am folosit o formula inadecvata cu privire la procurorul care a instrumentat un dosar penal cunoscut al unui lider politic cunoscut

Acest topic a fost editat de abis: 7 May 2012, 12:38 PM

Corăţean a ţinut să explice că s-a referit astfel la respectivul dosar după ce una dintre probele materiale "extrem de solide" aduse de acuzare în acea speţă, respectiv existenţa unei sume de bani "care s-ar fi dat", a fost contestată pentru motivul că banii aduşi de procuror ca probă ar fi fost tipăriţi şi puşi în circulaţie la câţiva ani după momentul la care ar fi fost comise faptele."Nu contează cine este cel vizat în respectivul dosar, că este om politic sau un simplu cetăţean. Voi denunţa cu fermitate astfel de practici şi astfel de situaţii", a spus Corlăţean.
(...)

Intr-un proces poate oricine sa conteste ce vrea. Ramane ca instanta sa considere contestatia ca intemeiata ori nu.

Intre momentul primirii mitei si momentul confiscarii trece uneori destul timp. Sunt anumite cazuri cand infractorul cheltuie o parte din banii de mita sau chiar toti banii, iar cand se face confiscarea se vizeaza intreaga suma, nu neaparat bancnotele respective, asadar se confisca suma primita, nu bancnotele in cauza.

Deci bancnotele pot avea si alta data de tiparire, nu-i nimic exceptional in asta.

In plus, cand au formulat contestatia, avocatii lui Nastase nu au mentionat ca banii au fost depusi de Ioan Paun prin sotia sa la DNA in 2006, adica dupa doi ani si ca cei 118.650 de dolari reprezentau un rest din cei 700.000 dolari cu care Ioan Paun a cumparat chinezarii pentru familia Nastase.

Asadar, Corlatean a vorbit tampenii cu arestarea procurorilor.


Acest topic a fost editat de abis: 7 May 2012, 01:15 PM

Ar fi interesant de stiut care este "circulatia", statusul acestor bani depusi ca proba, unde stau ei, daca cineva poate sa-i schimbe intre timp, daca stau la trezorerie? cine ii are in grija etc.

Marduk, in timp ce puneai intrebarea am completat si eu raspunsul, mai sus.

Daca tot citezi copios din gazeta cotrocenista , da si punctul de vedere al avocatilor Iar Corlatean a zis foarte bine. Daca se dovedeste acest act banditesc , atunci procurorul merita sa fie arestat !

Acest topic a fost editat de March: 7 May 2012, 01:30 PM

Intre timp si-a schimbat opinia, zice ca nu a zis bine

PS: Daca se dovedeste ca un procuror masluieste probe, este normal sa fie arestat. Dar tocmai ti-am dat explicatia, contestatia respectiva este neintemeiata. Iar cand esti politician si urli in public ca "procurorul trebuie arestat", asta nu se cheama presiune politica la adresa justitiei?!

Acest topic a fost editat de abis: 7 May 2012, 01:35 PM

Nu si-a schimbat nimic. A folosit o expresie "inadecvata". Adica trebuia una mai cu... perdea.

Si cea adecvata care era?

Una mai de relaxare. Ia uitati-va la fatza burlacului Georgescu, nu aduce cu cordacul de D. Strauss-Khan ?

CULMEA AUDIERILOR
Ialomiţianu l-a audiat pe Florin Georgescu, iar Botiş a interpelat-o pe Mariana Câmpeanu

( semnalate de R.I.)

"....La BID m-am dus ca specialist. Am stat în Consiliul de Administraţie două luni...." Omul cel putin e sincer, recunoaste ca a lucrat ca specialist la BID, trebuia sa fie un specialist de la care sa invete nespecialistii ce si cum este cu banii.

Aproape trei ore cu Florin Georgescu la comisia privind Finanţele, pentru că elevii de la PD-L nu mai terminau de luat lecţii clase
( Roxania)

Probabil nu le venea sa creda cat slabi pregatiti au fost, ca sa nu zic altfel, mai ales la materia despre fonduri de investitii si suveici legale.

Tariceanu : azi inceteaza mandatul "prim-ministrului" de la Cotroceni !

Azi ne vorbeste specialistii


http://www.realitatea.net/georgescu-banii-...lat_940001.html

Ba nespalatilor....

Basescu a venit in parlament si a vorbit despre Ponta si ministrii desemnati. Cum ? Nu l-ati vazut ? Pai era travestit... cu peruca blonda lunga... care si-a varsat toata fierea in capul noului guvern.