Dumnezeu il loveste ! Si nu-i trist de loc. Pentru ca pacatele le-a facut "Jupanul" cu mana lui.

Acest topic a fost editat de March: 16 Apr 2012, 05:45 PM

Nu stiu despre cine vorbesti

Daca te referi la Basescu, asa credeam si eu, acum vreo patru luni, insa intre timp am constatat ca omul are inca resurse pentru a furniza surprize... Nu as paria deloc impotriva lui, deocamdata. E diabolic, un adevarat maestru al jocului politic, cred ca si cand doarme coace cate ceva...

In caz ca mai era vreun dubiu :

NATO: Traian Băsescu este PREMIERUL României

Ce sa mai coaca? daca migratia asta din PDL continua mare minune daca scapa de "razbunarea varanului". Eu cred ca este scarbit de politica si politicieni si-a propus multe dar n-a reusit cine stie ce in cele doua mandate. Sa vedem ce va face dupa alegeri.

O sa bea un uischi va juca table cu lenutza si se va uita la televizor cum prostii baga tara in vrie. Se va distra copios durandu-l la sapca de marinar ca fost presedinte.

Mare minune sa nu fie regretat mai ceva ca ceasca. Pe vremea lui traian aveam vila, mertan etc.

Murdarii din dosarul "Flota" ( si altele ) dezvaluite de un fost adjunct al procurorului general al RO .

Acest topic a fost editat de March: 25 Apr 2012, 05:51 AM

De ce face aceste dezvaluiri acum? de ce nu le-a facut din functia pe care o avea anterior? sa nu-mi spui ca nu putea, ca-i era frica etc. eu cred ca s-a complacut in situatia, functia, in care se afla la acea vreme iar azi cand a cazut vrea razbunare. Repet si am s-o fac de fiecare data, un singur om nu poate face acte ilicite, reprobabile, cata vreme nu are un sprijin, o sustinere, din partea celor de langa el, chiar si dezinteresul reprezinta un sprijin pentru cei care vor sa faca astfel de acte. Intreg colectivul unde s-au intamplat astfel de fapte poarta raspunderea pentru faptele respective nu numai cel care conduce.

Ce conteaza ? Vanzarea flotei pe doi dolari este o crima. Si ca si crimele e naziste nu ar trebui sa se prescrie. E vorba de sute de milioane de dolari furati. Asa ca sunt binevenite orice dezvaluiri privind matrapazlacurile lui Basea & Co cu vapoarele statului roman. Vapoare pe care cei care le-au cumparat le folosesc si acum !

Bulgari au avut si au flota maritima de stat si in prezent . N-au vandut un vapor care sa fi fost in stare operationala.

Pai conteaza ca atitudinea asta este una anormala, devenita normala in Romania. Din aceasta cauza sunt sanse in continuare sa apara alti politicieni care pot sa comita ilegalitati iar cei din preajma lor sa-i acopere pana ajung ei insisi sa fie acuzati.

(...) Si apoi, de ce nu este pus sub urmarire penala Vacaroiu, primul ministru al unui Guvern care a tolerat vanzarea pe nimic a flotei comerciale a Romaniei? Sau Ion Iliescu, care in calitatea sa de presedinte al Romaniei si sef al Consiliului Suprem de Aparare a tarii trebuia sa reactioneze fata de disparitia unui bun strategic al tarii, precum flota sa comerciala? La toate aceste intrebari exista un raspuns comun: dosarul flotei, marca Amarie & Bogdan este o inscenare politica de tip stalinist, menita sa-l compromita pe unul dintre cei mai importanti rivali ai regimului Iliescu - Nastase, pe Traian Basescu, indiferent de pret. O dovedesc chiar actele din acest dosar, masluit acum dupa vrerea puternicilor zilei (...)

Continuarea, aici



Si:

Cat despre flota , pesedeii au avut patru ani la dispozitie ca sa-l bage la puscarie pe Chelbosul marinar . De ce n-au facut-o , ai

Basescu zice:

Cu acest prilej, l-am informat pe domnul presedinte (Herman Van Rompuy) ca intentionam ca de la mijlocul anului sa revenim la salariile de dinainte de reducerea acestora cu 25%, pentru a incerca sa stimulam consumul

Aiurea. Singurul motiv pentru care are intentia asta este salvarea scorului la alegerile din toamna. Cresterea salariilor nu se justifica in niciun fel, dpdv economic. Indiferent ce spune goguta.

E la misto, van pui e doar cu titlu onorific si il doare in basca de salariile bujetarilor.

Nu e la misto, chiar o sa le creasca.

Moment mai prost pentru manevra asta nu isi puteau gasi. Toata Europa se plange numai cretinii de la noi parca ar sta pe mine de diamant.

Daca opozitia castiga alegerile din toamna, va apare si dosarul de securist a lui Basea . Nu toti de la SIE sunt iubitorii lui.

( am zis "daca" , numai daca nu incearca cumva autokratul ceva de... forta )

La misto e pe cine au informat.

Nu este vorba de o crestere ci de o revenire, nu creste nimic le dau ce le-au luat asa cum au sustinut inca de la inceput. Anuntul facut de fata cu Rom Puy e pomada electorala pe obrazul ridat de nereusitele sale politice.


Ce sa incerce moncher? o lovitura de stat? inca va este frica de Traian Basescu? Ar avea ceva sanse daca demisoneaza din PDL si trece la PNL sau PSD ca tot sunt deschise portile raiului in saptamana mare. Ce zici il primesc ca vicepresedinte PSD?

Adica ce? Vreun skandenberg cu Ponta?

Singurul pericol de folosire a fortei vine de la iresponsabilii care se joaca amenintand cu moartea in stanga si in dreapta (mai mult in dreapta)

In rest, marduk a fost magistral.



Tot aia.

Nu are niciun sens sa faca asa ceva (crestere, revenire, cum vrei sa-i spui), pentru ca economia nu merge mai bine, pericolul recesiunii nu a trecut inca. E pur si simplu o masura electorala de genul "mai da-le o suta de lei". E cea mai proasta idee pe care o pot avea guvernantii. Daca tot au pornit pe drumul asta, ar trebui sa mearga pana la capat si sa nu creasca nimic.

Daca FMI-ul si UE accepta inseamna ca nu este chiar masura electorala, daca ar fi asa inseamna ca FMI si UE sunt agentii electorali ai PDL-ului si ai lui Traian Basescu, dar in acest caz eu cred ca au pariat pe niste perdanti.

Sau pe aia care sunt cat de cat ceva mai responsabili decat ailalti.

Sau poate cei de la femei sunt platiti ca ajenti electorali.

Totul e posibil dar indubitabil astia de la femei vor raul romaniei. Trebuie sa fiti atenti si sa vegheati!

Acest topic a fost editat de turbo trabant: 25 Apr 2012, 05:08 PM

PDL-ul si Traian Basescu ies din ecuatie, parerea mea. la cine te referi? la MRU sau la tandemul Ponta-Antonescu?

Aflam de la SRI, sectia anti-Basea :


(...) l-a acuzat pe președinte că, în calitatea sa de fost membru al Guvernului României, ”care şi-a asumat coordonarea şi implementarea programelor PSAL I şi PSAL II, în numele dezideratului unei "economii de piaţă eficiente", este în bună parte responsabil de deciziile privind abandonarea prelucrării minereului de cupru la Zlatna şi Baia Mare, respectiv producerea cuprului pur, în concentraţie de peste 99%. În urma acestei decizii catastrofale, minereul de cupru a fost extras în stare brută, cu subvenţie de patru dolari la un dolar valoare minereu, și furnizat unor SRL-uri pentru a-l exporta. Prejudiciile cauzate, în acest fel, sunt la dimensiuni de subminare economică a statului, în înţelegere cu centre de decizie externe, ceea ce întruneşte conţinutul material şi intenţional al infractiunii de trădare, pentru care cetăţeanul Traian Băsescu va fi, cât de curând, chemat să răspundă.

Maestrul Cristoiu ii intinde o mana presedintelui Traian Basescu, cu care eu sunt de acord. Intr-un stat de drept, democratic o astfel de motiune ar trebui sa treaca iar guvernul ar trebui schimbat. Presedintele Traian Basescu ar trebui sa numeasca premier pe domnul Victor Ponta care sa preia responsabilitatile cei revin, organizarea alegerilor, continuarea programelor in derulare etc. N-as vrea sa-l vad pe Victor Ponta lamentandu-se de greaua mostenire lasata de guvernele PDL-PNL, PDL-PSD as vrea sa-l vad la treaba, sa vad programele cu care vrea sa scoata tara din criza, sa rezolve procesele de coruptie ce fac parte din agenda MCV etc. Are mult de munca Victor Ponta iar daca asta si-a dorit poate ca ar fi timpul sa se gandeasca la butada : "ai grija ce-ti doresti ca s-ar putea sa ti se intample". E o sansa unica a politicienilor din opozitie sa demonstreze ca pot face ceea ce tot vorbesc pe la tembeliziuni, este un test pe care opozitia trebuie sa-l treaca daca vrea sa guverneze, fie dupa alegeri fie in cazul unor alegeri anticipate.

Acest topic a fost editat de Marduk: 26 Apr 2012, 05:16 PM

Si eu inclin sa cred ca asta va urma: cade MRU si Ponta numit premier.

Dupa care, sa inceapa distractia...
Daca nu s-au inteles ei la primariile de sector fara scandal, sa-i vezi cum or sa faca guvernul...

Moncher, chiar nu ma intereseaza distractia asta, eu vreau sa-i vad la treaba, la munca, programe, proiecte etc. vreau sa simt schimbarea mult asteptata, suflul nou, renasterea nationala, e timpul sa renutam in aceste zile la gratarele si berea de 1 Mai si sa trecem la munca, sa ne revenim peste noapte din amortirea cauzata de criza de guvernarea PDL si sa ne trezim dimineata romani verzi pregatiti sa infruntam criza, FMI-ul etc. ce zici, e posibil?

Acest topic a fost editat de Marduk: 26 Apr 2012, 05:22 PM

Voi chiar credeti ca Antonescu va mai fi sustinut de USL la presedintie?

Spuneam mai acum cateva zile, putin mai cifrat, cei drept: PSD se va alia cu UDMR si UNPR sa faca majoritatea in parlament si le va da cu sutul in fund liberalilor. Cu lacrami in ochi spun asta!

PSD aliatul UDMR si UNPR? Moncher chiar ne crezi tampiti sau te ti de sotii? Pai cum sa se alieze cu UDMR, despre UNPR nu comentez deocamdata, acolo e vorba de comanda primita si executata, dar UDMR? ce reprosau PSD-isti pana acum PDL-lui referitor la colaborarea cu UDMR? acum tu ii vezi colaborand cu UDMR?!!!?

Marduk, UDMR e aliatul pesedistilor cu mult inainte de a fi al pedelistilor, au o istorie comuna, au o relatie bazata pe traditie.


Altceva:

„Văd că unii îl împing din spate pe Victor Ponta să facă acest pas. Eu cred că ar fi un pas greşit. Nu este nevoie de aşa ceva. Nu vreau să judec pe nimeni, dar mi se par necugetate asemenea păreri”
O zice Bunicuta!

Si tot el zice de MRU:

„Ungureanu este un om cu multe calităţi, cu pregătire solidă, cu deschideri intelectuale, dar asta nu-i suficient. Îi lipseşte fără îndoială experienţa politică pentru misiuni de mare responsabilitate şi pentru perioade atât de dificile”, este descrierea făcută premierului de Ion Iliescu.

Daca te referi la istoria comuna din PCR sau la traditia ca:"ce-i bine pentru Gheorghe e bine si pentru Gyuri, cata vreme Maria tine lampa stinsa" atunci as putea sa zic ca au oarece experienta comuna, numai ca Maria de cand a plecat in Italia la munca, si-a inchiriat casa Lenutei de la Chisinau, da nici Gheoarghe nici Gyuri nu stiu asta, din cauza ca Lenuta nu are bani sa cumpere gaz pentru lampa.

Acest topic a fost editat de Marduk: 26 Apr 2012, 06:27 PM

Ma refer la istoria comuna din toate guvernele postdecembriste.

PSD a fost mult mai distant si mai pragmatic in relatia cu UDMR decat PDL-ul. Politicienii din PNL si PDL s-au complacut in fel de fel de aranjamente cu UDMR-ul. In opinia mea UDMR-ul trebuia sa ramana un ONG sau in cel mai bun caz o organizatie a minoritatilor din parlamentul Romaniei, nu sa ajunga in postura de arbitru al politicii romanesti.

Da, dar astfel membrii lui de vaza nu mai ajungeau azi meleonari in ieuro.

Parca s-a votat confiscarea extinsa a averilor ilicita, toti care nu pot sa-si dovedeasca provenienta averilor sa "beneficieze" de prevederile legii respective. Simplu, normal, democratic, european conform MCV, confiscarea ar aduce beneficii pecuniare si mediatice Romaniei, totul este sa existe vointa politica.

Romania are o gramada de legi bune aplicate... romaneste!