Asa ceva nu se va intampla.

1. Mie imi pasa.

2. Exista, ma simt mai impacat cu mine insumi!

Stai usor, ca nu-i asa de papagal Ponta.
Sa vedem cu reactioneaza Base la replica lui Ponta.

O sa spuna probabil ca stenogramele de la discutiile cu partidele nu fac parte dintre actele prevazute in Legea 544

Si ca poate face publice stenogramele de la discutiile cu PSD-ul daca Ponta doreste, pe celelalte o sa le publice altadata, cand or sa fie si respectivii de acord.

Hai ca nu e cine stie ce...

Pentru mine oricum discutia asta e penibila, asta e si motivul pentru care Ponta nu a discutat cu el.

Atunci ramane cum am stabilit, Basescu minte, a fost la misto propunerea, iar stenogramele ar arata fix acest lucru.
Iar eu personal le consider de interes public, si nu vad de ce trebuie acordul unor oameni politici pentru publicarea unor discutii de interes public?
Nu era consiliu de CSAT acolo, erau consultari pe marginea viitorului tarii, nu e interes public asta?

Dar care e motivul pentru care intai a spus ca nu a existat nicio discutie, apoi si-a adus aminte ca a fost totusi una?

Cum de nu a raspuns el, ci Antonescu? Tine cumva de interesul electoral al lui Antonescu...?

Cum de nu au folosit ocazia de a scapa de Basescu, din moment ce s-a oferit sa demisioneze in vara?


Si eu le consider la fel, dar daca Legea 544 nu le include, ce sa fac...

Tetio cu mandea vorbesti ? Trebuie sa-mi dai un miel pentru Paste

Mascaltzonul simtind ca se face de khacat a renuntat sa mai dea stenogramele audio !

Asa si? Cu ce te ajuta daca iti pasa, cu cei ajuta pe cei de langa tine ca tie iti pasa?


Nu e papagal, e incastrat in gandirea comunista in care a fost educat. Viteza sa de reactie demonstreaza ca nu poate lua singur decizii care tin de strategia partidului, ca trebuie sa se consulte cu cineva din partid pentru a raspunde unor propuneri la "misto", dar care pot datorita impactului media sa aduca avantaje PSD-ului, USL-ului si nu lui Basescu.


La misto, in bascalie, ce mai conteaza azi stenograme, analize, discutii sterile, Basescu foloseste o strategie comuna in aikido, dezechilibrarea adversarului, surprinderea, folosirea resurselor acestuia pentru a-l tranti la pamant, e simplu dar foarte eficace.

Si atunci de ce sa mai facem pe moralistii cand vine vorba sa acceptam voturile lui DD pentru a-l da afara pe Autokrat ?!

Eu nu fac pe moralistul, am spus, DD si partidul sau nu reprezinta optiunea politica pentru Romania. Nu pot sa-l votez pe DD doar ca sa-l dea jos pe Basescu, aici discutam de SISTEM, de MENTALITATI, e o lupta pierduta din start a celor care cred ca "pulimea" poate fi manipulata la nesfarsit. Alegatorul este o specie lunecoasa, nu-i poti intuii miscarile, gandurile, e ca o masa uriasa de plancton care pluteste in ocean. Am mai spus, NU EXISTA LA ACEASTA ORA IN ROMANIA UN POLITICIAN CARE SA MERITE VOTUL MEU, gand faca aceasta afirmatie ma gandesc la cei care vor conduce efectiv Romania, care vor lua decizii, vor hotara ce se va intampla cu acest popor in viitor.

Asta e primul pas spre reformarea unei societati. Ca toata lumea se vaita ca societatea trebuie reformata, ca in asa societate nu se poate trai, ca blablabla. Dar toata lumea uita ca societatea e compusa din indivizi, care indivizi ei trebuie "reformati", lor trebuie sa le pese, fiecaruia in parte, de ceea ce se intampla la conducere, sa se simta jignit, lezat, furat daca cei care sunt acolo sus nu ii reprezinta interesele si aspiratiile. Ca astia sunt mai putin rai ca ailalti, ca astia fura mai putin decat ceilalti - ce conteaza acel "mai putin"? Daca fura mai putin - tot de hoti se cheama ca sunteti condusi. Daca sunt mai buni decat ceilalti, dar dau legi un pic mai putin proaste - tot prosti, incompetenti sau chiulangii sunt.

Daca mie imi pasa, daca tie iti pasa, daca lui abis ii pasa, lui gigip, lui Leonardo si tot asa, se produce o miscare a celor carora le pasa de cine ii reprezinte. Daca vom continua sa ne ascundem in spatele societatii, a majoritatii, nu putem schimba nimic. Da, Marduk, mie imi pasa de cine ma reprezinta, nu sunt multumit de Basescu, de PDL, asa cum nu sunt multumit nici de oferta care vine din opozitie, aproape in egala masura. Nu ma consider reprezentat de indivizi mai prosti, mai necinstiti, mai lenesi ca mine. Nu conteaza din ce partid fac parte, eu nu ma fac frate cu dracu' sa trec puntea, prefer sa o iau inot.

Asa te pot intreba si altii:

Si atunci de ce sa mai facem pe moralistii cand vine vorba sa acceptam voturile lui DD pentru a nu ajunge PSD-ul la putere?!

De ce este mai legitima intrebarea ta decat asta?



Parerea mea este ca DD ar trebui izolat, nu incurajat. Dar na, acum fiecare cu preferintele lui...

PS: Noroc ca Ponta e mai rational:

"O spun de dragul ideii de societate democratică, se confirmă în toate sondajele, şi ale noastre ale opoziţiei, şi ale puterii şi ale celor independenţi, că partidul aflat la guvernare a fost ajuns din urmă de un partid anti-sistem, de partidul dnului Dan Diaconescu. Nu e pentru prima dată în România, şi în 2000 vă reamintesc că PRM, tot un partid anti-sistem a luat 20 şi ceva la sută, mult peste PNL, PNŢCD nici nu a mai intrat în Parlament. Eu consider că blocajul acesta între Opoziţiei - care indiferent de sondaj stă peste 50%, dar nu are majoritate în Parlament - şi o Putere care are majoritate în Parlament dar este continuu atacată de media, de oameni, blocajul acesta duce un număr important de voturi către un partid anti-sistem şi către un partid care nu mă deranjează că este anti-sistem, mă deranjează că nu are soluţii. Dacă asculţi soluţiile dnului Diaconescu sunt pure invenţii, că o să dea la fiecare nu ştiu câte zeci de mii, că o să facem bine, că o să fie toate. Eu cred că acest blocaj prelungit nu va scădea USL, noi suntem în acest moment alternativa la puterea actuală, o să avem majoritatea în viitorul Parlament, însă va duce că următoarea forţă după USL nu va fi PDL, sau un alt partid, totuşi de sistem, ca să spun aşa"

"În viitoarea guvernare USL aş vrea ca opoziţia să fie o opoziţie democratică, nu o opoziţie extremistă şi radicală, pentru că atunci pentru noi toţi şi pentru imaginea ca ţară lucrurile ar sta foarte rău"

Acest topic a fost editat de abis: 22 Mar 2012, 03:39 PM

Tetio,pai asta e Basescu,luptator aikido,contra romanilor,pe care ii pune la pamant! Daca el pune la pamant adversarii(pun si eu o intrebare,ca nebasist!,care adversari in interiorul Romaniei?) atat timp cat el ,conform constitutiei este presedintele tuturor "romanlor"(asa pronunta el!)? Daca el ar fi echidistant politic,asa cum ii cere constitutia,de unde ar gasi "adversari politici"? Asa se intampla cand in loc sa fie presedinte simplu,individul asta abuziv devine presedinte "jucator"!

E mai focusat Ponta, aia nu a fost o discutie, o fost un misto.
Initial pentru el nu a existat, apoi, daca lumea are chef de discutat despre prostii, poate da si el niste raspunsuri.
Antonescu a raspuns pentru ca el are chef de misto-uri cu Base, nu-si da seama ca Base are scoala facuta prin toate porturile lumii, deci Crin n-are sanse la jocul asta.

Asa este, ai dreptate, INAINTE DE A LE PASA FIECARUI IN PARTE, INDIVIZII TREBUIE REFORMATI, ODATA CU EI VA FI REFORMATA SI SOCIETATEA PE CARE O FORMEAZA, este ceea ce ne trebuie, dar crezi ca se poate, doar cu noi cei de la Han si alti 10.000-200.000 de mii? Tot nu am inteles de ce-ti pasa cine te reprezinta? azi mai are vreo relevanta cine te reprezinta? tu muncesti pentru tine si familia ta, ai o slujba sau o afacere care merge, cu care te chinui sa produci bani pentru tine si familia ta, chiar conteaza daca la Cotroceni este Basescu, Dan Diaconescu sau Antonescu sau la palatul Victoria este Ponta sau Gigi Becali? Ce pot face acesti politicieni intr-o Romanie membra a NATO a UE, nu vezi ce se intampla cu Ungaria, ce putere mai are azi Victor Orban, ce putere a avut austriacul Joerg Haider? Chiar nu vedem ce se intampla in jurul nostru, stam cu ochii larg deschisi si orbecaim ziua in amiaza mare precum Diogene, cautand omul care sa ne reprezinte.

E o chestie de printipii. Nu pot, ma umplu de draci cand ma vad condus de unul mai prost ca mine! Stiu ca nu trebuie, dar asa sunt construit! Chiar daca nu mai au o mare putere de decizie la nivel de politici externe, tot vreau oameni de calitate in fruntea tarii, oameni de care sa nu imi fie rusine, oameni exemplari, buni gospodari si gentlemani.

@Marduk.
Câti ani ai? Uite aici e greseala: "cu care te chinui sa produci bani "
Ce-ar fi pentru tine si familia sa produci sanatate?
Merge si fara bani.

Unde sa-i gasim? apoi chiar daca i-am gasi cred ca cei care stau la baza sistemului, care il controleaza efectiv le-ar pune bete in roate din prima zi de mandat, doar pentru ca nu se lasa dusi de curentul lacomiei.

Nu merge, Cla! Daca nu ai bani ai sanse mari sa mori repede, nebagat in seama de sistemul medical romanesc.


apoi chiar daca i-am gasi cred ca cei care stau la baza sistemului, care il controleaza efectiv le-ar pune bete in roate din prima zi de mandat, doar pentru ca nu se lasa dusi de curentul lacomiei.

Uite, ma uit la MRU, omul asta cred ca se confrunta cu ceea ce zici tu. Am putea sa ii ajutam si noi - daca nimeni nu ar mai da spaga in Romania si atunci cand li se va cere vor suna imediat la DNA, cu siguranta le vom da acestor oameni un plus de incredere in fortele lor, cu care vor sa faca schimbarea in bine.

Ie greu nene, ie prea greu ca sa poata deveni realitate, ne trebuie alti 20-30 de ani de suferinta, sincer eu mizez doar pe saturatia celor care s-au imbogatit deja, sau pe implicarea din ce in ce mai mult a UE in trebile noastre interne.

e greu sa impui unilateral cetatenilor sa nu mai dea spaga intr-o tara saraca precum Romania in care categorii sociale intregi sunt prost platite (de ex. medici, profesori), in care serviciile publice sunt proaste din diverse motive, in care statul e corupt la varf in mod cronic si organele de control isi fac treaba in mod relativ sau uneori abuziv.

Oamenii simpli dau spaga la noi sa aiba servicii ce sunt normale in alte parti si finantate corespunzator din banii de la buget.
Oamenii stiu ca dau taxe si primesc in schimb un serviciu multumitor.

In plus la noi statul e sef, e aproape o cauza pierduta sa te lupti cu sistemul, trebuie sa renunti la activitatea de baza si sa aloci timp si resurse sa gasesti dreptatea. Cei ce mentin sistemul bolnav in viata sunt cei ce dau spagi ca sa obtina favoritisme si de multe ori pentru chestii ilegale.
Spaga trebuie starpita de cei platiti sa faca asta, altfel nu vad de ce mai avem nevoie de institutiile statului daca trebuie sa faci dreptate in mod individual.
Statul e corupt pentru ca cei ce-l conduc sunt corupti. Spaga data de oamenii obisnuiti este un efect si nu cauza sistemului corupt.
Daca oamenii obisnuiti ar renunta de maine sa mai dea spaga sau atentii pentru diverse servicii (medicale, educationale etc) statul tot corupt ar ramane si spagile mari vor continua sa circule nestanjenite.

Eu zic sa mizezi doar pe a doua parte. Aia cu saturatia e infirmata de istorie.

Aici trebuie sa te contrazic, spagile multe, mici, care nu reprezinte riscuri sunt spagile date pentru chestii legale, la care cetateanul trebuie sa aibe acces usor fara nici un efort sau spaga, aici sunt cele mai mari castiguri, la favoruriile date din necunoasterea drepturilor de catre cetateni si laxitatea legilor.

Statul suntem noi! Daca noi suntem corupti, statul e corupt. Daca eu refuz sa dau spaga si sesisez DNA-ul iar spagarul face puscarie pe bune, colegii lui se vor gandi de doua ori inainte de a-si pune in primejdie libertatea pentru bani nemeritati. Insa asta nu trebuie sa fie un caz singular, ci o chestie de masa critica. Daca sunt destui denuntatori si destui pedepsiti, sistemul mafiot va crapa. Intr-adevar, pestele de la cap se impute, dar... de la coada se curata!

[quote name='Marduk' date='22 Mar 2012, 04:07 PM' post='729845']
Asa este, ai dreptate, INAINTE DE A LE PASA FIECARUI IN PARTE, INDIVIZII TREBUIE REFORMATI, ODATA CU EI VA FI REFORMATA SI SOCIETATEA PE CARE O FORMEAZA, este ceea ce ne trebuie, dar crezi ca se poate, doar cu noi cei de la Han si alti 10.000-200.000 de mii?
Ma ingrozesc cand vad cu cata usurinta inghit ,pe nemestecate unii,basismele astea idioate cu reformarea tarii,a constitutiei,a parlamentului ,a partidelor si mai nou,a fiecarui individ! Mai aveti sa reformati si membrii de familie,cateii,pasarile ,florile ori plantele! Reformati apoi si fecalele si praful si funinginea! Sunteti ridicoli! Lumea,societatea,stiinta,medicina,comportamentul social,toate fiintele si plantele ,SUNT INTR-O CONTINUA SCHIMBARE,IN EVOLUTIE! Nimeni,nici macar dumnezeul vostru pe pamant,Basescu,NU TREBUIE SA INTERVINA BRUTAL IN MODIFICAREA NATURII ORI SOCIETATII! Numai Mengele ori nazistii si(uneori!) comunistii au incercat sa schimbe oamenii dupa dorintele lor tembele,lucru ce nu le-a reusit!
Cum sa le ceri romanilor jefuiti de catre mafiotii basisti(dati afara din servicii,cu salariile taiate,cu pensiile micsorate,cu TVA-ul marit etc) sa fie cinstiti si corecti cand vad jaful pe care guvernantii lui Basescu fura tot ! Ii condamni LA MOARTE DACA II "REFORMEZI"! Pana si lupul,leul ori alte animale de prada(cu mici exceptii!) nu ucid tot timpul ci atunci cand LE ESTE FOAME! Guzganii basisti(Videanu,Liviu Negoita,Udrea,Popoviciu,Falca,Boldea,Pinalti,Flutur,Berceanu,Andrei Mircea,Blejnar,fostul primar al Clujului si alti penali portocalii),sunt mai rai decat animalele de prada! Ei fura,nu de foame,ci,din lacomie fara margini! Umilitul National vrea sa reformeze constitutia,parlamentul,guvernul,judetele,pubelele de gunoi si haznalele,asociatiile de locatari(Legea Roberta!),in loc sa-si dea demisia si sa se trateze de afectiunile grave de care sufera(cred ca la coloana ori la cap!,ceva de genul asta!

Asa este, dar din nou trebuie sa-ti amintesc cat de greu este sa schimbi mentalitatea oamenilor, ca sa nu mai vorbesc de cei care au tot interesul sa intretina acest sistem, pentru ca de acolo le vine lor castigul.

statul suntem noi e cam vorba goala in Romania cat timp cei de la putere se denumesc conducatori, sefi ai statului etc si isi permit sa mature pe jos cu cetatenii.
Daca vrem ca statul sa fie mai reprezentativ pentru noi, atunci ar trebui sa ne transformam intr-o societate puternica si capabila sa penalizeze imediat abuzurile celor alesi sa ne reprezinte la nivel de stat.
Dupa cum bine vedem, lumea judeca emotional politica si multi sunt in stare sa sustina pana in panzele albe un politician iubit, indiferent cate abuzuri ar face acesta. Cat timp va fi asa, spaga si alte efecte secundare ale nepasarii nationale vor continua sa existe. De aceea nu cred ca vom avea curand masa critica de care pomenesti. Sistemul va crapa cand masa critica de romani vor judeca politicienii conform indeplinirii mandatului si apararii intereselor publice. Din pacate mai e cale lunga pana acolo.

'Daca spagarul face puscarie' e o conditie ce va fi indeplinita 'daca organele statului isi vor face datoria', adica ce spuneam mai sus si eu.

Nu este imposibil. In ultimii ani vad tot mai multi oameni care refuza sa mai cotizeze - la agentul care l-a oprit sa il caute la stingator, la doctorul care oricum il trateaza cu fundul, ca asa e el, la profesorul care oricati bani i-ar da tot loaze scoate si tot asa. Trendul e bun, deocamdata e unul pasiv, rar se lasa cu telefoane la DNA, ramane sa asteptam masa critica. Pana atunci, va rog frumos sa nu mai dati spaga, altfel o sa imi invat copiii sa fuga de Romania toata viata lor ca de un taram ciumat!

din ce in ce mai putini oameni dau spaga dar statul e din ce in ce mai corupt.
inca o dovada ca nu e suficienta initiativa cetateneasca de a nu da spaga.
mai e nevoie de o initiativa cetateneasca de a convinge politicienii sa nu mai ia spaga, sa nu mai interfere cu organele de control si sa asigurela corectitudinea acestora iar nu transformarea lor in refugiu caldutz pentru rudele si prietenii lor sau chiar pentru cei ce dau spaga corespunzatoare ca sa intre acolo.

personal nu am dat spaga prea des (in general la medici) si acum nu mai dau deloc pentru ca nu mai interactionez cu institutiile statului roman.

Băsescu la bilanţul SRI: Ştim unde este Boldea acum, în Kenya. Mă voi implica personal în aducerea lui. Îl vom găsi şi în gaură de şarpe

Sesizati avertizarea? "Coane, fugi ca te-au gabjit gorobetii"! Misto!

Eu nu cred ca ai vrut sa spui asta.
Asta ar insemna neglijenta in serviciu, favorizarea infractorului si divulgare de informatii secrete.
Cu putina abilitate ar intra si la altele.
Sigur nu ai asta ai vrut sa spui Cucule ...
Adica poate n-ai auzit tu bine, si nici eu. Basescu nu a spus "nu ştiu cât va mai sta acolo unde era acum câteva ore", cred ca-si imagina si omul povesti, bause prea mult poate, ca doar n-a dat pe presa informatii secrete primite de la SRI de mai putin de "câteva ore".

Securism de grotă

''Securism după comunism'' se numeşte articolul pe care l-am publicat în mai 2005, în Gândul. Prin persoana lui Traian Băsescu, Securitatea îşi lua revanşa la 15 ani de la înfrângerea ei de către activiştii PCR.

Nu deţin date în legătură cu raporturile lui Băsescu T. cu Securitatea. Dar de 7 ani încoace trăiesc într-o Românie condusă după cele mai clare năravuri, reflexe, trucuri, diversiuni şi subversiuni securiste.



Deci, n-avem nevoie de nicio dovada de la CNSAS ca a fost omu' Securitatii inainte de 1989. Dovada este in fata ochilor nostri de 7 de zile !

Acest topic a fost editat de March: 24 Mar 2012, 11:39 AM

Basea se intoarce din nou sa cerseasca voturi de la tigani pentru alegeri in 2012 !

Evident, tu niciodata nu ai nevoie de dovezi.